Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав, что <дата> им у <ФИО>, <ФИО> приобретено по предварительному договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 19,2 га, с оценкой 1536 баллогектаров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
И.С.ВБ. обратился в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, в котором в окончательной редакции своих требований от 31января2023года, просит суд признать право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, решением Исполнительного комитета Ивановского районного Совета народных депутатов № 96-6 от 15 апреля 1991 года опытно-производственному хозяйству «Богородское» разрешено занять земельный участок 15 га –
Мотивировочная часть
Судом исследовалось указанное обстоятельство, однако факт обращения И.С.ДА. в установленном порядке в Администрацию Ивановского муниципального района с соответствующим заявлением и приложением документов, предусмотренных п.2.8
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района , Садоводческому некоммерческому товариществу «Валдай» о признании права собственности на земельный участок – отказать
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации МО Филипповское Киржачского района о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания извещен. Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок предоставлен в собственность <ФИО> решением органа местного самоуправления, что право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт выдан <адрес> <дата> к администрации МО Филипповское Киржачского района ИНН , ОГРН удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 650 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснили, что исковые требования поддерживают и просят удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> родился <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действуя на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При таких данных суд полагает
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, территория снт «Крутиха», улица 17 уч.3; улица 1, участок 14 с координатами
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является членом СНТ «Крутиха», непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком, не изъятым из оборота, расположенным в границах указанного садоводческого товарищества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, указав в их обоснование, что <дата> ею был приобретен у <ФИО> по договору купли-продажи земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, просит признать договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью кв. м., заключенным <дата> между <ФИО> и <ФИО>; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Таким образом, по условиям договора от <дата> ответчиком передан объект недвижимости, который истец приняла, в момент подписания договора, денежные средства в размере 5 000 руб. истец выплатила полностью до подписания договора
Резолютивная часть
Признать заключенным договор купли-продажи недвижимого имущества, - земельного участка, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что <дата> года по настоящее время является фактическим владельцем дополнительного земельного участка № в ТСН СНТ «Авангард», расположенный по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в данном товариществе у него имеется в собственности земельный участок №, владельцем соседнего земельного участка № был <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленную расписку, суд приходит к выводу, что данный документ не содержит все существенные признаки и условия договора купли-продажи: в нем указана цена договора, но вместе с тем не обозначены стороны договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что за <ФИО> следует признать право собственности на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью кв.м, с видом разрешенного использования – для ведения личного
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок, площадью 402 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, территория снт «Крутиха», улица 17 уч.3; улица 1, участок 10 с координатами
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является членом СНТ «Крутиха», непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком, не изъятым из оборота, расположенным в границах указанного садоводческого товарищества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование иска указала, что <ФИО> <дата> на основании договора купли-продажи был приобретен садовый домик общей площадью на земельном участке <адрес>. Согласно п.1
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что для передачи земельного участка члену СНТ в собственность бесплатно необходимо, чтобы земельный участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности за земельный участок по адресу: <адрес>, площадью кадастровый №
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации муниципального образования Веневский район, администрации МО Центральное Веневского района о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с К№ площадью 1000 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что до введения в действие Земельного кодекса РФ <ФИО> был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок после смерти отца. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании постановления
Описательная часть
Истицей, как наследником первой очереди, было подано нотариусу заявление о принятии наследства. По истечении шестимесячного срока ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок наследодателя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований просил, признать недействительным постановление главы Ждановского сельского Совета
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что постановлением главы администрации Ждановского сельского округа Волоколамского района Московской области за №
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Указом Президента РФ за № 2287 от 24.12.1993 года "О приведении земельного
Резолютивная часть
Признать недействительным постановление главы Ждановского сельского Совета Волоколамского района Московской области от <дата> «О перерегистрации земельных участков и закрепления в частную собственность» за <ФИО>, умершим
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец обратился в Департамент земельных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) на основании решения №... для учебно-опытных целей предоставлен земельный участок площадью до Га по Граничной улице, северо-западнее квартала №... с последующим использованием его
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 449 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) умерла мать истца, <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 500 кв.м., находящегося по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что какого-либо спора о праве на наследственное имущество в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> мунипального округа о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец в иске указала, что с 1999 года владеет и пользуется земельным участком № по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м. Участок был перераспределен в связи с отказом от него прежнего собственника <ФИО> Просит признать
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что земельный участок № по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м. предоставлен в собственность <ФИО> Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок №, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец обратился в Департамент земельных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) на основании решения Исполнительного комитета Пермского городского совета депутатов трудящихся отведен Школе-интернату №... для учебно-опытных целей предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1991 году, истцу на основании решения Алексеевского Исполкома РайСовета народных депутатов был выделен земельный участок, общей площадью 0,06 га, под садовый участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ответчик иск признает, полагает, что исковые требования истца следует удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке о полной выплате пая № от <дата>, <ФИО>, полностью выплатил кооперативный пай <дата> за гараж № в ГСК № <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что при переходе к истцу права собственности на гараж к нему перешло право на земельный участок прежнего пользователя
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Крайненского сельского поселения
Описательная часть
Представитель истца - ГКУ РК "САД РК" <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью ... расположенный по адресу: (адрес) в координатах, указанных в заключении кадастрового инженера. Требования мотивированы тем, что Постановлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> ович обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ «Чайка» (Богослово). В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, проверив доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича паспорт к <ФИО> паспорт о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок №а, с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №а, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Земельный участок входит в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие Федерального закона «О садоводческих, огороднических и других некоммерческих объединениях граждан», истец является членом садоводческого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>», Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить