О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> фактически в установленный законом шестимесячный срок принял наследство после смерти отца П.Л.А., взяв принадлежащее ему имущество
Мотивировочная часть
Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиком его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Темрюкский районный суд, в которых просила: признать за <ФИО>, в порядке наследования имущества оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, принявшей наследственное
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, принадлежность <ФИО> спорного земельного участка с условным номером №, площадью
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Темрюкского городского поселения Темрюкский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска) к ответчику СНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и установить границы земельного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления от <дата> № <ФИО> <адрес> из районного фонда запаса садоводческому товариществу «Весна» предоставлен земельный участок площадью га, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами истец вправе приобрести спорный земельный участок в собственность, бесплатно, за истцом надлежит признать право собственности на земельный участок №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тёсово-Нетыльского сельского поселения Новгородского района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новгородская область, Новгородский район, п
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Доказательств того, что истец ко дню открытия наследства являлась нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя находилась на его иждивении суду не представлено, в связи с чем оснований для призвания ее к наследованию по пункту 2
Резолютивная часть
Исковое заявление Чепурных <ФИО> к Администрации Тёсово-Нетыльского сельского поселения Новгородского района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – оставить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок № в кадастровом квартале № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Как следует из материалов дела, в ЕГРН отсутствуют сведения о смежных земельных участках
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25 октября 2001 г. N 137 для ведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кадминистрации муниципального образования Небыловское Юрьев-Польского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что в 1992 г. постановлением главы Небыловской сельской администрации Юрьев-Полького района Владимирской области К.П.С
Мотивировочная часть
Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку спорный земельный участок предоставлен наследодателю на праве постоянного бессрочного пользования. Вместе с тем, истец фактически принял наследство:
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Взлет» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и, с учетом уточнений, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1261 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из анализа земельного законодательства действовавшего на момент отвода земли предприятию НПО «Труд» под коллективное садоводство рабочим и служащим, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанными решениями земельные участки
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сосновского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений администрации Таврического муниципального района Омской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, указала что после смерти супруга она приняла наследство, также получала арендную плату за земельный участок, другие наследники на наследство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности на долю площадью 119965,3 кв.м. (12га) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности на долю площадью 119965,3 кв.м. (12га) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Каширского муниципального района Воронежской области в котором просит признать за ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд требования удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю размером в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, в отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на земельную долю размером в общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что умерший .. <ФИО>.. года рождения приходился истцу отцом. Умерший <ФИО> при жизни владел земельной долей из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от .., заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что .. Комземресурсами Матвеевского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельную долю, расположенную по адресу: Оренбургская область, Матвеевский район колхоз «Победа», в порядке наследования после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Телелюйский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 10.02.2010 года. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих изменений
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с исковым заявлением к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании Запись о владении <ФИО> земельным участком содержится в похозяйственной книге на 01.01.2002, из материалов дела следует, что он предоставлен до дня вступления в силу ЗК РФ. доказательств
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к ответчику СНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок №, площадью <ФИО> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>» и установить границы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления от <дата> № <ФИО> <адрес> из районного фонда запаса садоводческому товариществу «Весна» предоставлен земельный участок площадью га, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами истец вправе приобрести спорный земельный участок в собственность, бесплатно, за истцом надлежит признать право собственности на земельный участок №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Весна» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что является наследником к имуществу своей матери <ФИО>, умершей <дата>, состоящего в том числе, из земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, при жизни <ФИО> до дня смерти, последовавшей <дата>, и истец самостоятельно по настоящее время открыто, непрерывно и добросовестно владели и пользовались спорным недвижимым
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Колопинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <ФИО>, /дата/ года рождения, принадлежал на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, /дата/ года рождения, принадлежал на праве собственности: Учитывая, указанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Светлое
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Светлое Поле м.р.Красноярский Самарской области о признании права
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>(собственники смежных земельных участков), привлеченные к участию в деле на основании определения суда о дате судебного заседания извещены, о дне слушания извещались по адресу регистрации. На основании
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего 21 декабря 2023 года право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2500 кв. м, с категорией земель:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником жилого дома по завещанию от 30 января 1979 года являлся отец истицы <ФИО>, который получил наследственные документы только 22.12.1993 года и после смерти <ФИО> фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации Раменского муниципального округа Московской области в которых просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является наследницей после смерти матери <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела <номер>
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие в архивном фонде документов, на основании которых выделялся земельный участок само по себе не свидетельствует об отсутствии прав на указанный земельный участок и не может быть вменено в вину обладателя
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд С/о обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Коммунарский
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти <дата> <ФИО> право собственности на 1/2582 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н.:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бондарский районный суд с иском к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2200
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО>, дд.мм.гггг г.р., умерла дд.мм.гггг., что подтверждается свидетельством о смерти II-КС №, выданным ОЗАГС администрации Бондарского МО Тамбовской области дд.мм.гггг (запись акта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд считает установленным, что истец <ФИО> принял наследство после смерти
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями по тем основаниям, что в фактическом владении и пользовании истца с 2014 года находятся два земельных участка из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным
Описательная часть
Судом установлено, что с 2011 года на основании заключения правления НСТ «Черемушки» (л.д.17,25), во владении истца находится земельный участок №, площадью 671 кв.м., кадастровый номер №, с кадастровой стоимостью 73 279, 91
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, усматривается, что решением от 26.04.1991 № 73 исполкома Коченевского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, в котором он просит установить факт принадлежности <ФИО> <дата> года рождения, свидетельства о праве собственности на землю № от 17.08.1994г., выданного на имя <ФИО> и признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявление требования. Истцом заявлено требование об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю N 101829, выданного <дата> на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № в разделе 1 (особые отметки) содержат следующие сведения «Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследовании. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и просит удовлетворить. Суду пояснил, что с 2016 года <ФИО> проживала и была зарегистрирована в Ершичском
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом совокупности исследованных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
