О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО>, администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в границах характерных точек, постановке еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> по ордеру № от <дата> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Анализируя данные нормы суд полагает, что в рассматриваемом случае еще...

Погасить право общей долевой собственности <ФИО> <дата> года рождения ( на 1/6 доли, <ФИО> <дата> года рождения ( на 2/6 доли на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 680 000 кв.м., местоположение еще...

Истец обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации <адрес>, указав, что на основании протокола № от <дата> ее отец - <ФИО> был принят в члены садоводческого товарищества № «Ботаника» <адрес> и в его пользование был еще...

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым , декларированной площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов: виды разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Судом установлено, что спорный земельный участок был передан другому члену СТ, который использует его по назначению, несет бремя его содержания, возвел на участке служебное строение. Истец, как член товарищества вправе получить еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, имеющий кадастровый № №. Обосновывая заявленные требования тем, что является собственником квартиры по указанному еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении иска. Истец является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суду не представлено каких-либо сведений, в силу которых можно было бы полагать, что жилой дом имеет общие помещения, не являющиеся частями квартир еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточненных требований) к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок №, площадью 872 кв.м. в СНТ «Молочник» расположенного по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности <ФИО> которая в судебном заседании поддержала еще...

Суд считает, что истец имеет право приобрести в собственность спорный земельный участок в СНТ, поскольку по смыслу вышеприведенных требований абз.абз. 1-4 п.2.7 ч.3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Брянского района и садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет» (далее – СНТ «Рассвет»), ссылаясь на то, что в его владении находится садовый участок <адрес> еще...

Указывая, что с 13 апреля 1991 года он владеет земельным участком открыто и добросовестно, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на садовый участок <адрес> в силу приобретательной давности еще...

Вместе с тем согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Махачкала и Управлению Росреестра по Республики Дагестан о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, указав в обоснование иска, что еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, постановлением Администрации еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны еще...

Иск <ФИО> <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» о признании права собственности на земельный участок, расположенный под принадлежащим ему гаражом. В обоснование заявленного иска указано, что еще...

Из материалов дела следует, что земельный участок под строительство гаражей в гаражном кооперативе «Автолюбитель-1», был выделен членам кооператива, к которым относится и <ФИО>, до введения в действие Земельного кодекса еще...

Суд полагает, что граждане, вступившие в кооператив индивидуальных застройщиков, которому земля предоставляется для определенных целей до введения в действие Земельного кодекса РФ, - после распределения земельных участков между еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 782+/-246 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> отец истца <ФИО> умер, в связи с чем, на основании заявления <ФИО> нотариусом Санкт-Петербурга было открыто наследственное дело №. Материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и <адрес>, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному еще...

<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала, что в соответствии с решением исполнительного комитета еще...

Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета Кедровского поселкового совета народных депутатов от 07.07.1983 № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отведены земельные участки еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец указала еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Чернова Е.Н. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлены следующие еще...

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать в полном объеме

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области, о признании права собственности на земельный участок

31.01.2023г. <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок указывая, что между <ФИО>, <ФИО> (Покупатели) и <ФИО> (Продавец), был заключен договор еще...

Из представленных доказательств судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> (Покупатели) и <ФИО> (Продавец), был заключен Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Выслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Признать право собственности за <ФИО> на 1\8 в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>353, площадью 400 кв.м., по адресу: <АДРЕС>, Жуковский район, д.<АДРЕС>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №. В обоснование еще...

С учетом уточненных исковых требований истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый №, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования — индивидуальное жилищное еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности предоставления истцу в 1992 году спорного земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для строительства жилого дома, как еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок № по фактическому землепользованию, размером 0,05 га, расположенный в <адрес> (продолжение <адрес>) вдоль березовой рощи для ведения огородничества еще...

Вместе с тем, истец пользуется земельным участком не предполагая, что его правоустанавливающие документы не соответствуют законодательству. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации города Н.Новгорода, Министерству земельных и имущественных отношений Нижегородской области, Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода. В обоснование заявления указал, что спорный земельный еще...

Таким образом, истец просит суд признать право собственности на земельный участок № площадью 375 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на берегу реки Ока параллельно <адрес>, СНТ № ОАО «Зефс», в точках координатах еще...

Вместе с тем, учитывая тот факт, что ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, что земли, расположенные в территориальной зоне ТТ, относятся к землям, изъятым или ограниченным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со следующими координатами

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, решением Мошковского районного Совета народных депутатов Новосибирской области Исполнительного комитета № от <дата> «Об отводе земли еще...

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом НСТ «Поялнка», спорный земельный участок находится в границах отведенного для ведения садоводства земельного участка, не относится еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к СНТ «Мелиоратор», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 570 кв.м. Исковые требования еще...

Судом установлено, что по сведениям регистрирующих органов право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № не зарегистрировано, правообладателем значится <ФИО>, на основании оценочной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Д.», <адрес обезличен>. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд еще...

Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ «Тепличный-3». Ей как члену СНТ «Тепличный-3» распределен и как за членом СНТ закреплен земельный участок № с кадастровым еще...

Судом установлено, <ФИО>, согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Тепличный-3» № от <дата>, принята в члены товарищества, за ней закреплен о распределен земельный участок № на аллее № в СНТ. Из еще...

На основании изложенного, суд считает установленным, что СНТ «Тепличный-3» имеет право на использование соответствующего земельного участка, а председатель СНТ имеет полномочия по согласованию границ земельных участков еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 668кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что она владеет на праве еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал и просил удовлетворить

При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

К., К С обратились в суд с иском к администрации городского округа Луховицы Московской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 1 800 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., по 1/3 доле за каждым и внесении еще...

Представитель ответчика Л. в судебном заседании исковые требования не признала. При этом, факт предоставления совхозом умершему земельного участка не оспаривала, но указала на то, что спорный земельный участок частично попадает еще...

Исходя из установленных обстоятельств, а также, учитывая, что право на спорное имущество возникло у К до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав еще...

Исковые требования К (...), К (...), С (...) к администрации городского округа Луховицы Московской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Емельяновский еще...

Как установлено судом, <ФИО> на основании постановления администрации Емельяновского район Красноярского края от 15.10.1992г. № было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) еще...

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Сургутский городской суд с исковым заявлением к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указала, что с 2000 еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, просит признать право собственности на 68/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6417 кв.м из земель населенных пунктов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходатайстве заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, признание за истцом права общей долевой собственности на земельный участок в размере еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд, просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером: № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования, дав объяснения аналогичные содержанию иска. Как следует из материалов дела, предметом спорных правоотношений еще...

Таким образом, суд полагает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд также учитывает, что к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, по иску еще...

Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, на земельный участок с кадастровым номером: № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что с 2021 он является членом СНТ «Мечта» и пользуется предоставленным ему товариществом и расположенным в границах данного товарищества еще...

Просит признать за ним право собственности на земельный участок №... площадью 429 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, СНТ «Мечта», с указанием координат еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая требования к департаменту еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить