Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что с 2021 он является членом СНТ «Мечта» и пользуется предоставленным ему товариществом и расположенным в границах данного товарищества
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок №... площадью 410 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, СНТ «Мечта», с указанием координат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая требования к департаменту
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования –Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала, что в 1988 году супруг <ФИО>, скончавшийся в 2009г., приобрел в совместную
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, что подтверждает добросовестное, открытое и непрерывное владение истцом спорными земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом, более пятнадцати лет, суд полагает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, что подтверждает добросовестное, открытое и непрерывное владение истцом спорными земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом, более пятнадцати лет, суд
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об удовлетворении требований истца за счет заложенного имущества, указанного в договоре займа с залоговым обеспечением от <дата>, соглашения об отступном от <дата>, соглашения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что впервые с заявлением о регистрации договора залога в Управление Росреестра обратились <дата>, в регистрации отказано
Мотивировочная часть
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об удовлетворении требований истца за счет заложенного имущества, указанного в договоре займа с залоговым обеспечением от <дата>, соглашения об отступном от <дата>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> № от <дата> создано садоводческое
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и установить границы земельного участка, площадью № кв.м, в кадастровом квартале № с видом разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Газовик», о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Рожновская сельская администрация Клинцовского района обратилась к ответчику с требованием о признании права муниципальной собственности на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в установленном порядке не обратилась в органы Росреестра с заявлением об отказе от права собственности на земельный участок, в связи с чем, её право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации <адрес> городского округа, в обоснование которого указал, что является членом СНТ Коллективного сада № «<адрес>», участок № на основании протокола общего собрания членов
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 426 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Коллективный сад № «Венеция» участок № в порядке приобретальной давности в вышеназванных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и основываясь на совокупности исследованных судом письменных доказательств и пояснений истца, ставить под сомнение достоверность которых суд оснований не имеет, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив который в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать право собственности на земельный участок площадью 554 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, платформа Пугачево, СНТ
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась; будучи надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела, доверила представление своих интересов <ФИО>, который, действуя на основании доверенности, требования истицы
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Толстокулакова Д.В. в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В судебном заседании представитель истца адвокат Толстокулакова Д.В
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является администрация Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, поскольку жилой дом и земельный участок находится на территории данного
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лесосибирский городской суд с иском к администрации города Лесосибирска о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в 2015 году приобрела земельный участок, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, суду пояснила, что приобрела участок у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования по существу, дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> (ИНН № о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Янтарь» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с <дата> является членом СНТ «Янтарь»
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок, определить границы земельного участка в указанных в иске координатах. В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Янтарь», администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок – отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, Администрации Авиастроительного и <адрес> о признании права собственности земельный участок. В обоснование указано, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, Администрации Авиастроительного и <адрес> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> № от <дата> создано садоводческое
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и установить границы земельного участка, площадью № кв.м, в кадастровом квартале № с видом разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Газовик», о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на земельный участок. Иск мотивирован тем, что истец с февраля 1984 года истец проживет на земельном участке по ул. Лесная, 25/1 (переименована
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июля 1976 года Районному объединению «Сельхозтехника» Тюменского района предоставлен земельный участок площадью 3 га под пашни, пастбища и прочие угодья, что подтверждается копией акта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, СНТ «Вымпел» образовано 01.11.2006, что подтверждается имеющейся в деле выпиской из ЕГРЮЛ. Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что реализация истцом <ФИО> гарантированного Конституцией
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрация Мичуринского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Министерству имущественных
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Белогорской районной государственной администрации Автономной Республики Крым от <дата> №-р утверждены материалы по определению стоимости земельного пая и его размера в условных
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Делая вывод о наличии у <ФИО> права на земельную долю (пай)
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрация Мичуринского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что по договору купли-продажи от 06.08.1995г., составленному
Описательная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 670 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; указав в решении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным признать право собственности на указанный земельный участок за истцом <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес>, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец в установленном порядке был принят в члены садоводства и ему был предоставлен в пользование указанный земельный участок, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец ШАВ. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для гаражного строительства, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, с участием третьих лиц СНТ «Домостроитель», о признании права собственности на земельный участок, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от 24.12.1993 №2044 зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 Грушевый садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га (Т.1 л.д. 20). Кроме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что право муниципальной собственности на земельный
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Юрко А.И. обратился в суд иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок № №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Березовский
Описательная часть
Истец Юрко А.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является членом СНТ «Метро», непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком, не изъятым из оборота, расположенным в границах указанного садоводческого товарищества, земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к с/т «Елочка-№ в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 532 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к с/т «Елочка№ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ГСК «Лада», Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что является наследником после смерти ее супруга <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> согласно свидетельству о праве на наследство является собственником объекта незавершенного строительства объект незавершенного строительства – гаражный бокс, кадастровый №, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, наследодателю <ФИО>, являющемуся членом ГСК «Лада», земельный участок под гаражным боксом 1-50 на основании вышеуказанных актов органа местного самоуправления предоставлялся до введение в действие Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Изменить назначение объекта недвижимости, принадлежащего <ФИО> (), расположенного по адресу: <адрес>, территория Гаражно-строительного кооператива «Лада», бокс 1-50, кадастровый №, с «Объект незавершенного строительства»
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, в <обезличено> году на основании Постановления Главы – <ФИО> был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанными наличие у истца оснований для признания за ним права собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. По мнению суда, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с 2010 она является членом СНТ «Мечта» и пользуется предоставленным ей товариществом и расположенным в границах данного товарищества
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок №... площадью 626 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, СНТ «Мечта», с указанием координат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая требования к департаменту