О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 500 еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Восход», фактически приняла земельный участок после <ФИО>, которая являлась предыдущим пользователем спорного земельного участка и была исключена из числа членов СНТ еще...

Исследовав письменные материалы дела, представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Из материалов дела следует и судом еще...

Вместе с тем, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал <ФИО>, начиная с <дата> на праве собственности в силу приобретательной еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок площадью 32кв.м. в кадастровом квартале № под гаражом по адресу: <адрес>, указав при этом, что решением еще...

В судебном заседании <ФИО> требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель администрации г. Махачкалы в удовлетворении иска просил отказать. Как следует из еще...

Земельный участок, на которые истцу просят признать право собственности в силу приобретательской давности, находятся в муниципальной собственности, о чем им было достоверно известно, поскольку Т.Н. обращался с заявлениями о предоставлении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок площадью 32кв.м. в кадастровом квартале № под гаражом по адресу: <адрес> –отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, садоводческому некоммерческому товариществу «Самоцвет» (далее по тексту – СНТ «Самоцвет») о признании права собственности еще...

В судебном заседании установлено, что на основании решения горисполкома от 14 мая 1954 Садоводческому товариществу «Самоцвет» предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок площадью 22 гектара еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности членства истца в СНТ «Самоцвет». Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать право собственности истца на спорный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, садоводческому некоммерческому товариществу «Самоцвет» (далее по тексту – СНТ «Самоцвет») с учетом уточнений, о признании права еще...

В судебном заседании установлено, что на основании решения горисполкома от 14 мая 1954 Садоводческому товариществу «Самоцвет» предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок площадью 22 гектара еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности членства истца в СНТ «Самоцвет». Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать право собственности истца на спорный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на испрашиваемом истцом земельном участке с кадастровым номером №, имеющем разрешенный вид использования - для эксплуатации нежилого помещения торгового еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что иные собственники нежилых помещений, расположенных в здании <ФИО>, имеют в собственности земельные участки, сформированные под каждым из помещений еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с 2004 года владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> №. Данный земельный участок ранее принадлежал <ФИО> на основании свидетельства еще...

Материалами дела подтверждено, что земельный участок № по адресу: <адрес> №, предоставлен в собственность <ФИО> Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец с 2004 года по настоящее еще...

Суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости еще...

Исковое заявление Головатой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, обосновывая требования тем, что с 1999 года он принял в пользование, принадлежащий на праве собственности <ФИО> и не используемый последней, земельный участок, расположенный еще...

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Разлив» (далее – СНТ «Разлив») о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Сведений о том, что спорный земельный участок изъят из оборота, ограничен в обороте и в отношении него принято решение о резервировании еще...

Далее, рассматривая требование истца об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области провести государственный кадастровый учет и регистрацию права земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, отыскивая вещное право на занимаемый земельный участок, обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском (с учетом уточнений) к администрации г. Челябинска о признании по основаниям ст. 12 Гражданского кодекса РФ еще...

В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что отнесение в соответствии Правилами землепользования и застройки земельного участка еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является членом кооператива ГСК – 4А, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ..., истец еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК-4А о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тюмени о признании права собственности на земельный участок. Требование мотивировано тем, что истец с 02 февраля 1984 года в пользовании истца находится земельный участок еще...

Как следует из материалов дела, 26 июля 1976 года Районному объединению «Сельхозтехника» Тюменского района предоставлен земельный участок площадью 3 га под пашни, пастбища и прочие угодья, что подтверждается копией акта еще...

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что реализация истцом <ФИО> гарантированного Конституцией РФ и вышеуказанным законом права на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка, возникшего еще...

Иск <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ей принадлежит земельный участок <адрес> общей площадью 605 кв.м., находящийся в кадастровом квартале №

Земельный участок, на который истец просит признать право собственности, относится к земельным участкам, расположенными на территории городского округа город Воронеж, государственная собственность на которые не разграничена еще...

Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения

<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение установлено еще...

Судом установлено, что постановлением мэра Кингисеппского района от <дата> №, <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок площадью <адрес> относящегося к землям коллективного садоводства <адрес>..; еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ошибки и подчистки в правоустанавливающем документе, удостоверяющем право истца на принадлежащее ей недвижимое имущество, не может быть устранена во внесудебном порядке еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Кемерово, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на земельный участок. Требования обоснованы еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома по адресу адрес,общей площадью 34,3 к в.м., в том числе жилой 21,1 кв.м., на основании договора купли- продажи от <дата>,заключенного еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, суд полагает, что требования истцов о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено бесспорно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса, администрации г. Кемерово о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению частично

<ФИО> обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что с 1993 еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

2, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних 3 и 4, 5 обратились в суд с иском к Администрации городского округа , Комитету по управлению имуществом администрации городского округа о признании права собственности еще...

Истец 2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних 3 и 4 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Истец 3 в лице законного еще...

Исковые требования 2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних 3 и 4, 5 к Администрации городского округа , Комитету по управлению имуществом администрации городского округа о признании права собственности на земельный еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что он является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца С., умершего еще...

Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 5700 кв.м, расположенный по адресу: , в порядке наследования. В судебном заседании установлено и подтверждено еще...

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Череповецкого муниципального района , администрации сельского поселения Мяксинское о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, просит признать право собственности на 69/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6417 кв.м из земель населенных пунктов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный бокс еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, признание за истцом права общей долевой собственности еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, СНТ «Волна», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей еще...

Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, образованного до 1 января 2019 года для ведения садоводства, руководством СНТ «Волна» закреплен за истцом, не является изъятыми из оборота еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что 20 сентября 2000 года приобрел у <ФИО> земельный участок, площадью еще...

Факт передачи денежных средств, факт пользования спорным земельным участком <ФИО> с момента написания расписки и по настоящее время, в судебном заседании не оспаривался

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за <ФИО> следует признать право собственности на спорный земельный участок

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что истцу принадлежит земельный участок XXXX в садоводческом обществе «Заря-2», площадью 846 кв.м., расположенный относительно ориентира, установлено примерно еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом СО «Заря-2», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Заря-2» от ДД.ММ.ГГ XXXX. Как усматривается еще...

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Учитывая изложенное, а также то, что спора о границах земельного участка не существует, земельный участок еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок XXXX в СО «Заря-2», общей площадью 846 кв.м., местоположение: установлено примерно в 459 м по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, СНТ «Энергия» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что с 2013 года является членом СНТ еще...

Как установлено в судебном заседании, приказом Министерства путей сообщения от 27.10.1987 за работниками Красноярского отделения железной дороги закреплены земельные наделы в полосе отвода железных дорог на участке перегона еще...

Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Энергия», истец является членом СНТ «Энергия», границы спорного земельного участка согласованы со смежными еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 720 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором с учетом уточнения просит признать право собственности на 1/2 доли земельного участка № с кадастровым номером № расположенным еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, указывали, что споров по границам нет, на спорный участок ни кто не претендует. Как установлено в судебном еще...

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на № долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просил удовлетворить их в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно еще...

В связи с тем, что указанные в предварительном договоре купли-продажи данные позволяют определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю, суд приходит к выводу о том, что существенное условие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить