О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, «Строитель» территория СНТ, участок еще...

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Дивногорского городского Совета народных депутатов от 17 июня 1976 года № 158 были отведены земельные участки площадью 26,55 га под ВЛ 220 кВт еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактическое создание (организация) садоводческого товарищества и предоставление данному товариществу земельного участка имело место до введения в действие Федерального закона еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации города Дивногорска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Связист» о признании права собственности на земельный участок №, площадью 577 расположенный по адресу: <адрес> указав в обосновании требований о том, что с 2008 года является членом СНТ еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Исполнительного комитета Тамбовского областного Совета народных депутатов № от <дата> предоставлены земельные участки Тамбовской городской сети площадью 1,88 еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что истец имеет право приобрести в собственность спорный земельный участок в СНТ «Связист». Учитывая изложенные, суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

Исковые требовании <ФИО> к СНТ «Связист» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> В ходе производства по делу к участию в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО> Определением суда от 12.04.2023 производство по делу прекращено в части еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства № 7815 от 12.04.1993 в собственность еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащимиудовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью с № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и пояснил, что длительное время земельный участок находится в настоящих границах. При переходе к нему права собственности на жилой дом после <ФИО> земельный участок был еще...

Поскольку земельного участка с № площадью как отдельного объекта недвижимости на местности фактически не существовало и не существует, к нему нет доступа с земель общего пользования, сведения о границах всех смежных с ним земельных участков еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тимирязевского сельсовета Городецкого муниципального района ......., <ФИО> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 549 кв.м., расположенный еще...

На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, *** года рождения, уроженкой ......., право собственности на земельный участок, общей площадью 549 кв.м., расположенный по адресу: ......., Тимирязевский с/с, в районе еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. В связи с установлением обстоятельства работы истца в пансионате еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ......., <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> предъявила иск к Администрации г. Свободного, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: --, в границах кадастрового квартала --, общей площадью 736 кв.м еще...

Представитель третьего лица УИМИЗ администрации --, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Кроме того, она несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы, в том числе и за пользование еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> к Администрации -- требований о признании за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: --, в границах еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации -- о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> указав, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, д. Полтево, <адрес>, кадастровый еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца действующая по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объеме, дала объяснения еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи земельного участка с квартирой от 14.11.1997, заключенного с <ФИО> она приобрела у последнего еще...

В судебном заседании истица <ФИО>, ответчик кун В.И., представители ответчика Администрации Бекишевского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области и третьего лица Управления Росреестра еще...

Оценив доводы иска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. Заявленные требования мотивировал следующим, в <дата> года вселился с семьей в жилой дом по адресу: <адрес>. С <дата> еще...

Судом установлено, <ФИО>, является собственником земельного участка, площадью кв.м., по адресу: <адрес> Документ-основание выписка из похозяйственной книги (л.д.5)

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что еще...

Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на земельный участок, площадью кв.м., по адресу: <адрес>

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации еще...

Ответчик администрация муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменных возражениях указала, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации СП «сельсовет Первомайский», третьи лица Дербентский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по РД, Управление Росреестра по РД в г.Дербент, Управление Росреестра по РД Управление еще...

Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок 0,08 га, местоположение установлено относительно ориентира в <адрес> в системе координат: №, возникшее на основании выписки № из постановления № еще...

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Богородицкого сельского поселения, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д.71-76) просит

При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Богородицкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации СП «сельсовет Первомайский», третье лицо Дербентский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по РД, о признании права собственности на земельный участок

Просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок 0,08 га., местоположение установлено относительно ориентира в <адрес> в системе координат: №, возникшее на основании выписки Ж2 388 из постановления еще...

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, СНТ «Солнечный», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № 2 с кадастровым номером № еще...

Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, образованного до 1 января 2019 года для ведения садоводства, руководством СНТ «Солнечный» закреплен за истцом, не является изъятыми из оборота еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к Садоводческому товариществу «Микрон» о признании права собственности на земельный участок. В обосновании требований указала, что <ФИО> принадлежит дачный еще...

Просит суд признать право собственности на земельный участок в садоводческом товариществе Микрон (Ярославская область, Даниловский район, Трофимовский с/о, д. Ильинское). Номер участка садоводческом товариществе 37, кадастровый еще...

Исходя из совокупности доказательств по делу, и с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: еще...

Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 511 кв.м. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд еще...

В связи с изложенным, суд принимает во внимание, что <ФИО> являлась членом из представленных истцом доказательств следует, что ей, как члену садоводческого товарищества, был распределен земельный участок, следовательно еще...

Иск <ФИО> к администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ему на основании постановления главы администрации Коченевского района Новосибирской области предоставлен в собственность земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Железногорска, указывая, что в 2022 году она была принят в члены садового некоммерческого товарищества "Родничок", где ей был выделен земельный участок № 31Б еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом Постановлением Администрации г. Железногорска № 2031 от 15.10.2019 было прекращено право постоянного (бессрочного) пользования СНТ "Родничок" на земельный еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, права членов указанного товарищества, которые организовали СНТ "Родничок", с сохранением своих прав в отношении еще...

Иск <ФИО> к Администрации города Железногорска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 425 кв.м с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Из материалов дела следует, что истцам на праве собственности принадлежат 24 (с 1 по 10, с 12 по 25) из 25 квартир в многоквартирном <адрес> в <адрес>. Квартира № принадлежит на праве собственности третьим лицам еще...

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (25.10.2001 года) пользовались жилым домом еще...

При таких обстоятельствах истцы полагают, что земельный участок, который находится при доме, должен быть безвозмездно передан в собственность одновременно с заключением договора о безвозмездной передаче дома

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово о признании права собственности на земельный участок. Требования еще...

Просит признать право собственности истца на земельный участок, расположенный по адресу: ... общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ### Как следует из письменных материалов дела и установлено судом еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах, оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, указав, что истица является супругой <ФИО> с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении еще...

Материалами дела подтверждается предоставление <ФИО> земельного участка по адресу: <адрес> кодекса Российской Федерации. В силу ранее действующего законодательства, у <ФИО> на законном основании возникло право еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен прежнему владельцу на праве бессрочного пользования еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> (далее-<ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>(далее-<ФИО>) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является еще...

Просит признать за истцом право собственности на наследственное имущество-земельный участок, площадью 410 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: (адрес обезличен) В судебном заседании представитель еще...

Учитывая установленные по делу доказательства, позицию ответчика о признании иска, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти отца на земельный участок, площадью 410 кв.м, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Истец в обоснование иска указал следующие обстоятельства

Истица в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>, являющийся отцом истицы получил садовый участок 6 соток ..., что подтверждается еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств несения бремени содержания имущества, оставшегося после смерти отца истицы и приведенных выше правовых норм, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление, поскольку еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, указав, что 10.09.2008 <ФИО> приобрела в собственность по Договору купли-продажи, заключенному с <ФИО>, 12 объектов недвижимости - земельных участков: еще...

В настоящем случае правовых оснований для удовлетворения требований истца суд не усматривает

Исковое заявление <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения