О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 799 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, урочище Нанжуль, СНТ «Нанжуль-3», участок №, мотивируя тем, что является членом еще...

Как установлено в судебном заседании, садоводческое общество «Нанжуль-3» зарегистрировано администрацией <адрес> <дата>, что подтверждается постановлением №. Каких-либо претензий к истице по факту владения еще...

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного еще...

Судом установлено, что <дата> родилась <ФИО>, о чем в книге регистрации записей актов гражданского состояния о рождении сделана соответствующая актовая запись №. В графе «Родители» значатся отец <ФИО>, мать еще...

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Делая вывод о наличии у наследодателя <ФИО>, права еще...

Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что истец еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ «Маяк», свидетельство о праве на земельный участок на имя <ФИО> не изготавливалось и не выдавалось. Сведений о предоставлении спорного участка еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе указанного лица от своих прав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 504 кв.м. с кадастровым номером № еще...

Просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок №, общей площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ «Волна», фактически приняла земельный участок после <ФИО>, которая обратилась с заявлением об исключении ее из членов СНТ, свидетельство о праве на земельный еще...

Исследовав письменные материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе указанного лица от своих прав на участок, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> удостоверена доверенность <ФИО> сроком на три года, которой последний уполномочил <ФИО> или <ФИО> быть его представителем еще...

При указанных обстоятельствах истец приобрела право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Металлург-2» ОАО НЛМК, администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что в 2003 году ей был выделен еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика еще...

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению и признает за <ФИО> право собственности на земельный участок № <адрес>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 1200 кв.м., категория еще...

В ответ на заявление о предоставлении государственной услуги, в нарушение п. 1.2 статьи 10 Федерального закона № 59-ФЗ и п. 6 статьи 303 приказа Минэкономразвития России от 07.06.2017 №, зарегистрированного в Минюсте России еще...

Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, внутренних противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивировала тем, что с мая 2002 года владеет бесхозяйным земельным участком общей площадью 802 кв.м еще...

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству №№ от 4.05.1995 собственником земельного участка <адрес> является <ФИО>

Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Здоровье», истец пользуется земельным участок с 2002г., согласно свидетельству №№ от 4.05.1995 еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 802 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведения садоводства, имеющий следующие еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Харламовского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес>, Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района <адрес> еще...

Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Харламовского сельского поселения Таврического еще...

Согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО> право еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Харламовского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к некоммерческому садоводческому товариществу "Рыбачий" о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, что еще...

Судом установлено, что на основании Постановления А. <адрес> от <дата> № было решено отвести в постоянное пользование Сибирскому научно- исследовательскому институту геологии, геофизики и минерального сырья еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию НСТ "Рыбачий", истец является его членом, и участок ему был выделен решением общего еще...

Исковые требования <ФИО> к некоммерческому садоводческому товариществу "Рыбачий" о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского Совета народных еще...

Из материалов дела следует, что решением Ачинского городского Совета народных депутатов №92-М от 07.10.1992 Ю.И. выделен земельный участок площадью Га для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства еще...

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая позицию наследника <ФИО>, наряду с истцом еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный еще...

Представитель <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности предъявила иск к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации --, Администрации --, ООО "Земспецпроект" еще...

Как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из материалов дела решением Свободненского городского суда от 15.02.20022 г., дело N 2-58/2022 за <ФИО>, -- г.р., было признано право собственности на жилой дом еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации --, Администрации --, ООО "Земспецпроект"..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации --, Администрации --, ООО "Земспецпроект" о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснили, что им на праве собственности принадлежат жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, д. Жилкино, Опорный пункт ВНИИЛМ, <адрес> еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> Л.Г. в судебном заседании требования поддержали с учетом проведенной экспертизы по варианту № дополнительного заключения эксперта. Ответчик еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под магазин «...», по адресу: еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика, Потребительскому кооперативу «...»», в судебном заседании возражала против еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, суд считает иск подлежащим удовлетворению еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Волоколамского городского округа Московской области, администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором просил признать за собой еще...

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению В "виду того, что испрашиваемый земельный участок был предоставлен еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации Волоколамского городского округа Московской области, администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании права еще...

<ФИО> (далее — <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ульяновского городского поселения <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> на основании Решения Исполнительного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ульяновского городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ответчика утвердить схему расположения земельного участка №, площадью . метра на кадастровом плане территории №, образованного из земельного участка № (<адрес>») еще...

В судебном заседании истец отказался от исковых требований о возложении на ответчика обязанности утвердить схему расположения земельного участка №, площадью кв. метра на кадастровом плане территории №, образованного еще...

При таких обстоятельствах в силу указанных положений закона у истца имелись правовые основания требовать предоставления в собственность бесплатно спорного земельного участка. Учитывая изложенное, а также то, что спора еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации <адрес>, СНТ «Физик», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № Институту «Физики» отведено 10 га земли под коллективные сады еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований еще...

Исковое <ФИО> к <адрес>, СНТ «Физик», <ФИО> Льву <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

С учетом уточнения требований от <дата> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок Требования мотивированы тем, что решением Исполнительного комитета Чувашской еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель - адвокат Назарова С.А. требования поддержали. Как следует из материалов дела, постановлением Чебоксарской городской администрации N 921/2 от 19.10.1994 года еще...

Таким образом, у суда не имеется законных оснований для признания за истицей права собственности на спорный участок

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики еще...

<ФИО> обратился в суд РД с иском к администрации ГО «город Кизилюрт» о признании право собственности на земельный участок площадью 750 кв.м., вид разрешенного использования- садоводство, категория земель-земли населенных пунктов еще...

Из материалов дела усматривается, что распоряжением главы администрации гор.Кизилюрт №123-р от 13.04.1995 года истцу, в числе других жителей поселка и села Бавтугай, был выделен земельный участок, расположенный в районе завода еще...

Имеющиеся противоречия, сопряженные с площадью земельного участка, выделенные распоряжением главы - 600 кв.м. и Кизилюртовскимгоркомземом - 750 кв.м., суд принимает во внимание ту площадь, которую фактически занимает ее еще...

Исковое заявление Ахмедова ШахрудинаТайгибовичак администрации ГО «город Кизилюрт» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению по следующим еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: , зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на: земельный участок общей площадью 1500 кв.м., категория земель: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> № от <дата> создано садоводческое еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и установить границы земельного участка, площадью № кв.м, в кадастровом квартале № с видом разрешенного использования: еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 703 кв.м, вид разрешенного использования – еще...

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Дивногорского городского Совета депутатов трудящихся от 28 декабря 1965 года № 186 был отведен земельный участок для коллективного садоводства работникам еще...

Суд приходит к выводу и это подтверждается материалами дела, что фактическое создание (организация) садоводческого товарищества и предоставление данному товариществу земельного участка имело место до введения еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации города Дивногорска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв м с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления №... от <дата>..; еще...

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что давностное владение <ФИО> земельным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить