Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения, о признании права собственности на земельный участок площадью 970 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> пояснила, что <ФИО> является собственником части жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 42,5 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным установить границы земельного участка согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером <ФИО>, и признать за <ФИО> право собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево - Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Истоминского сельского поселения, третье лицо: СНТ «Природа» о признании права собственности на земельный участок, указав, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства истец, с учетом уточненных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у истца отсутствует возможность осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, при этом <ФИО> приобрела спорный земельный участок на основании возмездной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Истоминского сельского поселения, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Краснооктябрьской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл с учетом уточнения исковых требований просил признать право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено <ФИО> является членом гаражного общества №5, пользуется земельным участком №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок предоставлен истцу в установленном законом порядке, истец с момента предоставления земельного участка и по настоящее время владеет и пользуется им, на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Краснооктябрьской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что истец с 1996 года является членом ТСН «СТ «РИТМ», что подтверждается справкой, выданной председателем ТСН «СТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 1996
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к Администрации Мясниковского района Ростовской области удовлетворить частично
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на 1/4 доли земельного участка площадью 500 кв., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя в совокупности представленные письменные доказательства и установленные по делу обстоятельства, учитывая их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Мяксинское, администрации Череповецкого муниципального района, Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно сведениям ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером поставлен на кадастровый учет <дата> года на основании перечня ранее учтенных земельных участков
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что земельный участок предоставлен в собственность Д., после смерти которого наследство принято истцом как наследником первой очереди, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (идентификатор – ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 920 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что в <дата> истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Г.Е.В. принадлежал на праве пожизненно наследуемого владения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором уточнив исковые требования просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, площадью 445 кв. м. с кадастровым
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что Постановлением администрации Всеволожского района Ленинградской области от <дата> № было принято решение о перерегистрации и предоставлении СТ «Геолог» в коллективно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, пол жен., паспорт , выдан 37 Отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, код подразделения 782-037, зарегистрирована по адресу: Санкт
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что в <дата> истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Л.И.Г. принадлежал на праве пожизненно наследуемого владения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> /далее по тексту -ТУ Росимущества в <адрес>/, и с учетом уточнений просила суд
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>// к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> /ИНН / о признании права единоличной собственности на земельный участок-удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что Постановлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на 55/100 доли земельного участка, площадью 1 981 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец, чье право на жилой дом возникло до введения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации от <дата обезличена> СТ «Д.» предоставлен земельный участок площадью 75,85 га в районе ур. «Мамайка-2»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ «Д.» в <дата обезличена> году истца приняли в члены ДНТ «Д.» и закрепили за ней земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, ИНН ) к КУМИ <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> (ИНН ОГРН о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Истоминского сельского поселения, третье лицо: СНТ «Природа» о признании права собственности на земельный участок, указав, что 10.06.1997 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства истец, с учетом уточненных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у истца отсутствует возможность осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, при этом <ФИО> приобрела спорный земельный участок на основании возмездной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Истоминского сельского поселения, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок №, общей площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с координатами поворотных точек согласно межевому
Описательная часть
В то же время, как следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ «Восход», фактически приняла земельный участок после предыдущего пользователя данного земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе указанных лиц от своих прав
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что право собственности жилого помещения, не обладающего признаками многоквартирного дома, к <ФИО> перешло на основании договора купли - продажи, переход права прошел государственную
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу, что в случае получения строения по наследству либо на основании договора отчуждения в период действия нового Земельного кодекса РФ нормы статьи 35 данного Кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Садоводческому <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 880+/-10 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно Решения Всеволожского городского Совета народных депутатов от <дата> № выделен для рабочих и служащих совхоза «» земельный участок под организацию коллективного
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за истцом право собственности на испрашиваемый земельный участок
Резолютивная часть
Признать за гражданином Российской Федерации <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, пол , паспорт №, выданный <дата>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес> право
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Луч» о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, справка не порождает возникновения права собственности на спорный земельный участок. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Луч» о признании права собственности на земельный участок – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования. В обоснование уточненного иска указал, что 17.04.2017 истец купил
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Представителя третьего лица администрации муниципального образования город Краснодар в судебном заседании при разрешении спора
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что данный земельный участок был выдан его
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок был предоставлен наследодателю на законных основаниях, однако свое право собственности на него он не зарегистрировал, а истец <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> на часть наследственного
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Департаменту градостроительства и землепользования Администрации города Тобольска о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Дзержинец»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на требовании настаивала по основаниям изложенным в заявлении. Спора по поводу границ земельного участка, находящегося в пользовании у истца и третьими лицами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено судом в отсутствии истца, ответчика, третьего лица в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Изучив
Резолютивная часть
Требование <ФИО> к Департаменту градостроительства и землепользования Администрации города Тобольска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Текстильщик», в котором просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании просила признать право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к СНТ «Ручей» », администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Ручей», администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии <адрес>, мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ОТ «Ветеран», участок №, площадью 750 кв.м. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Д. требования поддержал, дал пояснения в пределах заявленного. Как видно из материалов дела, постановлениями мэра <адрес> № от <дата>, №
Мотивировочная часть
Учитывая образование испрашиваемого земельного участка из земельного участка, предоставленного ОТ «Ветеран» для ведения огородничества до вступления в силу ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распределение
Резолютивная часть
Признать за Т., <дата> г.р., паспорт №, право собственности на земельный участок площадью 750 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, огородническое товарищество «Ветеран», участок №, категория земель: земли населенных пунктов
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принимая во внимание, что до введения в действие Земельного кодекса РФ <ФИО> был предоставлен на праве собственности для садоводства земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу:
