О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Судом установлено, что СНТ «Исеть-3» действует на основании устава, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 30.12.2002, создано как юридическое лицо 23.04.1987. Право собственности на спорный земельный еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Оценив доводы истца, представленные доказательства, которые не оспорены еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 1 322 кв.м., под индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, 24.04.2001 между СПК «Ембаевский» и <ФИО> заключен договор аренды еще...

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что <ФИО> владеет земельным участком на законных основаниях, является пользователем земельного еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Верхне-Колыбельский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области. В дальнейшем к участию в качестве соответчика было привлечено Управление имущественных еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно объяснили, что просят признать право собственности на земельный участок не на основании еще...

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> выделялся еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения Верхне-Колыбельский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области, Управлению имущественных земельный отношений Липецкой области о признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок № общей площадью , расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что является членом ГСПК «Москвич» еще...

На основании этого истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 45 кв. м под гаражом №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что граждане, вступившие в члены ГСПК, которому земля предоставляется для определенных целей до введения в действие Земельного кодекса РФ, после распределения земельных участков еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 905 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Зеленая Падь», аллея 4, участок №

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: еще...

Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не вошел в проект межевания территории СНТ «Часовщик», утвержденный постановлением администрации КГО от 25.03.2020 года <номер>..; еще...

В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок еще...

Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, уроженка МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 262+/-6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является с 2004 года владельцем и пользователем земельного участка по адресу: <Адрес>

Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> владеет спорным земельным участком как своим собственным, при этом владение осуществлялось им добросовестно, открыто и непрерывно более 18 лет, прежним собственником еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Морозовского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, Дата года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина , право собственности на земельный участок № площадью 715 кв. м, из земель населенных пунктов для ведения садоводства, находящийся по адресу: еще...

Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок № площадью 1012 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 27.04.1989 года № 154 членам совхозу «Карельский» было предоставлено под организацию коллективного садоводства 12 га еще...

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению

Признать за <ФИО>, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , право собственности на земельный участок № площадью 1012 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах, указанных в межевом плане, составленном еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, кадастровый *, общей площадью * кв.м., категория земель еще...

В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, вышеуказанные обстоятельства подтвердили, просили суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением исполнительного еще...

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы сторон, их еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ "Любитель", о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является владельцем земельного еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 620 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН СНТ "Любитель", уч. 51. В судебном заседании представитель еще...

Следовательно, суд полагает установленным, что с 1988 года и по настоящее время <ФИО> открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ТСН СНТ "Любитель", уч. 51 еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ "Любитель", Администрации Андреево-Мелентьевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Истец обратился с исковым заявлением, в котором просила признать право собственности на земельный участок площадью 797 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя требования тем, что является членом СНТ «» с 2000 еще...

Установлено и материалами дела подтверждается, что Постановлением <адрес> от <дата> № совхозу «Красный Октябрь» предоставлен земельный участок площадью 62,0га под организацию коллективного садоводства. Из еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство – , пол – паспорт 40 №, выдан <дата>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на земельный еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации <адрес обезличен>, в котором просили признать право общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером , площадью кв.м., земли населенных еще...

Как установлено судом на основании выписки из решения заседания <ФИО> депутатов трудящихся от <дата обезличена> «Об отводе земельного участка под индивидуальное строительство <ФИО>» отведен земельный участок еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованийФИО1, <ФИО>, <ФИО>

Исковое требование <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>. обратилась в суд с названным иском, в обосновании заявленных требований указала, что в соответствии с решением общего собрания СНТ «» № от .... года была принята в члены СНТ », за ней закреплен земельный участок №адрес» еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок № , площадью кв.м., расположенный по аллеи № в ТСН СНТ «» г. Омска. Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

Суд приходит к выводу о том, что у <ФИО>., как члена СНТ «<ФИО>» возникло правомерное пользование определенным земельным участком, которым она пользуется, оплачивает земельный налог, то есть несет бремя содержания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу » о признании права собственности на земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, », участок №

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, о дате судебного заседания извещен, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что на основании Постановления администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, а так же пояснила о том, что первоначально производила платежи по оплате членских взносов по книжке <ФИО>. Так, из материалов еще...

Поскольку истец фактически осуществил полную оплату стоимости индивидуально определенного в Договоре купли-продажи от <дата> земельного участка, при этом в ходе рассмотрения дела факт открытого владения спорным недвижимым имуществом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу о признании права собственности на земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> НСТ », участок №

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> Н. обратился в суд с иском к СНТСН «Маяк» об образовании путем перераспределения и признании права собственности на земельный участок общей площадью 1010 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим еще...

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Учитывая, что Садоводческое товарищество рабочих и служащих еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в <адрес> <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу о признании права собственности на земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, МО », участок №

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, о дате судебного заседания извещен, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить

Исковые требования <ФИО> овича удовлетворить

<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 463 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Зеленая Падь», аллея 5, участок №

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Переславль-Залесский. С учетом уточнений просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 456 кв.м. по адресу: <адрес скрыт> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика администрации городского округа город Переславль-Залесский в судебном заседании еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице своего <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (учетом уточнения) о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что с 2000 года владеет земельным участком еще...

Судом установлено, что на основании постановления <ФИО> <адрес> от <дата> №-п членам СНТ «Строитель» переданы земельные участки общей площадью 39,94 га. Как следует из материалов наследственного еще...

Принимая во внимание, что сделка, заключенная между <ФИО> и <ФИО> оформленная распиской от 10.05.2000 отвечает требованиям договора о купле-продаже недвижимого имущества, была сторонами фактически исполнена, так как ответчику еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР «Дербентский район», Управлению земельных и имущественных отношений Администрации МР «Дербентский район», третьи лица Дербентский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по РД еще...

Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, предоставленный для строительства индивидуального жилого дома площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как еще...

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Садоводческому <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 936 +/- 11кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно Решению Всеволожского городского Совета народных депутатов от <дата> № выделен для рабочих и служащих совхоза «» земельный участок под организацию коллективного еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за нею право собственности на испрашиваемый земельный участок, подлежат еще...

Признать за гражданкой Российской Федерации <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право еще...