Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ивановского сельского поселения, администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Красноармейский район по доверенности № от <дата> <ФИО> не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ивановского сельского поселения, администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Я.Г.ИБ. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <дата> года умерла её мать Я., которая завещала истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец Я.Г.ИБ. и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждено документально
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, для удовлетворения иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Череповецкого муниципального района , администрации муниципального образованияВоскресенское , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец, просит признать за собой, <ФИО> право собственности: Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к с/т «Федякино» о признании права собственности на земельный участок, обосновывая свои требования тем, что постановлением Главы Администрации Егорьевского муниципального района <адрес> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме признания иска ответчиком заявленные требования подтверждены: справкой о том, что <ФИО> с года является членом с/т «Федякино», за ним закреплен земельный участок № площадью кв.м. (л.д. 10), выпиской из протокола общего собрания
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к с/т «Федякино» о признании права собственности на земельный участок, обосновывая свои требования тем, что постановлением Главы Администрации Егорьевского муниципального района <адрес> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме признания иска ответчиком заявленные требования подтверждены: справкой о том, что <ФИО> с года является членом с/т «Федякино», за ней закреплен земельный участок № площадью кв.м. (л.д. 10), выпиской из протокола общего собрания
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и Брык И.Д. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Полтавского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на следующее
Описательная часть
За время пользования производит за свой счет расходы на содержание земельного участка, оплачивает налог. Просит признать за собой право собственности на земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что Решение исполнительного комитета о предоставлении участка не содержит каких-либо сведений о виде права, на котором он предоставлен. При этом в абзаце 1 пункта 9.1 статьи 3 закона о введении в действие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и Брык И.Д. к Администрации Полтавского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить в части
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Фиалка-2» о признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв. м, с кадастровым номером № категория земель: сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения личного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>г. на основании Постановления <ФИО> <адрес> № из пионерского лесничества был изъят земельный участок размером 2,60 га ( непокрытый лесом) и предоставлен войсковой
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что право истца производно от права бессрочного пользования земельным участком СНТ «Фиалка-2». Учитывая, что СНТ «Фиалка» было организовано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Фиалка-2» о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, платформа Рябинино, СНТ «Метелица», площадью 715 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок для ведения садоводства СНТ «Метелица» предоставлен постановлением администрации Красноярского края №-п <дата> (л.д.96), выдано свидетельство на право собственности
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми (далее – ответчик или Департамент) о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 810 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Проанализировав установленные выше обстоятельства о том, что спорный земельный
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к Департаменту земельных отношений Администрации г.Перми о признании права собственности на земельный участок общей декларативной площадью 810 кв.м. с кадастровым
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются оригиналом договора, выпиской из ЕГРН. Поскольку судом установлено, что право собственности жилого помещения, не обладающего признаками многоквартирного дома к истцу перешло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указала, что хх.хх.хххх умер ее дядя – Ч.М.Я., хх.хх.хххх года рождения. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх Ч.М.Я. предоставлен в собственность земельный участок из земель
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что <дата> постановлением № администрации <адрес> ей в пожизненное наследуемое
Описательная часть
Просит признать незаконным постановление администрации <адрес> № от <дата> «О прекращении деятельности крестьянских хозяйств и изъятии земельных участков» в части изъятия у <ФИО> земельного участка площадью 71
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец <ФИО> доказала, что в 1992 году ей в собственность и в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок соответственно в размере 10,9 га и 59,7 га пашни. Право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шакинского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес>, администрации Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и просил признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 595 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> был предоставлен в собственность <ФИО> на основании постановления администрации Новосибирского района
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, с учетом уточнения требований просила признать за ней право в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Ярославского районного суда Ярославской области от 29.10.2009 <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> округа Мытищи Московской области в уточненной редакции о признании права собственности на земельный участок площадью 33 кв.м. в указанных координатах, в границах которого расположен гараж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу, в их совокупности, относимости и допустимости доказательств, учитывая, что истцом не доказана законность возведения гаража до введение в действие Градостроительного кодекса РФ, в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> округа Мытищи Московской области, 3-ему лицу <ФИО>» о признании права собственности на земельный участок, оставить без удовлетворения
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края, мотивируя свои требования тем, что в настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:04№, площадью 1466+/-27 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку заключением кадастрового инженера от <дата> установлено наличие реестровой ошибки
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок площадью с кадастровым номером № расположенный по адресу<адрес> В обоснование иска указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от <дата> за <ФИО> признано право собственности на жилой дом № по <адрес>, общей площадью жилой - , полезной площадью (л.д.47-48)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие в договоре сведений о продаже земельного участка, к истцу в силу закона вместе с жилым домом перешло право собственности на земельный участок, занятый
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к Администрации Рыбинского муниципального района, Администрации Глебовского сельского поселения Рыбинского муниципального района о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Рыбинского городского суда от 01 июля 2023 года постановлено: С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец более 20 лет открыто и непрерывно владеет спорным имуществом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец более
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 858 кв.м, вид разрешенного использования –
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Дивногорского городского Совета депутатов трудящихся от 28 декабря 1965 года № 186 был отведен земельный участок для коллективного садоводства работникам
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу и это подтверждается материалами дела, что фактическое создание (организация) садоводческого товарищества и предоставление данному товариществу земельного участка имело место до введения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Дивногорска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что на основании выписки из похозяйственной книги от <дата> на праве постоянного бессрочного
Описательная часть
Истец, в судебном заседании исковые требования, по основаниям указанным в иске, поддержала в полном объеме. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истцу <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истцу <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса РФ, спорный земельный участок был предоставлен в постоянное бессрочное пользование площадью 1000 кв. м., но в его фактическом
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с обозначенным иском, в котором указывает, что на основании постановления главы администрации с. Тереще №34 от 14.10.1994 г. ему был предоставлен земельный участок, с целевым назначением, для ведения личного
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м, предоставленный заявителю постановлением главы администрации с. Терезе №34 от 14.10.1994 г. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО> приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малокарачаевского района КЧР о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2002 года по настоящее время, на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их обоснованности, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Мышкинский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В <дата> колхозом в связи с работой семье К-вых была предоставлена для проживания квартира, расположенная в двухквартирном доме по адресу (в настоящее время после адресации): <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковых заявлениях. В судебном заседании процессуальное положение ММО Управления ФС Росреестра по ЯО и филиала ПКП
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> , оценив объяснения представителей ответчика Администрации с/п МР, третьих лиц ММО Управления ФС Росреестра по ЯО и филиала ПКП «Роскадастр» по <адрес>, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать право собственности <ФИО> , на земельный участок
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ему <дата> отведён земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по <адрес>. Кадастровый номер земельного
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании решения поселкового Совета народных депутатов от <дата> № Об отводе участков под строительство индивидуальных жилых домов, <ФИО> разрешено строительство
Мотивировочная часть
Поскольку в решении поселкового совета, в Выписке из ЕГРН не указано, на каком праве спорный земельный участок передан <ФИО>, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок принадлежит ему на праве собственности
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование своих требований указал, что он является собственником жилища по адресу: <адрес>, в связи с чем просил суд, признать за ним право собственности за земельный участок, на котором