О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> района о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что решением Саратовского районного суда от 15.12.2010 г. в пользу истцов было еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу еще...

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела №2-313(2)/2010, а также письменные материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные судом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - отказать

ХачатрянЛусвардКачавановна обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что ейй еще...

В связи с чем, ссылаясь на ст.ст. 14, 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», ст.ст. 6, 11.9, 59 ЗК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на часть земельного участка площадью 222 еще...

Вместе с тем из уведомления о приостановлении государственной регистрации от <дата>, а также из представленных в судебное заседание доказательств следует, что у истца отсутствует документ, предусмотренный ст. 14 еще...

В удовлетворении искового заявления ХачатрянЛусвардКачавановны к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на земельный участок, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Селецкое Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью ### кв.м., расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что при жизни отец пользовался земельным участком как дачей, жилой дом не достроен. Посте смерти отца она и ее еще...

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что принадлежность наследодателю <ФИО> на праве собственности указанного земельного участка подтверждена представленными суду доказательствами. Учитывая еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что является членом товарищества собственников недвижимости «Газовик» и владеет земельным участком еще...

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Сургутского городского совета народных депутатов № 41 от 19.02.1987 при ПО «Сургуттрансгаз» создано садоводческое товарищество № «Газовик-2»

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы третьих еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что с <дата> года владеет и пользуется земельным участком №, площадью 750 кв. метров, расположенным по адресу: <адрес>. Участок имеет еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, постановлением главы администрации еще...

Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> ИЗЪЯТ о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала, что за ней закреплен земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 546 кв.м еще...

Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали просили их удовлетворить. Пояснили, что <ФИО> с 2002 года добросовестно, открыто и непрерывно владела спорным еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить признать еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> ИЗЪЯТ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней право собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>, СНТ «Вега-1», участок Номер. В обоснование исковых требований истица указала, что еще...

Истица в судебном заседании доводы своего заявления поддержала. В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета <Адрес> совета народных депутатов <Адрес> от Дата Номер (л.д. 166) еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещённых о дате, месте и времени судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа и просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью расположенный по адресу: <адрес> Исковые еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. Представитель СНТ «Стрела» <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых еще...

Суд считает доказанными наличие у истца оснований для признания за ним права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» о признании права собственности на земельный участок, расположенный под принадлежащим истцу гаражом в гаражном кооперативе «Строитель». В обоснование еще...

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок, отведенный гаражному кооперативу «Строитель», был предоставлен <ФИО> как члену гаражного кооператива под строительство гаража. Представленные истцом еще...

При таких обстоятельствах суд признает законными и обоснованными исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенный по адресу почтового еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, дала объяснения, аналогичные доводам иска, дополнительно суду объяснила еще...

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом еще...

Исковые требования, <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Поселок Нижний Бестях» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) (Далее – администрация ГП «Поселок Нижний Бестях») еще...

Как усматривается из материалов дела, решением Нижне-Бестяхского поселкового Совета народных депутатов № от 25 марта 1987 года Заречному участку УС ЛЭП и П «Вилюйгэсстрой» отведен земельный участок 15 га под строительство жилой еще...

Тем самым, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления истца <ФИО> в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Нижний Бестях» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что с <дата> года более 15 лет открыто и непрерывно истец владеет и пользуется земельным участком №, площадью 602 кв.м, расположенным по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, постановлением главы администрации еще...

Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований

Исковые требования Титовой <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>

Истица <ФИО>, её представитель <ФИО> и истец <ФИО> просят рассмотреть дело без их участия. Исковое заявление поддерживают. Суд не считает обязательным участие стороны истцов в судебном заседании. Позиция еще...

Истица <ФИО>, её представитель <ФИО> и истец <ФИО> просят рассмотреть дело без их участия. Исковое заявление поддерживают. Суд не считает обязательным участие стороны истцов в судебном заседании еще...

Принять признание ответчицей <ФИО> искового заявления <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к садовому огородническому и дачному товариществу АО ВТЗ (### АО ВТЗ) о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что в <ФИО> 30 июня 2005 года еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат <ФИО> поддержал заявленные требования. Пояснили, что о судьбе <ФИО> в настоящий момент ничего не известно, разыскать его не удалось, в том числе еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что <ФИО> отказался от права собственности на спорный земельный участок, продав его истцу, что истец открыто и добросовестно владеет спорным земельным участком на протяжении более 15 лет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 6300 кв.м, с кадастровым номером 68:07:0504001:25, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска еще...

Истец просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок. Согласно п. 2 ст. 62 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим еще...

На основании изложенного, а также, что с момента приобретения имущества истец открыто им пользуется и владеет, принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности вышеуказанного имущества, наличие решения суда, вступившего в законную еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на общем собрании членов садоводческого Т. «Д.» в 2012 году еще...

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес обезличен>, представитель ответчика КУМИ <адрес обезличен>, извещенные своевременно, надлежащим образом не явились, о причинах неявки суд не известили. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, которым просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 304 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования еще...

В судебном заседании установлено, что решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 18.12.2014 за <ФИО> признано право собственности на жилой дом, общей площадью 27,6 кв.м, жилой 20,6 кв.м, расположенный еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления <ФИО>, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к М. земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округаг.Стерлитамак<адрес>, с четом уточненных исковых требований просит о признании права собственности еще...

Из материалов дела следует, чтоБулякулов Х.М. 04.09.1923года рождения, умер<дата>, что подтверждается копией свидетельством о смерти I-АР №. В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписки№от еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требованияБуляккуловой М.Х.и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 406+/-7 кв.м, расположенный еще...

Исковые требованияБуляккуловой М.Х..- удовлетворить

<ФИО> обратился суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать право собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное еще...

Из материалов дела следует, что СНТ «Дорожник» является правопреемником СТ «Дорожник», которому на основании решения (л.д.55) исполнительного комитета Емельяновского районного Совета Народных Депутатов № от 16<дата>. было еще...

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка, расположенного по /адрес/

Истец просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок

Таким образом, поскольку спорный земельный участок был в установленном порядке предоставлен истцу в пользование (при этом не указано, что пользование является временным или постоянным) для ведения личного подсобного хозяйства до введения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить

<ФИО> предъявила иск к Администрации го. Истра, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок , в обоснование иска указала, что владеет и пользуется земельным участком указанной площадью, расположенным по адресу: еще...

В удовлетворении иска <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в координатах составленных кадастровым инженером отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец приобрел вышеуказанное еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Войковского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым от <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 0,15 га еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Войковского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым от <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 0,15 га еще...

<ФИО> Нуриевны удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что с 2002 г. вместе с родителями используют земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 507 кв.м., с кадастровым номером , который приобрели еще...

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: , площадью 507 кв.м. Как установлено судом, с 2002 года <ФИО> совместно с родителями еще...

Судом установлено, что истец с 2002 года добросовестно, открыто и непрерывно владеют земельным участком, расположенным по адресу: площадью 507 кв.м., с кадастровым номером как своим собственным имуществом, делает это с согласия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что постановлением Главы города Тулы от <дата> № № за Советского района закреплен земельный еще...

При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Ф,И.О.1 обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Лабинск, садоводческое товарищество «Строитель», ул еще...

Судом установлено, что истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца обратился по истечении установленного для этого срока. Наследственное дело после смерти <ФИО> не открывалось. Тогда как еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить