О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ясногорский район, администрации МО Теляковское Ясногорского района о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства на право собственности еще...

С учетом уточнений, просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю, площадью № кв.м, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования о признании за <ФИО> права общей долевой собственности на земельную долю, площадью № кв.м, земельного участка с кадастровым номером № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Строитель 1» о признании права собственности на земельный участок №, площадью 1013 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Судом установлено: При таких обстоятельствах еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок находится на территории садоводческого некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, истец является еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 1013 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, расположенный по адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Вахромеевское Камешковского района, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что предметом настоящего спора является земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый №, ранее присвоенный государственный учетный №, расположенный по адресу: ...., .... предназначенный для ведения еще...

При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания за ним еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что на основании договора купли-продажи дома от <дата> <ФИО> приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, условный №, инвентарный №. Жилой дом расположен еще...

Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 131, 304 ГК РФ, положения земельного законодательства, истец просит признать за собой право собственности на земельным участок с кадастровым номером №. В судебном заседании еще...

Учитывая приведенные нормы и разъяснения, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец вправе претендовать на земельный участок с кадастровым номером №. Проанализировав положения изложенных норм еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ясногорский район, администрации МО Теляковское Ясногорского района о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства на право собственности еще...

С учетом уточнений, просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю, площадью № кв.м, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования о признании за <ФИО> права общей долевой собственности на земельную долю, площадью № кв.м, земельного участка с кадастровым номером № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: еще...

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-1», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено

В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок еще...

Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 678+/-9 кв.м еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером: расположенный по адресу: <адрес обезличен>

Судом установлено, что <дата обезличена> садоводческому обществу выдано свидетельство о праве коллективно-долевой собственности на земельный участок площадью 12 га. Постановлением главы администрации города Ставрополя еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Суд не может согласиться с такой позицией ответчика. Суд принимает во внимание еще...

Исковое требование <ФИО> удовлетворить

Обращаясь в суд, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за истцом <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 405 кв.м., расположенный по адресу -8 в соответствии с заключением эксперта № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. С учетом экспертного заключения просит исковые требования удовлетворить и признать за Горновской В.М, право собственности на земельный участок еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные <ФИО> требования с учетом их уточнения, суд приходит к выводу о наличии оснований для их еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованием г. Улан-Удэ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, на удовлеторении настаивала. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:26:0060404:207 еще...

Суд считает доказанными наличие у истца оснований для признания за ней права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м еще...

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью кв.м, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> выдано свидетельство серия № о праве собственности на земельный участок, площадью га, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок, площадью еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что истец проживает по адресу: <адрес> В результате пожара <дата> года огнем уничтожен жилом дом истца по адресу: <адрес> <адрес> находится еще...

Просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес> Таким образом, из материалов дела следует, что истец владеет спорным земельным участком с <дата> года, при этом еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, предъявленным к Администрации города Невинномысска о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование доводов, что в 1986 году при создании садоводческого некоммерческого еще...

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном еще...

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь имущество, включая землю, в частной собственности (ст. 35 ч. 2, ст. 36 ч. 1), вместе с тем не устанавливает условия реализации данного права - они определяются еще...

Исковые требования <ФИО>, предъявленные к Администрации города Невинномысска о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец С.Д.А, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношении ...., в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 581 кв.м., расположенный по адресу ...., СНТ « еще...

Как следует из доводов искового заявления, с **/**/**** он владеет земельным участком с кадастровым номером №, площадью 581 кв.м., расположенным по адресу: ...., СНТ «Подснежник», ..... Материалами наследственного дела еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные еще...

Исковые требования С.Д.А, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, впоследствии уточненным, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истец указал, что еще...

С момента выделения ему указанного участка в 1992 года он оплатил вступительный взнос, оплачивает земельный налог, добросовестно оплачивает членские и целевые взносы, задолженности по ним нет, что подтверждается письменными материалами еще...

Выслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> () к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в Чегемский районный суд КБР с иском, в котором просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного еще...

Таким образом, в судебном заседании установлены основания в силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ для возникновения у истца права собственности на земельный участок, поскольку им представлены допустимые и достоверные доказательства еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их еще...

Исковые требования <ФИО> к местной администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО, учетом уточнений и определения о принятии отказа от части исковых требований, о признании права собственности на земельный участок по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представитель третьего лица СНТ еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, поскольку истец является членом СНТ «Светлое», пользуется спорным земельным участком, осуществляет уплату членских взносов еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТСН СНТ «Малиновка», в обоснование которого указала, что <дата> приобрела у <ФИО> земельный участок, площадью 600 кв. м, который расположен по адресу: <адрес> еще...

Просит признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под садоводство, с кадастровым номером , расположенный еще...

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.Кургана о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что приобрел право собственности на все жилые помещения в доме № № еще...

При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Кургана о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 60,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истцов Б.С.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы являются собственниками строения, за ними по настоящее время еще...

Исковые требования Ц.Л.И., Ц.Н.Л, С.Е.Л. удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что постановлением главы администрации Клинского района Московской области от /дата/. /номер/ Специализированному Управлению развития Московского региона под коллективное еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что истцу решением общего собрания СНТ выделен земельный участок /номер/, ограничений в отношении земельного участка, предусмотренных п. 2.7 ст. 3 еще...

Иск – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 921 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения еще...

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Красноярского городского совета депутатов трудящихся № от <дата>. Красноярскому территориальному геологическому управлению предоставлено 4 га земли еще...

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к администрации Аргаяшского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 70 000 кв.м. с кадастровым номером еще...

В судебном заседании <ФИО>,её представитель <ФИО> В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Аргаяшского района Челябинской области №301 от 13 апреля 1992 года <ФИО>..; еще...

Поскольку деятельность КФХ «Шишма» прекращена, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:№ по адресу: <адрес> <ФИО> при жизни не было переоформлено, суд приходит к выводу, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором с учетом уточнения просил о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Красноярского краевого совета депутатов трудящихся от <дата> № утверждено решение исполкома Емельяновского райсовета от <дата> № еще...

При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации адрес о признании права собственности на земельный участок, указав, что истцам в равных долях по 1/5 каждому принадлежит на праве еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали по изложенным в иске основаниям, не возражали относительно рассмотрения дела в порядке еще...

Руководствуясь вышеприведенным принципом единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения, учитывая, что земельный участок под жилым домом фактически не являлся и не является территорией общего пользования, принимая во еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить