О признании права собственности на земельный участок

16 мая 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, находящийся еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Департаменту муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок № 3 еще...

Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, образованного до <дата> для ведения садоводства, руководством СНТ «Дружба 2» закреплен за истцом, не является изъятыми из оборота, ограниченным еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым, уточнив исковые требования (л.д.57), просила

Судом установлено, наследодатель <ФИО> умер дата в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от дата и выдано свидетельство о смерти (л.д.79). После смерти <ФИО> нотариусом заведено наследственное дело еще...

Разрешая исковые требования истца <ФИО> о включении земельного участка в состав наследства после смерти <ФИО>, суд исходит из следующего. Проанализировав вышеприведенные доказательства, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что 21.03.1997 она принята в члена садоводческого товарищества и ей выделен еще...

В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из протокола еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит необоснованным уведомление УИЗО г.Махачкалы об отказе в предоставлении истцу еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 900+/-11 еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Таким образом, судом еще...

При этом суд учитывает требования п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которым гражданин Российской Федерации вправе еще...

Исковые требования <ФИО>, к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что 1992 она еще...

В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок 16, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца – <ФИО> М.К еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит необоснованным уведомление УИЗО г.Махачкалы еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец просит признать за ... право собственности на земельный участок № площадью ... для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в (адрес) в порядке наследования по закону после смерти дедушки еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить

Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> в интересах несовершеннолетнего ... к Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании права собственности на земельный участок-удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к КУГИ Кузбасса, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры в двухквартирном жилом доме еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, примыкающий к квартире. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истец еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о признании права собственности за истцом на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1331,62 кв.м., расположенный по адресу: адрес поскольку из содержания указанных норм закона еще...

Исковые требования <ФИО> к КУГИ Кузбасса, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок №, площадью 713 кв.м. из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для садоводства, расположенный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала по основаниям в нем изложенным, просила их удовлетворить. Как следует из представленных материалов дела, решением Исполнительного еще...

По аналогичным основаниям суд не может согласиться и с доводом ответчика относительно невозможности признания за <ФИО> права собственности на земельный участок в СТ «» ввиду не предоставления схемы расположения садового еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить

В суд обратилась <ФИО> к администрации Санчурского муниципального округа <адрес> в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:28:170901:200, местоположения Российская еще...

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению

Принять признание иска администрацией Санчурского муниципального округа Кировской области и удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 43:28:170901:200 еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что постановлением Рабоче-Крестьянского сельского совета № от <дата> ей был предоставлен на праве собственности земельный участок, расположенный еще...

Просит признать за собой право собственности на испрашиваемый земельный участок. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, просила еще...

При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны иных лиц, а также того, что в судебном заседании нашло подтверждение предоставление Главой администрации Рабоче еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Любинского городского о признании права собственности на земельный участок. Просят признать право общей долевой собственности на земельный участок по ? доли каждому еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика еще...

В такой ситуации, руководствуясь принципом единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения, суд полагает необходимым отметить, что спорный земельный участок не является территорией общего пользования еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, комитету имущественных отношений городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельный еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 857 кв. м, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – под жилую еще...

Поскольку к истцу в порядке наследования перешло право собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, который был предоставлен наследодателю до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, она еще...

Исковые требования <ФИО>,, паспорт, ***, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что он является владельцем земельных еще...

Представитель третьего лица председатель ТСН «Светлана» <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду объяснила еще...

Поскольку земельные участки <адрес> образован из земельного участка, предоставленного СНТ «Светлана » на законных основаниях до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие еще...

Иск <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельные участки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности на земельный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> принадлежит нежилое строение (гараж), площадью 26 кв.м., в кадастровом квартале <номер еще...

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к СНТ «Венеция», в котором просил признать за собой право собственности на земельный участок площадью 1189 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения еще...

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования о признании за истцом права еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1189 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Лососина» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности еще...

В судебном заседании установлено, что решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от <дата> установлен факт принятия Л.Т. наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального Омской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истцы еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и третьего лица <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как еще...

Проанализировав фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, с учетом закрепленного законом принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, суд приходит к выводу, что истцы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Строитель 1» о признании права собственности на земельный участок №, площадью 1160 кв.м, состоящий из двух частей контур 1 – 458 кв.м, контур 2 - 702 кв.м, категория земель – земли еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Судом установлено: При таких обстоятельствах еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок находится на территории садоводческого некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, истец является еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 1160 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, расположенный по адресу: еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что <дата> он на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика земельный участок <адрес>». При подписании еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося истца. Принимая во внимание вышеизложенное, а именно, что договор купли-продажи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ясногорский район, администрации МО Теляковское Ясногорского района о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства на право собственности еще...

С учетом уточнений, просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю, площадью № кв.м, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования о признании за <ФИО> права общей долевой собственности на земельную долю, площадью № кв.м, земельного участка с кадастровым номером № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Идринского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок площадью 774 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>1, мотивируя требования тем, что он еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия еще...

Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования подлежат еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» о признании права собственности на земельный участок, указав, что он является членом гаражного кооператива «Медик», в котором ему принадлежит гараж еще...

Судом установлено, что согласно справке, выданной членом правления гаражного кооператива «Медик» от 16 мая 2023 года, истец <ФИО> является членом гаражного кооператива с 1998 года, за ним закреплен гараж №. Вступительный еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, и признать его право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Трубопрокатчик-2» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. В обоснование искового заявления истец еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом СНТ «Трубопрокатчик-2» с 2014 года, ей выделен земельный участок №, общей площадью кв.м. в пределах границ земельного участка СНТ, что подтверждается еще...

Вместе с тем, <ФИО>, <ФИО> в отношении указанного земельного участка выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, СНТ «Трубопрокатчик-2» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования сельского поселения <адрес>", третьи лица ДНТ "Урожай", Управление Росреестра по РД, о признании права собственности на земельный участок еще...

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 524 кв.м., с характерными точками: №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО> является членом дачного еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являясь членом ДНТ «Урожай» еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить