О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что распоряжением еще...

Просит признать за ним право собственности на земельный участок … га пашни, из состава земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым № …, расположенный по адресу:… область, … район, в границах плана еще...

Признать право собственности за <ФИО>, … года рождения, уроженцем д. … … района … области, на земельный участок площадью … га пашни, из состава земель сельскохозяйственного назначения, скадастровым № …, расположенный по адресу: … еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского, просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> своё требование поддержала. К изложенному в иске дополнила, что жилой дом был подарен отцу его тётей, <Г.О.Ф.> Отец умер в 2002 году, к нотариусу не обращались. Мать истца еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные нормы права и установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>

<ФИО> обратиласьв суд с иском к администрации МО Темрюкский район опризнанииправа собственности на земельный участок, площадью <адрес>

В судебном заседании истецФИО3 и ее представитель по доверенностиФИО4.поддержалиисковые требования в полном объеме с учетом уточнений доводов, дополнительно пояснив, что земельный участок ставился на кадастровый учет и имел еще...

Вместе с тем, истцом правоудостоверяющего документа установленного образца на право постоянного (бессрочного) пользования, собственностиземлей не представлено в дело, такие документы у ответчиков также отсутствуют, вследствие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО Темрюкский район, администрации Старотитаровского сельского поселения Темрюкского района о признании права собственности на земельный участок – отказать

18 июля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Ферзиковский район», Администрации сельского поселения «Деревня Ястребовка», просила признать за ней право собственности на земельный участок еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира с кадастровым номером:40-40-22/002/2005-147, общей площадью 40,0 кв.м, в том числе жилой площадью 24,0 кв.м еще...

Поскольку судом установлено и ответчиками не опровергнуто, что вышеуказанный спорный земельный участок используется истцом, площадь спорного земельного участка подтверждена схемой расположения земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт гражданина РФ № удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Грушовое», которому на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельный еще...

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата зарегистрировано еще...

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15 февраля еще...

Истцом при предъявлении требований о признании права собственности на земельный участок в соответствии с межевым планом, фактически заявлено одно требование о признании права собственности на земельный участок № 90, а межевой еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Приветное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области и Садоводческому некоммерческому товариществу «Приветное» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в 1993 году у ответчика был приобретен земельный участок по адресу: <адрес> №, общей площадью 600 кв.м. С указанного времени он еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес> участок №, общей площадью 600 кв.м

Суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца

Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>», участок №, общей площадью 600 кв.м

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что она <ФИО> с <дата> добросовестно, открыто еще...

Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> исковые еще...

Вместе с тем, в данном свидетельстве отчество собственника указано не полностью, отсутствует дата выдачи свидетельства

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала следующее

С мая 2008 года Истец фактически постоянно (бессрочно) пользуется садовым земельным участком № (кадастровый №), расположенным в границах Садоводческого некоммерческого товарищества «Калининец-б», по адресу: <адрес>. Земельный участок еще...

Вместе с тем, у истца отсутствует возможность оформления права собственности в административном порядке, поскольку из представленных суду документов не следует, что истец является членом СНТ «Калининец-6». По пояснениям истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в 2004 году у ответчика был приобретен земельный участок по адресу: <адрес> участок №, общей площадью 1000 кв.м. С указанного времени еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес> участок №

Суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца

Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> участок №, общей площадью 1000 кв.м

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Весеннее», АО «Тамбовмаш» о признании права собственности на земельный участок, в котором указала, что в 1989 году <ФИО> был выделен земельный участок №, расположенный по адресу: еще...

<ФИО> просит признать за нею право собственности на земельный участок, площадью 764 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с планом границ земельного участка изготовленного 14.06.2023 года ООО еще...

Принимая во внимание, что земельный участок №, площадью 759 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, входит в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие Федерального закона РФ от 15 апреля 1998 года еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № площадью м2 с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что она является членом этого садоводческого товарищества еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - СНТ «Коммунальник» - председатель товарищества <ФИО> в судебном заседании не возражал еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в 2004 году она купила у <ФИО> земельный участок по адресу: <адрес> (ранее <адрес>, участок №, площадью 631 кв.м еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в пользовании <ФИО> находится земельный участок по адресу: <адрес>, участок №, площадью 631 кв.м

Суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения иска <ФИО>

Признать за Халецкой <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, участок №, площадью 631 кв.м

<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, кадастровый № еще...

Представитель истца - адвокат Гилева Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивала, дополнительно суду показала, что каких-либо еще...

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, которые согласуются как между собой еще...

Иск <ФИО> удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом садоводческого товарищества еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № в СНТ «Победа», общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Победа» с кадастровым номером № Как следует из материалов еще...

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Серпухов и просят признать за Полиной Ю.Ю. право на долю в размере 6/25 в праве общей долевой собственности, за <ФИО> право на долю еще...

Как установлено в судебном заседании, предметом спора является земельный участок площадью 1244 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по <адрес>, под индивидуальным жилым домом с кадастровым еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указывала на то, что является членом СНТ «Северянин» еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ «Северянин», что подтверждается выпиской из протокола N 10 общего собрания участников СНТ «Северянин» от 06.02.2004 г. (л.д. 13), а также членской книжкой (л.д еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к МКУ «Управление земельно – имущественных отношений и архитектуры» администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что еще...

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Емельяновского района №1271 от 14 ноября 2007 года утвержден акт выбора и обследования земельного участка под строительство от 28.06.2007 садовому некоммерческому еще...

Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности и данные о них внесены в ЕГРН, земельный участок расположен в границах СНТ «Сосны», истец является членом СНТ «Сосны», оплачивает членские взносы еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление земельно – имущественных отношений и архитектуры» администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Сосны», <ФИО> еще...

В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее истец) к администрации городского округа <адрес> (далее ответчик) о признании за ним права собственности на земельный участок с К№, площадью 800 кв.м еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные им требования поддержал, просит суд их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, показав, что на основании договора дарения от <дата> он, <ФИО>, является еще...

Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, согласно принципа исследования юридически значимых еще...

Иск <ФИО> к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками части жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью кв.м еще...

Таким образом, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорный земельный участок

Исковые требования удовлетворить

В суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого дома площадью 123,3 кв.м. с кадастровым еще...

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных выше положений земельного законодательства гражданин Российской еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок бесплатно

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от 18 февраля 2017 года является еще...

Истцом при предъявлении требований о признании права собственности на земельный участок в соответствии с межевым планом, фактически заявлено одно требование о признании права собственности на земельный участок, а межевой план еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием в соответствии с пунктом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области и садоводческому некоммерческому товариществу «Первомайское» о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу расположения дома: <адрес>, в силу приобретательной давности. В еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ранее в судебном заседании 07.08.2023 пояснял, что с 2004 года со своей семьей проживает в жилом доме по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 122). Согласно представленным письменным пояснениям указано, что <ФИО> пользуется небольшой частью земли – грядкой, расположенной внутри земельного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, на основании доверенности от 20.06.2023 года, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок, указав еще...

Судом установлено, что с 2006 года семья Г-вых открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком, несет расходы на его содержание. Из материалов дела следует, что в течение всего еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на спорный земельный участок стороны не смогли по причине еще...

Иск <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1400 кв.м. по адресу: местоположение установлено относительно ориентира еще...

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании Протокола заседания профсоюзного комитета Раменского ДРСУ <номер> от <дата>. <ФИО> предоставлен земельный участок площадью еще...

При этом оснований для отказа истцу в иске, в связи с наличием ограничений в отношении земельного участка суд не усматривает. Из заключения кадастрового инженера <ФИО> следует, что спорный земельный участок является еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить