О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 16.11.2007 года выданного нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области <ФИО>, наследственное дело № за 2007 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Воронежская область
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю <ФИО> в установленном законом порядке, при жизни <ФИО> обратился за оформлением права собственности на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что являются наследниками АВМ, умершей <дата>. По наследству после смерти АВМ <ФИО>, <ФИО> перешли: жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из постановления Администрации Новленского сельского Совета Вологодской области № от 14.10.1996 АВМ представлен в частную собственность земельный участок в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что испрашиваемые земельные участки принадлежали на праве собственности АВМ, а истцы
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, истец <ФИО> указала, что дд.мм.гггг. умер ее отец – А.А., после смерти которого открылось наследственное имущество
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Ступинский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи и справки Ступинского БТИ принадлежало 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Признать в порядке приватизации право общей долевой собственности <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, по ? доле за каждым, на земельный
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Чернышево» о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 776 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Плоское» о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования с учетом их уточнения, указал, что <ФИО> ранее отказывалась от вступления в наследство после смерти ее матери –
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств обращения наследодателя – <ФИО> в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () в лице ее представителя <ФИО> () к администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Плоское» ( о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Некоммерческому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения <адрес> совета народных депутатов от <дата> № было решено отвести в постоянное пользование производственному объединению "Луч"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию НСТ "<ФИО>", истец является его членом, и участок ему был выделен решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу "<ФИО>" о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 195-198, 218, 1152, 1153 ГК РФ, <ФИО> просила суд признать право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 5,4 га, с оценкой 156 баллогектаров
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником после смерти <ФИО>, наступившей 29 сентября 1995 г., не обратилась до истечения шести месяцев за получением свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в северо-западной части кадастрового квартала №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в центральной части кадастрового
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленного свидетельства о государственной регистрации права 68-АА 846030 от 08.12.2008г. <ФИО>, <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец вступил в права наследования, принял наследство, получил свидетельство у нотариуса о праве на наследство по закону после смерти матери
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Петровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить в полном объеме
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать право собственности за муниципальным образованием Быстровского сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, размером 11,7 га, в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью 34883098 м2, расположен по адресу: <Адрес>, р-н Искитимский, ОАО «Быстровское», находится в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием Быстровский сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, умершего Дата, размером 11,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации Троицкого сельсовета Железногорского района Курской области, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской области о включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по изложенным основаниям, указав, что истцы после смерти бабушки фактически приняли наследство, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая, что при жизни <ФИО>, умершей **.**.**, принадлежала на праве общей долевой
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в котором указывают, что <дата> умер <ФИО> В наследственную массу кроме иного имущества входил земельный
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал <ФИО> согласно списку членов коллективного садоводческого товарищества «Агрегат», в котором <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав, что Т.А. принадлежал садовый домик и земельный участок по адресу: <адрес>. <дата> Т.А. оформила
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании распоряжения главы администрации Богородского района Нижегородской области от 15.12.1994 года №2183-р «О перерегистрации садовых участков» членам садоводческого
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд: признать за <ФИО> право собственности на земельной участок, общей площадью 1224 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> границах и конфигурации согласно карте
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам текста искового заявления. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание возражения ответчиков и доводы в обоснование их возражений, суд приходит к выводу, что условия для бесплатного приобретения спорного земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказать
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Первоманского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что истцы являются наследниками после смерти <ФИО>, ранее вступившей в наследственные права на имущество, оставшееся после смерти супруга <ФИО> (л.д. 51-114)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его , А, после смерти которой открылось
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок по адресу: <адрес> В судебном заседании истец заявленные им исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из представленных истцом квитанций к приходным кассовым ордерам от <дата>, <дата>, <дата>, он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельные участки в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО> (в настоящее время - <ФИО>) <ФИО>, <дата> г.р., заключен брак, о чем Камско-Устьинским райбюро ЗАГС <адрес> ТАССР
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что требования истца обоснованы и подтверждаются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету «пгт Куйбышевский Затон» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования обоснованы тем, что Дата умерла мать отец истца и ответчика –
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что истца владеет на праве собственности частью жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 54 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, на участке
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что истца владеет на праве собственности частью жилого дома с кадастровым номером , общей площадью 54 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, на участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации удовлетворить
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Кадомский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тарусский район» (далее - Администрация МР «Тарусский район») о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с КН , площадью 2 650 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании не оспаривалось принадлежность спорного объекта недвижимости – земельного участка для ЛПХ, наследодателю С.Ф. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Ф., спорный объект недвижимости – земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Подлесного сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что постановлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, ответчика и третьих лиц. В связи с указанным, суд считает
