КОПИЯ

Гражданское дело №2-2-347/2023

УИД 40RS0008-02-2023-000274-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» августа 2023 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Гурциевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации муниципального района «Тарусский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тарусский район» (далее - Администрация МР «Тарусский район») о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что она является дочерью ФИО2, умершей <дата>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок является двухконтурным, состоит из двух частей, на одной из которых расположен жилой дом № по <адрес>. На основании договора передачи № от <дата> квартира № в доме № по <адрес> передана в совместную собственность детям ФИО2: ФИО1, ФИО6, ФИО5 и ей - ФИО13 (в настоящее время ФИО4) И.В. <дата> умер ее (ФИО4) брат ФИО1; после его смерти мать ФИО2 фактически приняла наследство на долю квартиры, а после ее (ФИО2) смерти <дата> – она (ФИО4) приняла наследство на долю квартиры. <дата> умер ее (ФИО4) брат ФИО5; а <дата> умерла ее (ФИО4) сестра ФИО6 Единственным наследником, принявшим наследство, является она (ФИО4). Спорный земельный участок предоставлен ФИО2 до введения в действие Земельного кодекса РФ. Она (ФИО4) в порядке наследования является собственником жилого помещения, расположенного на данном земельном участке, которым пользуется. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства и огородного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 и ее представитель на основании доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации МР «Тарусский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что согласно решению Администрации Кузьмищевского сельсовета № от <дата> «О закреплении в собственность земельных участков для личного подсобного хозяйства и огородного хозяйства» ФИО2 для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок в <адрес> /л.д. №/.

Согласно делу по инвентаризации земель сельского населенного пункта «Кузьмищево» Кузьмищевской сельской <адрес> <дата> за ФИО2 значится земельный участок по документам *** кв.м., по инвентаризации *** кв.м., принята фактически *** кв.м. /л.д. №/.

На основании договора передачи № от <дата> Кузьмищевская сельская Администрация передала в совместную собственность ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО3 жилое помещение - квартиру № в доме № по <адрес> /л.д. №/.

<дата> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) № от <дата> /л.д. № оборот/.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его мать – ФИО2, которая фактически приняла наследство на долю квартиры.

<дата> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) № от <дата> /л.д. №/.

ФИО3 изменила фамилию на «ФИО4» в связи со вступлением в брак, что подтверждается актовой записью № от <дата> /л.д. №/.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются дети: ФИО4, ФИО5, ФИО6.

<дата> умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) I-НК № от <дата> /л.д. №/.

<дата> умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК № от <дата> /л.д. №/.

ФИО4 обратилась к нотариусу *** ФИО8 с заявлениями о вступлении в наследство.

<дата> ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: - на *** доли на имущество ФИО2, состоящее из *** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м. – квартиру № дома № по <адрес> /л.д. №/; - на *** доли на имущество ФИО5, состоящее из *** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м. – <адрес> /л.д. №/.

<дата> ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО6, состоящее из *** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м. – <адрес> /л.д. №/.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> следует, что земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства и огородного хозяйства, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладатель: ФИО2 /л.д. №/.

Из межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ООО «КБК ГЕО» ФИО9, следует, что при межевании земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес>, его фактическая площадь составила *** кв.м.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. Предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу. При предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен в силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ доказать наличие определенных юридических фактов, которые образуют основание возникновения его права собственности на данное имущество.

Принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, установлен п.п. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ в случае, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что спорный земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен наследодателю ФИО2 до введения в действие Земельного кодекса РФ; истец ФИО4 является наследником по закону после смерти матери ФИО2, и собственником жилого помещения, расположенного на спорном земельном участке; в предусмотренный законом срок приняла наследственное имущество; исходя из принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, закрепленного в п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства и огородного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 31 августа 2023 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Н.С.Дудина

***

***

***

***