О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Ендакова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Гаевой С.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать право собственности Ендаковой Л.Н. на 1/260 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку согласно протоколу общего собрания членов СПК колхоз «» <ФИО> имел право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) - 1/260 доли указанного выше земельного участка, не распорядился земельной долей в связи
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ "Фиалка" о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности. В обосновании требований указала, что 04.05.20021 г. ей выделен земельный участок № 51 аллея 3
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства. СНТ "Фиалка", администрация Октябрьского АО г
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд – Признать за <ФИО> г.р. право собственности на земельный участок № аллея № 3 с кадастровым номером расположенного по адресу СНТ «Фиалка» Октябрьского АО г. Омска
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ермолинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ...., указав в обоснование заявления, что
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела и объяснений истца, .... умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принятие истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, учитывая отсутствие сведений о том, что спорный земельный участок изъят из оборота, обременен правами иных лиц, суд приходит к выводу о том
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, которое мотивировал следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 26:18:060351:128, расположенного по адресу: <адрес> № в порядке наследования
Мотивировочная часть
Он, <ФИО> проживает по адресу: <адрес> приходится сыном <ФИО>, которая умерла <дата>. После ее смерти осталось наследственное имущество на которое он является наследником по закону в установленном порядке вступил
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Каверинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака № № <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Каверинский сельсовет о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Каверинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону – удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст.12, 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельную долю площадью 4,6 га в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные документы соответствуют требованиям ст. 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянский район Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования, удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,мотивируя тем, что /дата/ ее мать
Описательная часть
/дата/ истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила исковые требования, просит признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: /иные данные/
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая мнение сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц. Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском, в котором просит признать за муниципальным образованием «Шилекшинское сельское поселение Кинешемского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 21 августа 1992 года № 310 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные земельные доли не были востребованы ни при жизни владельцев этих долей, ни кем-либо после их смерти. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шклекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования после смерти <ФИО> права собственности на земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> зарегистрировано <дата> право собственности на земельный
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику, указывая, что умер ее муж <ФИО>, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от г., выдавшим <ФИО> района управления <ФИО> <ФИО> края
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон по делу.Оценивая исследованные в
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически вступила во владение наследственным имуществом: земельный участок из земель сельского поселения, для ведения личного подсобного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Брюховецкого сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить полностью
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Н.Я. обратился в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании за собой в порядке наследования после смерти матери <ФИО> права собственности на земельную долю, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что к истцу в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, следующее: Отцом <ФИО> является <ФИО>, умерший <дата>. Бабушкой <ФИО> являлась <ФИО>. При жизни <ФИО> получила на право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске основания, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на согласно свидетельству о праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле. Истцы, их представитель против вынесения заочного решения не возражали
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации города Тюмени, СНТ «Самотлор», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, согласно выписке от <дата> из протокола общего собрания СНТ «Самотлор» от <дата> разрешено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд полагает доказанным тот факт, что земельный
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Истец просит признать право муниципальной собственности на земельные доли размером 666 баллогектаров в праве общей долевой собственности, выделеные <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трех лет каких-либо распорядительных действий со стороны владельца земельной доли, соблюдение муниципальным образованием положений закона при определении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Палехский районный суд с иском к Администрации Холуйского сельского поселения Южского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ., с кадастровым номером № в порядке наследования. В судебном заседании истица свои исковые
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие возражений со стороны Администрации Холуйского сельского поселения Южского муниципального района, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни вступила в права
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан было вынесено постановление «О бесплатной приватизации земельного участка из земель
Мотивировочная часть
Оценив изложенное и в соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти <ФИО> долю земельного участка, категория земель: с кадастровым
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском, в котором просит признать за муниципальным образованием «Шилекшинское сельское поселение Кинешемского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 21 августа 1992 года № 310 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные земельные доли не были востребованы ни при жизни владельцев этих долей, ни кем-либо после их смерти. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шклекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании за ней право собственности на земельный участок площадью 10,2 га. с кадастровым № из земель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании наставала на удовлетворении требований, по изложенным основаниям. представитель <ФИО> – <ФИО> по доверенности № в судебном заседании требования истца поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Принятие части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения () право собственности на земельный участок площадью 10,2 га. с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Семенковского сельского поселения Вологодской области от <дата> Х.В.И. принадлежал на праве бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти Х.В.И., истец обратилась с указанным исковым заявлением, в котором просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти Х.В.И. и признать за ней право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Х.В.И. принадлежал на праве бессрочного пользования земельный участок
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью , категория
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Иные участники процесса, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживающими внимания, а требования о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>. А.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Городецкого муниципального района ....... о признании права собственности на земельный участок общей площадью 26 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней, <ФИО>.й А.В., *** года рождения, уроженкой ....... Городецкого ......., паспорт: * выдан Заволжским отделом милиции Городецкого ....... ***, право собственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, отсутствия возражений ответчиков суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.й А.В. к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования, удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
У.Т.И. обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование иска, что <дата> умер её супруг У.А.О. <дата> умер У.О.А., отец её умершего супруга, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец У.Т.И.исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что после смерти своего отца, наследственное имущество принял его сын (мой муж). Он
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью У.О.А., а потому подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования У.Т.И. к администрации Шимского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Администрации г. Великие Л. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 699 кв.м., расположенный по адресу: Псковской <адрес>, город Великие Л., тер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила об их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> Администрацией г. Великие Л. садоводческому товариществу «» завода «» выдано
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорный земельный участок, распределенный наследодателю Р.Л., находится в границах земельного участка, предоставленного Администрацией г. Великие Л. в собственность с/т «», Р.Л. являлась членом
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в центральной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от 08.05.2008 года зарегистрированного в реестре за №, выданного нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в центральной части квартала
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ней в порядке наследования по завещанию после В.., умершего <дата>, право собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, вновь привела их суду, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом, являющейся наследником по завещанию, фактически принято наследство после смерти В.. в установленный законом срок и способом посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что
