Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс ххх, мотивируя свои требования тем, что истец является членом ГСК «Аэлита», владеет спорным гаражным боксом, паевой взнос
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебном заседании возражает против заявленных требований. Материалами дела подтверждается, что согласно справке ГСК «АЭЛИТА», истец является членом вышеуказанного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Признать за <ФИО> хх) право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № ххххх
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-5). В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с 1986 года является членом ГСК № 7 «Темп», полностью внесшим 16 марта 1989 года паевой взнос за гаражный бокс № 1 в 4 ряду секции ..... гаражного кооператива (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Курицыной к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что его бабушке <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась членом ГСК «». Ей принадлежал гаражный бокс №. <ФИО> в <дата> было написано заявление о переводе принадлежащего ей гаража на внука <ФИО> Согласно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным вынести заочное решение по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Октябрьского района в г. Красноярске о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что решением исполкома от 29 ноября 1991 года У для строительства
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Красноярского Городского совета Депутатов от 29 ноября 1991 года У для строительства индивидуальных гаражей боксового типа размером в плане 3,2х6,0 м. по осям каждый на земельном
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что гаражный бокс возведен в границах земельного участка, предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным
Резолютивная часть
Исковые требования Рейхель А7 к администрации г. Красноярска о признании права собственности удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее - Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д.3). В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> является членом ГСК «Строитель», полностью внесшим <дата> паевой
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом № площадью 45,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гольево, ГК «Колос», пом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что гаражно-строительный кооператив «Колос» (в настоящее время - гаражный кооператив) организован при колхозе «Завет Ильича» в 1979 году и зарегистрирован решением исполкома Красногорского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании пава собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 25,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гольево, ГК «Колос», пом. 261
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что гаражно-строительный кооператив «Колос» (в настоящее время - гаражный кооператив) организован при колхозе «Завет Ильича» в 1979 году и зарегистрирован решением исполкома Красногорского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании пава собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Гераськин Евгений Иванович обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за Гераськиным Евгением Ивановичем право собственности на гаражный бокс № 54, площадью 14,6 кв.м., расположенный по адресу: ***. Представитель истца – Танкиева К.В., действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что её отец - <ФИО> купил у <ФИО> ДД.ММ.ГГ. гаражный бокс, площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: , бокс №. Договор купли продажи
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности – <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она по настоящее врем продолжает владеть и пользоваться спорным гаражным боксом, купленным её отцом в 1998 году, в связи с чем, полагает, что вправе требовать признания за ней права собственности на спорный
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просил признать право собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления <ФИО> поддержала. Как следует из материалов дела, спорным имуществом является часть объекта недвижимого имущества: гаражный бокс
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности признания за истцом <ФИО> права собственности на гаражный бокс общей площадью 35 кв.м по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 769, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 769, что подтверждается справкой ПАСК
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании за ним право собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справки, выданной ГСПК «Гаражи» истец <ФИО> является владельцем гаражного бокса № (блок А), расположенного по адресу: <адрес>, массив: <адрес>, «Нефтебаза» Блок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для признания за истцом <ФИО> права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, массив: <адрес>, «Нефтебаза»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование исковых требований указывая на то, что истец является пользователем и владельцем каменного гаражного бокса №4 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ордеру <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица Окружной администрации города Якутска по доверенности <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ года рождения, паспорт ___, право собственности на гаражный бокс № 4, с кадастровым номером:№, общей площадью 26,8 кв. м., расположенный по адресу
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Угличского муниципального района о признании за ним права собственности на гаражный бокс площадью и земельный участок площадью . для обслуживания гаражного бокса
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Губина Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. Истцом в материалы дела представлен
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что право на недвижимое имущество, установленное настоящим решением суда, подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости"..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ( ) право собственности на гаражный бокс и земельный участок площадью . для размещения гаража для собственных нужд, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что она является членом ГК «Стрела», что подтверждается справкой ГК «Стрела» от ... г. и членской книжкой. <ФИО> принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Ростова
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что сохранение гаражного бокса №, общей площадью 68,2 кв.м. по адресу: в его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества гараж №, общей площадью 68,2 кв.м., расположенный по адресу
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 45,4 кв.м., количество этажей-1, расположенный в ГСК «Дружба» по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на основании постановления главы МО г.Ейска Краснодарского края от 04.10.2005 г. №1186 ГСК и договора аренды от 08.08.2014 г.«Дружба» предоставлен земельный участок в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что истец является членом ГСК, гаражный бокс возведен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес> края, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 45,4 кв.м., количество этажей-1, расположенный в ГСК «Дружба» по адресу: <адрес>
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на строение – гаражный бокс №**, площадью 19,1 кв.м., расположенный в ГСК №** в г. Каменске-Уральском Свердловской области в районе . В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является дочерью М. (л.д. 9), которая являлась собственником гаражного бокса №**, площадью 19,1 кв.м., расположенного в ГСК №** в г. Каменске-Уральском Свердловской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт принятия наследства после смерти М., требования истца о признании за ней права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс. Мотивировала требования тем, что в 1985
Описательная часть
Каких-либо правоустанавливающих документов, свидетельствующих о правовом положении истца по отношению к данному гаражному боксу, не представлено, и, как установлено в судебном заседании, не может быть представлено в силу их
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что с 1987 года, то есть более 18 лет, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боком №, общей площадью 13,4 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать за <ФИО> , право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: , гаражный массив по <обезличено> в районе площадки площадью 13,4 кв.м
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и иску Гаражно-строительного кооператива «25 ГПЭС ВМФ, <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «25 ГПЭС ВМФ» (далее по тексту –ГСК, кооператив) о признании права собственности на гаражные боксы №№ и № указав, что <дата> на основании договора купли-продажи с <ФИО> приобрел
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражные боксы, распложенные в ГСК «25 ГПЭС ВМФ» п адресу: <адрес>. В судебном заседании <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, не являясь членом ГСК, обратного суду не представлено и не следует из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «25 ГПЭС ВМФ» о признании права собственности на гаражный бокс оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс площадью 17,5 кв.м с кадастровым номером , расположенный в ГСК № 202 по ул. Фронтовых бригад в г
Описательная часть
Судом установлено, что Гаражно-строительный кооператив № 202 расположен по адресу: ; сведения о юридическом лице внесены в ЕГРЮЛ 10.07.2019. Председателем кооператива с момента его создания является <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истцом было указано, что в отношении гаражного бокса им был заключен договор купли-продажи нежилого помещения от 29.04.2023 с <ФИО> (продавец), вместе с тем, указанное лицо собственником
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГЭК 61/7, мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что 22.10.1999 она и ее супруг приобрели гаражный бокс № 21, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы иска поддержала, суду дополнительно пояснила, что 21.10.1999 бывший собственник гаражного бокса №21
Мотивировочная часть
Учитывая указанное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт добросовестного, непрерывного владения истцом с 1999 года по настоящее время гаражным боксом № 21 в ГСК 61/7, расположенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражному эксплуатационному кооперативу 61/7, мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что истец является членом ГСК «Маяк» с <дата>. В 2022 году своими силами и за счет собственных денежных средств истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Марс» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью ..... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Свои требования истец мотивировал тем, что он
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р., право собственности на гаражный бокс № площадью ..... кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за истцом право собственности на два гаражных бокса: гаражный бокс №, общей площадью кв.м., гаражный бокс №, общей площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс № «а», расположенный на территории гаражно-строительного кооператива «Прогресс»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации Ленинского района Московской области от 09.03.1993г. № «О закреплении земельного участка в бессрочное (постоянное пользование и выдаче Свидетельства ГСК
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, исходя из того, что право на построенные гаражи возникло у членов гаражно-строительного кооператива «Прогресс» с момента завершения
