О признании права собственности на гаражный бокс

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1776–1800 из 3144 (в рубрике: 3144)
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Бийска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 47,6 кв.м, по <адрес> в <адрес>. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец по делу <ФИО> фактически принял наследство в виде спорного объекта недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Бийска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта владения на праве собственности за <ФИО> умершим <дата>, гаражным боксом <адрес>, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
В судебном заседании передставитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что <ФИО> являлся членом ГСК «Автомобилист-7», в пользовании находился гаражный бокс №. При жизни
Мотивировочная часть
В судебном заседании передставитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что <ФИО> являлся членом ГСК «Автомобилист-7», в пользовании находился гаражный бокс №. При жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить
Гражданское  

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 5, расположенный по адресу: адрес, обосновывая требования нарушением своих прав и законных интересов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Пролетарского районного Совета депутатов трудящихся от 11 января 1967 года было постановлено утвердить протокол общего собрания автолюбителей, проживающих
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на гаражный бокс №5, площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 5, расположенный по адресу: адрес
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что гараж истца выстроен на отведенном в установленном законом порядке земельном
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 43,7 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> утвержден акт согласования границ земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что строительство гаража осуществлялось на земельном участке, предоставленном ПГСК «Тополь» для строительства на нем гаражей, спорный гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации г. Красноярска ) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является владельцем гаражного бокса №343 с подвалом общей площадью 40,3 кв.м., лит.Х в ГСК №10 «Железнодорожник», паевой взнос за данный гаражный бокс выплатил, задолженности
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс с подвалом №343 общей площадью 40,3 лит. Х, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-10 «Железнодорожник». Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, объект, на который признается право собственности, расположен по адресу: <адрес> ГСК-10 «Железнодорожный»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК №10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивирует тем, что он <ФИО> 27 мая 1997 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23 октября 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что гаражный бокс возведен в границах земельного участка, предоставленного для возведения гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в октябре 2009 году истец приобрел у <ФИО> гаражный бокс
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс *Номер*, площадью 32,8 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Гаражный кооператив № 34А»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая факт того, что вступительный (паевой) взнос выплачен 01.06.1999 в полном объеме, <ФИО> являлся членом гаражно-строительного кооператива «Гаражный кооператив № 34а», суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс У по адресу: Х «г», строение У, потребительский кооператив «Офицер». Требования мотивировала тем, что в июле 2001 года ее супруг –
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации г. Красноярска от 05 июня 1998 года У потребительскому кооперативу «Офицер» предоставлен в аренду на срок десять лет земельный участок У по Х, занимаемый капитальными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание давность фактического владения истцом спорным гаражным боксом – более 20 лет, владения непрерывно, открыто и добросовестно, отсутствие правопритязаний иных лиц на спорное имущество, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Андриевской А17 о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является владельцем гаражного бокса №А с подвалом общей площадью 61,0 кв.м., лит.Ю в ГСК №10 «Железнодорожник», паевой взнос за данный гаражный бокс выплатил, задолженности
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс с подвалом №А общей площадью 61,0 лит. Ю, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-10 «Железнодорожник». Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, объект, на который признается право собственности, расположен по адресу: <адрес> ГСК-10 «Железнодорожный»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК №10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>А. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на спорное недвижимое имущество, по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом ГСК-14, полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя требования тем, что ее супругу <ФИО> принадлежал гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 105 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы самоуправления Сокольского муниципального района от 01 октября 1999 года № 1224 <ФИО> включен в члены гаражно-строительного кооператива <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что право <ФИО>, построившего гараж на выделенном для этой цели земельном участке, никем не оспаривалось, <ФИО> полностью оплатил паевой взнос, владел выделенным ему земельным участком и построенным на нем гаражом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Роща» (далее - ГСК «Роща») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что является членом ГСК «Роща» и владеет
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, общей площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: г. Вологда, ГСК «Роща», гаражный бокс №. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на нежилое помещение- здание, наименование: гараж, площадью 23,9 кв.м, расположенное по адресу: гаражно-строительный кооператив «Роща» гараж №, кадастровый номер №
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что Решением Исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся был выделен земельный участок под строительство типовых капитальных гаражей для личного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гаражный бокс <адрес>, приобретен <ФИО> по договору у его правообладателя <ФИО> который своих возражений против иска не представил, гараж соответствует параметрам, установленным правилами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Ритм-7» по тем основаниям, что является членом данного гаражного кооператива, имеет в собственности бокс № по договору переуступки от <дата>. В отсутствие
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждается материалами дела, что истец является членом кооператива с <дата> на основании договора переуступки гаражного бокса, заключенного между ним и С-выми (бывшими
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что за истцом может быть признано право на основании ст.ст. 12, 218 ГК РФ в судебном порядке. Отсутствие в данном случае разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», о признании права собственности на гаражный бокс №, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Администрации города Уфы РБ № от <дата> разрешена <адрес> РБ разработка проекта размещения гаражей по <адрес> (площадка южнее мясокомбината) в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 32, Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № , Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее - ответчик) о признании за ним права собственности на гаражный бокс № площадью
Описательная часть
Судом установлено, что предметом заявленного иска является требование о признании за истцом права собственности на гаражный бокс № площадью 50,0 кв. м., расположенный в ГСК № <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к ПГК «Прибрежный», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению по строительству и ремонту
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № (площадь – 17.7 кв.м., кадастровый №), в ПГК «Прибрежный», расположенном рядом с домом № по <адрес> г. Уфы на земельном
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что с момента приобретения и по настоящее время истец владеет и пользуется гаражным боксом, своевременно и в полном объеме оплатил паевые взносы и оплачивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации города Муравленко о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец, допрошенный в судебном заседании, на удовлетворении исковых требований настаивал. Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил обстоятельства дела, указав, что подтверждает факт
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание отсутствие возражений Администрации города Муравленко против исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ним права собственности на гаражный бокс. Иск обосновывается тем, что истец в 1998 г. построил гаражный бокс № в массиве, расположенном по ....., 25
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснил, что земельный участок для строительства гаражного бокса был ему выделен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», о признании права собственности на гаражный бокс №, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Администрации <адрес> РБ № от <дата> разрешена <адрес> РБ разработка проекта размещения гаражей по <адрес> (площадка южнее мясокомбината) в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми заявлением к А. ... Республики Башкортостан, А.С. ... Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> является членом
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на гаражный бокс ..., площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: ..., рядом с ..., автокооператив «Молодежный», гаражный бокс .... В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к А. ... Республики Башкортостан, А.С. ... Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), просили признать право собственности истцов по ? доли на объект
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истцы 03.02.1993г. получили в дар от матери – <ФИО> гаражный бокс № ..... расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул. ..... (л.д. 13) по ? доли каждый
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их доказанными. С учетом приведенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ....., <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск», <ФИО> ..... о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, строение №, общей площадь 30,8 кв.м. Мотивировав свои требования тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно акту согласования границ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не сообщил о причине неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 72 из 126
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.