Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что согласно справке №... от ..., выданной ГСК
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны истца, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к Администрации ГО г.Уфа РБ, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс в ПГК «Урал», расположенный по адресу: РБ, . В обоснование требований указано, что с 1995 года истец является
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО>, действующий по доверенности от 20 марта 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по приведенным доводам и основаниям. Материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, гараж не является самовольной постройкой. При таких обстоятельствах, имеются все предусмотренные законом основания для признания за истцом права собственности на данное недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации муниципального района <адрес> РБ № от <дата> ООО «Гаражи» на праве аренды предоставлен земельный участок площадью 5 003 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности за <ФИО> на гараж №, общей площадью 22,4 +- 0,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан № от <дата> МУП «Гаражи» на правах аренды предоставлен земельный участок площадью 0,3200 га., кадастровый №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 48,9 кв.м, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес>
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 46,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер объекта №, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом самостоятельно за счет собственных средств, земельный участок под гаражным боксом
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,7 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что в 2003 году на <адрес> создавали Но тот период времени истец <ФИО> имел в собственности мототехнику и с согласия всех членов семьи решил вступить в кооператив. В кооператив он был принят
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является членом паевой взнос полностью был выплачен в <дата> году, занимает и владеет гаражным боксом №. Однако зарегистрировать право собственности на указанный гаражный бокс
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м., расположенный в <адрес> <адрес>». В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика ГСК «Пламя», изучив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего. Поскольку не установлено иного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Промышленник» (далее – ГСК «Промышленник») о признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс, площадью 25 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 2000 года является членом гаражно-строительного кооператива «Промышленник», имеет в пользовании гаражный бокс №. Паевые взносы выплачены полностью в 2001 году
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании за ним права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по <адрес> Заявленные требования мотивировал
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что строительство ПКЭГ № по <адрес>, осуществлено на земельном участке, отведенном кооперативу для строительства кооперативного гаража, находящемся в границах г. Коряжмы. Поскольку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Поскольку истцом представлены доказательства возникновения у него соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" ЕАО о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требования указал, что он в 2013 году приобрел в ГСК № гаражный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Просил иск удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду показал, что он является
Мотивировочная часть
С учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на спорный гаражный бокс подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>паспорт серии № №) к мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на нежилой объект – гаражный бокс № общей площадью 18,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что решением Свердловского горисполкома от <дата> № объединенному гаражно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, входит в состав земельного участка с кадастровым №. С учетом этого суд приходит к выводу, что имеются основания
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск», гаражно-строительному кооперативу №13 «Беломорец» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование
Описательная часть
Ответчики Администрация Северодвинска, ГСК №13 «Беломорец» извещенные надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направили. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск», гаражно-строительному кооперативу №13 «Беломорец» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, которым просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 21,8 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок №. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Зуб В.В. доводы и требования иска поддержал, дополнив, что спорный гаражный бокс отвечает требованиям безопасности, не несет угрозы жизни и здоровью третьих лиц. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буйский районный суд с иском к администрации г.о.г. Буй о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс площадью 27,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу - <адрес> 5 очередь, бокс №
Мотивировочная часть
Заслушав истца, с учетом позиции ответчика, исследовав письменные доказательства в их взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.г. Буй о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Владивостока о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он является членом ЖСК-88, ему распределен гаражный бокс №. <дата> между ним
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации г. Владивостока в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 34,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации муниципального образования город Алапаевск о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью . В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из объяснений истца <ФИО>, которые в силу положений ст.ст. 55, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются одним из видов доказательств, следует, что в 1980-х годах <ФИО> и <ФИО> – супруг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Алапаевск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 5, расположенный по адресу: адрес, обосновывая требования нарушением своих прав и законных интересов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Пролетарского районного Совета депутатов трудящихся от 11 января 1967 года было постановлено утвердить протокол общего собрания автолюбителей, проживающих
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на гаражный бокс №5, площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 5, расположенный по адресу: адрес
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом Потребительского кооператива по эксплуатации и строительству гаражей №, что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. «М» общей площадью 64,0 кв.м., расположенный в ПЭСК № по адресу: <адрес> владение 180, территория ПЭСК №. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу по эксплуатации и строительству гаражей № о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСПК «На Лесной» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является членом ГСПК «На Лесной», где ему принадлежит гаражный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСПК «На Лесной», о чем представлена
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСПК «На Лесной» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что в его владении с <дата> находится гаражный бокс № в ГСК №, он является членом ГСК. Он владеет имуществом открыто и добросовестно, ни от кого не скрывает
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, в силу приобретательной давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования <ФИО>
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, просил признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс №, общей площадью 37
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца требования иска поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель администрации <адрес> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав позицию и доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленного факта приобретения и пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владивостока о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Зенит» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с 2021 года является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит гаражный бокс №
Описательная часть
Судом установлено, что с 2021 года истец является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит гаражный бокс №, площадью 20,8 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0000000:104453, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что паевые, целевые, членские взносы выплачены истцом полностью, суд считает возможным признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по указанному выше адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зенит» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований <ФИО> (л.д. 48-49, 50-51). ИстецФИО1, как установлено судом, являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем на указанный гаражный бокс № 9, расположенный в п<адрес>, признанный в собственность за С.Е.В. по решению Аннинского районного суда Воронежской области от 10 ноября 2017 г., зарегистрировать надлежащим
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 22,1 кв.м., расположенный на первом этаже по <адрес> в <адрес>, в ГСК «Плутарх», указав
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес>, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес>, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 20,6 кв.м., расположенный на первом этаже
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного
Мотивировочная часть
Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами был заключен договор об инвестиционной деятельности, суд приходит к выводу, что таким образом истец полностью оплатил свой паевой взнос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии <адрес>, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
