Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Костромы о признании права собственности на гаражный бокс № 18, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что в 1977 году группой лиц было принято решение
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, воспользовавшись процессуальным правом ведения дела через представителя (ст. 48 ГПК РФ, интересы в суде представляла по доверенности <ФИО>, которая в
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-4). В обоснование
Описательная часть
Ответчик Администрации Северодвинска, извещенная надлежащим образом (л.д. 16, 46), своего представителя для участия в судебном заседании не направила. Как следует из материалов дела, истец с 09 февраля 2013 года
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, обеспечив явку представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что гаражные боксы были построены на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке органом местного самоуправления ГСК №»
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Вологды о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Требования мотивировал тем, что с 1993 года является членом гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, общей площадью 38,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в координатах, указанных в техническом плане от 10 октября 2023 года; Как установлено
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области суд с иском к администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что на отведенном земельном участке
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № 138, площадью по внутреннему обмеру 23,1 кв.м., расположенный по улице Уральской в г.Асбесте Свердловской области, в районе бывшего гаражно-строительного
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области суд с иском к администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что на отведенном земельном участке
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № 67, площадью 23,1 кв.м., расположенный по улице Уральской в г. Асбесте Свердловской области, в районе бывшего гаражно-строительного кооператива № 69
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс № № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Чебоксарской городской администрации Чувашской Республики от <дата> № ИЧП №» разрешено проектирование гаражей для индивидуального автотранспорта и административного здания
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке органом местного самоуправления ГСК «№». На основании
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывая, что ____ между ООО ПКФ «Сэттэ» и <ФИО> был заключен договор №-Г долевого участия в строительстве гаража, расположенного по адресу: ____, №
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: ____, гаражный бокс № в порядке наследования. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, распложенный по адресу: ____, в здании с кадастровым номером №
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,2 кв.м., литер «Д», инвентарный №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании строительный специалист С.А.Р. пояснил, что в заключении № от <дата> при описании адреса объекта «пристроя» в теоретической справке и выводах заключения произошла описка на стр.12,16
Мотивировочная часть
Изучив техническое заключение, выслушав специалиста, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Признать право собственности <ФИО>(<дата> года рождения, паспорт ) на гаражный бокс №, общей площадью 23,2 кв.м., литер «Д», инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Комфорт» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое здание гаража, площадью 84,7 кв.м., Литер А20, этажность: 2, год постройки 2007 года, материал стен
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что Постановлением главы Туапсинского района Краснодарского края от 26.02.2004 года № 179 утверждён проект границ земельного участка площадью 1 407 кв. м, распо¬ложенного по адресу:
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что в соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Комфорт» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноборский районный суд Архангельской области с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ему принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, данный гараж он строил в 1991
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, отсутствие каких-либо нарушений при возведении гаража, в том числе правил противопожарной безопасности, градостроительных норм, доказательств обратного суду не представлено и судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ городского округа Мытищи Московской области, в котором, просил признать за ним право собственности на гаражные боксы №, №, расположенные по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом некоммерческой организации ГСК № по адресу: <адрес>, ему принадлежат гаражные боксы №, инвентарный №, площадью 38,50 кв.м, №, инвентарный №, площадью 39,88, паевые взносы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Гаражно-строительному кооперативу №4, Администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,7кв.м, этажность наземный 1, 1977 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что истец фактически приняла указанное наследство, владеет им и несет бремя содержания указанного имущества, что подтверждается материалами дела, суд полагает, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., ИНН: №) удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражный бокс расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №..., указав в обоснование, что фактически владеет данным гаражом более
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
В отсутствие правопритязаний на спорное имущество, с учетом срока давностного владения, с применением норм ст.12 и 218 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленные <ФИО> требования
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> ... на гаражный бокс расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что постановлением главы Администрации города Уфы РБ № от <дата> разрешена
Мотивировочная часть
Изучив техническое заключение, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Признать право собственности <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) на гаражный бокс , площадью 28,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноборский районный суд Архангельской области с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ему принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, данный гараж он строил в 1991
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, отсутствие каких-либо нарушений при возведении гаража, в том числе правил противопожарной безопасности, градостроительных норм, доказательств обратного суду не представлено и судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Маяк-2» (далее – ГСК «Маяк-2»), в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж №, площадью 38,3 кв.м, расположенный по адресу:
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс. Свое исковое заявление <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.06.2006
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, <ФИО> не имеет возможности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № по ... в ... о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о возникновении у истца <ФИО> права собственности на гаражный бокс № в ПКЭГ № по ... в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации коллективного гаража-стоянки для владельцев индивидуального автомототранспорта № по
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСПК «Гаражи», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Региональное агентство оценки и экспертизы»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять экспертное заключение № от 11.08.2023г. в качестве доказательства по делу. Поскольку гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Райпищекомбинат»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГСПК «Гаражи», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-4). В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> с 21 ноября 2006 года является членом ГСК № 13 «Беломорец» и владельцем расположенного в кооперативе гаражного бокса ..... (л.д. 15, 17). Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт серии ..... о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав следующее. ГСК на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4935 кв.м., предназначенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Пояснил, что с момента покупки гаражного бокса и по настоящее время пользуется гаражным боксом как собственник
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и ответчика <ФИО>, изучив отзыв третьего лица Управления муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений Администрации Угличского МР, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, № г. рождения () и признать за ним право собственности на здание (гаражный бокс) №, площадью 43,7 кв.м., расположенный в ГСК <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <ФИО>, является наследником после смерти своего отца
Описательная часть
Судом установлено, что ЛИЦО_3 приходился отцом <ФИО>, **.**.**** года рождения. Из материалов дела следует, что по информации, предоставленной ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», в соответствии с инвентарным делом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности на гараж наследодателя по адресу расположенный по адресу: ..., зарегистрировано в установленном законом порядке, действовавшем на дату регистрации права собственности, гараж не подвергался
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к гаражному специализированному потребительскому кооператив ГСПК «Дружба 4» (далее Кооператив) о признании права собственности на гаражный бокс. В
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, в том числе в порядке части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь принципом
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, в том числе в порядке части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь принципом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСПК «Дружба 4» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № № площадью 29,4 кв.м по адресу: <адрес>, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гараж № по адресу: <адрес>, построен в № году матерью истца <ФИО> и введен в эксплуатацию решением Малого совета Сухаревского сельского совета народных депутатов Мытищинского района
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мытищи о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
