Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 28,7 кв.м., расположенный в ГСК «Марс» (<адрес>, литер Е)
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является членом ГСК «Марс», что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Если иное не установлено законом, иск о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, указав, что ответчиком <ФИО> в 1996 был построен гаражный бокс №16 в границах земельного участка, отведенного
Описательная часть
С учетом изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № 16, площадью 21,7 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе № 27 по улице Садовая в городе Асбесте Свердловской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> являлся собственником спорного гаражного бокса до 30.12.2019. Учитывая факт того, что <ФИО> являлся законным владельцем гаражного бокса № 16, расположенного
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
05 октября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Жуков, некоммерческому объединению граждан некоммерческое потребительское гаражное общество «Геолог» о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс площадью 38,7 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, <АДРЕС>, территория некоммерческого объединения граждан некоммерческое потребительское гаражное общество
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что находящийся во владении истца гаражный бокс № по данным МУПТИ и ОН и ЕГРН никому не принадлежит, наличия арестов обременений и других ограничений в АО «Ростовское БТИ» не зарегистрировано, в отношении
Мотивировочная часть
Суммируя изложенное, суд не усматривает оснований для отказа истцу <ФИО> в удовлетворения исковых требований о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 93 кв.м., по адресу: , полагая, что в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Ростова-на-Дону, ПГСК «Авиатор», 3-и лица: УФСГРКиК по РО ДИЗО г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью № кв.м., расположенный на первом этаже и в подвале двухэтажного здания с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить. Ответчик администрация <адрес> представителя для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что гаражный бокс не относится к категории самовольных построек, возведен на предоставленном ГК «Лента» земельном участке в установленном законом порядке на основании разрешения органа местного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., расположенный на первом этаже и в подвале двухэтажного здания с кадастровым номером №, находящегося в границах земельного участка
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, МО городской округ Слободской Кировской области. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что действительно вместе с мужем продала гаражный бокс истцу
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что закон не определяет срок, в который необходимо осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, суд приходит к выводу, что истец приобрел
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что она является членом ГСК-10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. Д, общей площадью 38,9 кв.м, из них гараж 19,2 кв.м и подсобное помещение 19,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к Администрации городского округа муниципального образования "город Саянск", Потребительскому гаражно-строительному специализированному кооперативу "Доброта" о признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Указанные истцом обстоятельства владения спорным земельным
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 56,57,59, 60, 67, ч. 1 ст.196 ГПК РФ представленные доказательства и доводы, приведенные участниками процесса в обоснование своих требований и возражений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить полностью
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 21,8
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2018г. между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха, Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что она является членом ГСК-10
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. В, общей площадью 42,0 кв.м, из них гараж 23,6 кв.м и подсобное помещение 18,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха, Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» (далее по тексту МКУ КУМИ МО «Заларинский район», ответчик)
Описательная часть
На основании чего истец просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс, расположенный по адресу: №, общей площадью 26,4 кв.м., в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска представителями ответчиков и принятия их судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район», Муниципальному казенному учреждению «Администрация Тыретского
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом Гаражно-строительного кооператива «Сигнал», созданного с целью строительства индивидуальных гаражей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ площадью 18 кв.м., расположенный в здании коллективных гаражей ГСК «Сигнал» по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом на территории ГСК, за счет собственных средств
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. «П» общей площадью 34,8 кв.м., расположенный в ГСК № 10 «Железнодорожник» по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что с 2005 года являлась членом гаражно-строительного потребительского кооператива
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № А, общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: . Как следует из материалов дела, объяснений представителя истца, решением исполнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. Истцом на территории ГСК, за счет собственных средств
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс с подвальным помещением № в гаражном блоке лит. «Е» общей площадью 38,9 кв.м., расположенный в ГСК № 10 «Железнодорожник» по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс с подвальным помещением – удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Советского городского совета народных депутатов от 22.08.1986 «О
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются препятствием
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на гаражный бокс, площадью 21,5 кв.м., инвентарный №/А, расположенный по адресу: <адрес>, строение 2, помещение 212 (1024), в порядке наследования
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского района Кировской области, указав в обоснование, что в 2000 году на отведенном под строительство гаражей земельном участке возвела гаражный бокс № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в 2000 году самостоятельно возвела на отведенном под строительство гаражей земельном участке гаражный бокс площадью 30,6 кв.м, который был поставлен 16 июня 2016 года на кадастровый
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Б.Н. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что на основании решения председателя Исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов № от 17.03.1976 ей был отведен земельный участок
Описательная часть
Истец Б.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании вышеприведенных доводов, просила признать за нею право собственности на гараж общей площадью 14,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Н. ) к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Слободского района Кировской области. В обоснование иска указала, что является фактическим собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, изложив доводы искового заявления. В судебном заседании установлено, что родители истца в <дата> году самостоятельно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит признать право собственности за ним право собственности на нежилое помещение –гаражный бокс № в блоке №а, площадью кв.м, расположенный в ГСК «Молния-2» по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании стороны не ставили вопрос о взыскании судебных расходов понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Б.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что на основании решения председателя Исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов № от 15.05.1984 был отведен земельный участок
Описательная часть
Истец Б.А. и его представитель К.Д. в судебном заседании исковые требования поддержали на основании вышеприведенных доводов, просили признать за истцом право собственности на гараж общей площадью 20,0 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.А. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ПГК «Белореченский-2»о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 15,9 кв.м., расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, кадастровый №. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс № 1 площадью 15,9 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ПГК «Белореченский-2» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс №, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Администрации <адрес> РБ № от <дата> разрешена <адрес> РБ разработка проекта размещения гаражей по <адрес> (площадка южнее мясокомбината) в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 5 о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что она является членом ГСК-5. Ею был полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, общей площадью
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, в гаражном блоке лит. Р, общей площадью 21,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 5. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил полностью паевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК «Кооператив коллективных гаражей автомототранспорта №», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 76,9 кв.м, инвентарный №, расположенный в ГПК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГПК «Кооператив коллективных гаражей автомототранспорта №» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
