Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа, администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на гараж. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> владеет гаражом, по адресу: . Данные обстоятельства подтвердили
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности исковых требований <ФИО> в части признания права собственности на гараж. На основании изложенного, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Соликамского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации Соликамского городского округа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он владеет одноэтажным гаражным боксом №, площадью 23.5 кв.м. каждый в гаражно-строительном кооперативе «Сибэлектротрансмаш», расположенный
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 23.5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Членство истца в ГКС «Сибэлектротрансмаш», его право пользования спорным гаражным боксом, и наличие
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК №7 «Темп», полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивирует тем, что 11 октября 2001 года она приобрела Х городе Красноярске по Х, вместе
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что гаражный бокс находится в линейке гаражей, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным требованиям и нормативам, права и охраняемые законом
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
2 обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Северянин», Администрации городского округа о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что 2, является членом ГСК «Северянин», что подтверждается членской книжкой, выданной кооперативом. ГСК «Северянин» расположен в границах земельного участка общей площадью 576 кв. м., кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца 2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к гаражно-строительному кооперативу «Северянин», Администрации городского округа Зарайск о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Иркутска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 21.04.2023 он приобрел у <ФИО> гаражный бокс №
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу Адрес, гаражный кооператив № В ходе судебного разбирательства судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Беляевский» (далее – ГСК «Беляевский»), в обоснование которого указала, что является членом ГСК «Беляевский» города Вологды с 2003 года, владеет гаражным боксом №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Учитывая вышеприведённые правовые нормы, принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом согласия представителя истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК №13 «Беломорец»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она владеет одноэтажным гаражным боксом №, площадью 19.2 кв.м. каждый в гаражно-строительном кооперативе «Сибэлектротрансмаш», расположенный
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 19.2кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Членство истца в ГКС «Сибэлектротрансмаш», его право пользования спорным гаражным боксом, и наличие
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Контакт», полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением исполнительного комитета Советского района депутатов трудящихся от <дата> утверждён вновь созданный кооператив «Электричка» для строительства капитальных гаражей на 26
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика и третьего лица УМС г. Владивостока в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив приведенные выше
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением исполнительного комитета Советского района депутатов трудящихся от <дата> утверждён вновь созданный кооператив «Электричка» для строительства капитальных гаражей на 26
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика и третьего лица УМС гор. Владивостока в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив приведенные выше
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЮАССтрой» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований указал, что между истцом и ответчиком заключен инвестиционный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подтвердил, что акт приема-передачи был уже ранее подписан сторонами, однако у него на руках не имеется копии данного акта, в связи с чем оснований для разрешения данного вопроса он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЮАССтрой» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «ИМПУЛЬС», при вступлении в 2010 году в члены
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 39,9 кв.м., в блоке № ПГСК «Импульс», расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что фактически гаражные боксы были возведены в 1988 году, данное обстоятельство не влечет признания спорного объекта самовольной постройкой. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: «Чайка», с КН 61:44:0081502:10856. В обоснование своих требований истец указал, что он
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании Решения № Исполкома Октябрьского райсовета депутатов трудящихся от ... г. <ФИО> было разрешено строительство гаража в кооперативе «Чайка» по адресу . Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Автокооператив «Чайка» о признании права собственности на гаражный бокс– удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что <дата> отец истца <ФИО> приобрел у <ФИО> гаражный бокс № в ГСК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, на основании постановления администрации г.Канска №54 от 19.01.1994
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что спорный гараж был выстроен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением исполнительного комитета Советского района депутатов трудящихся от <дата> утверждён вновь созданный кооператив «Электричка» для строительства капитальных гаражей на 26
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика и третьего лица УМС г. Владивостока в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив приведенные выше
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Ремонтник-пристройка» о признании права собственности на гаражный бокс по следующим основаниям. Истец с <дата> года является членом ГСК «Ремонтник-пристройка». На правах пайщика кооператива
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является членом ГСК «Ремонтник
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцом в полном объеме выплачен паевой взнос за спорный гаражный бокс, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Ремонтник-пристройка» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
15 сентября 2023 года истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, уточнив требования, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, линия первая. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Осинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс № 58, расположенный по адресу <адрес>, ГСК «<адрес> 2», инвентарный №, в силу приобретательной
Описательная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что юридическое лицо Гаражно-строительный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, притязаний со стороны иных лиц, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Осинского городского округа удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 05 марта 2007 года <ФИО> на основании договора дарения передала в ее собственность недостроенный одноэтажный гаражный бокс, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что силами истца на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, возведен гаражный бокс площадью 24 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сегодняшний день других заинтересованных лиц не установлено, ответчики против удовлетворения исковых требований не возражают, а у истца отсутствует какая-либо иная возможность подтвердить свое право собственности
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности на самовольную постройку - гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что потребительскому гаражному кооперативу «Солнечный»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 164 в ПГК «......», находящийся по адресу: г....... В судебном заседании установлено, что из справки ПГК «Солнечный»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основе анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что при строительстве гаражного бокса № 164 не допущено нарушения градостроительных и строительных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владимира удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что Постановлением Главы города Железнодорожного Московской обл. от 10.07.1997 года № о предоставлении ГСК № "КОРВЕТ-А" земельного участка по фактическому пользованию под размещение
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: МО, ГСК № «Корвет-А». Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК №. Согласно справки от 28 июля 2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК № «Корвет-А» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что на основании нотариально удостоверенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи с <ФИО> от 24.05.2005г. приобрел гараж №.....» (л.д.18). Судом установлено, что в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, содержащимися в иске, представленными в материалы дела доказательствами, никем не оспариваются, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательской давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
26.07.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Юпитер», Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гаражный бокс. Мотивировал исковые требования тем, что гаражные боксы в ГСК «Юпитер» строились на паевые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.1999 года и 23.08.2003 года в адрес председателя ГСК «Юпитер» с заявлением о предоставлении участка для строительства капитального гаража обратилась <ФИО> (л.д.88,89)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав
