Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что решениемисполкома Аннинского районного Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> построила гаражный бокс за счет своих средств, для себя, без нарушений при этом требований закона и иных правовых актов, на основании ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-4). В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 17 июля 1979 года является членом ГСК № 13 «Беломорец» и лицом, полностью выплатившим паевой взнос за гаражный бокс ....., расположенный в указанном гаражном кооперативе (л.д. 5-7, 27)
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, блок №, площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4. В
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представлял на основании нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен им в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Беляевский» (далее – ГСК «Беляевский»), в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГСК «Беляевский», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> усадьбы совхоза «Озеры», территория
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представлял по нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен им в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», в котором просит признать право собственности на гаражный бокс № 9, расположенный по адресу: , кадастровый номер 43:44:310190:766
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> выстроил гаражный бокс с соблюдением действовавшего законодательства, то суд приходит к выводу, что он при жизни приобрел право собственности на спорное здание гаража независимо от того, что данный объект
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> усадьбы совхоза «Озеры», территория
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> № ГСК № предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 1,24 Га, расположенный по адресу: <адрес> усадьбы совхоза
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен им в полном объеме, задолженности не имеет, гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за истцом право собственности на объект самовольного строительства: гаражный бокс
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что самовольно возведенный гаражный бокс ..., расположенный по адресу: ..., построен на земельном участке, собственником которого является в том числе истец, предоставленном для эксплуатации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства, суд считает установленным, что объект недвижимости – гаражный бокс ..., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, блок №, площадью 23,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4. В
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представлял на основании нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен ей в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что в 1990 году ему был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса в СПГК №, в том же году он был принят в члены гаражного
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что земельный участок под строительство гаража был выделен ему в 1990 году, гараж он возводил собственными силами за сет личных средств. Ему была выдана членская книжка
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что земельный участок под строительство гаража был выделен ему в 1990 году, гараж он возводил собственными силами за сет личных средств. Ему была выдана членская книжка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 11 марта 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает требование о признании права собственности на гаражный бокс подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Кварт» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указав, что постановлением Главы администрации <адрес> № от <дата> Камско-Волжскому акционерному
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный в ГСПК «КВАРТ» по <адрес>. Истец в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец приобрела право личной собственности на гаражный бокс №, предоставленный истцу кооперативом, после полного внесения паевого взноса за указанное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Камско-Волжское акционерное общество Резинотехники «Кварт» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью ., по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что <ФИО> на собственные средства построил гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГК № 42511 о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом ПГК № 42511, паевой взнос выплатила полностью
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс , расположенный в ПГК № 42511 по адресу: . Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям Устава ПГК № 42511 членами кооператива могут быть граждане, достигшие 18-летнего возраста, членами кооператива являются члены ТГСК-425/11 на момент реорганизации ОПГСК-425, лица, впоследствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, Потребительскому гаражному кооперативу № 42511, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс , площадью 18,3 кв.м, расположенный по адресу: , ПГК № 42511
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
ГСК «Туруханск» обратился в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3 - 7)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> требования поддержали. Просили признать за истцом право собственности на гаражный бокс общей площадью 19 кв.м. (помещение № 135 строение литер В, согласно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных письменных доказательств. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ГСК «Туруханск» к КУМИ мэрии г. Ярославля , МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления городского округа Краснотурьинск Администрации городского округа Краснотурьинск (далее - Администрация ГО Краснотурьинск) о признании права
Описательная часть
Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании факт членства <ФИО> в СПГК № <адрес обезличен> и владения им спорным гаражным боксом №, площадью 26,0 кв.м., расположенным в указанном гаражном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в СПГК № <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Томск» в лице администрации г. Томска о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что ему на праве общей долевой собственности (4013/766600
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилое строение, расположенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилое строение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Восток», администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что он является членом ГСК «Восток», что подтверждается справкой гаражно
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № в одноэтажном блоке № общей площадью 19,3 кв.м, расположенный на земельном участке <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Костромы о признании права собственности на гаражный бокс <адрес> Свои требования мотивировал тем, что постановлением администрации г. Костромы от 18 июля 2000 года №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Представитель администрация г. Костромы по доверенности <ФИО> иск не признала и пояснила, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, в данном случае покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, в обоснование которого указала, что является членом кооператива «Огарково» по строительству и эксплуатации коллективных овощехранилищ города Вологды с 1993 года, владеет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 16.12.1991 Постановлением Администрации Вологодского района № 50 «О предоставлении в пользование
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Г.Н.АБ. обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный юокс № площадью 92 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ГК «Ярмарочный-1» о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, с кадастровым номером № общей площадью 20,8 кв.м., расположенный на земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Сообщил, что гаражный бокс находится в пределах земельного участка, переданного в аренду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении данной категории споров, помимо требований, установленных данной нормой следует учитывать положения пунктов 1, 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия землепользования (Обзор
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании за ним права собственности на гаражные боксы № с кадастровым номером № площадью 33 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что автогаражный кооператив «Мясокомбинат» создан <дата>, поставлен на учет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Слободского района Кировской области, администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что земельный участок под строительство гаража предоставлялся решением правления колхоза «Заря коммунизма». Колхоз ликвидирован, гараж построен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободского района Кировской области, администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он владеет одноэтажным гаражным боксом №, площадью 19,2 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Сибэлектротрансмаш»
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Членство истца в ГКС «Сибэлектротрансмаш», его право пользования спорным гаражным боксом, и наличие
