Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он владеет одноэтажным гаражным боксом №, площадью 19,2 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Сибэлектротрансмаш»
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Членство истца в ГКС «Сибэлектротрансмаш», его право пользования спорным гаражным боксом, и наличие
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО с требованием о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в 2003 году <ФИО> продал ему гаражный бокс № по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> ПГЭК №. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая указанное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт добросовестного, непрерывного владения истцом с 2003 года по настоящее время гаражным боксом № в ГСК 73, расположенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Слободского района Кировской области, указав, что в 2000 году на отведенном под строительство гаражей земельном участке возвел гаражный бокс № 14 по адресу: строение 9А, площадью 22,3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в 2000 году самостоятельно возвел на отведенном под строительство гаражей земельном участке гаражный бокс площадью 22,3 кв.м, который 24 июня 2016 года был поставлен на кадастровый
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс под №, расположенного <адрес> В обоснование требований указал, что Решением исполнительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Первоуральского городского совета
Мотивировочная часть
Каких-либо притязаний на данное имущество со стороны третьих лиц судом на момент рассмотрения дела судом не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он владеет одноэтажным гаражным боксом №, площадью 19,2 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Сибэлектротрансмаш»
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Членство истца в ГКС «Сибэлектротрансмаш», его право пользования спорным гаражным боксом, и наличие
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПГСК "КАМОВЕЦ" с вышеуказанными требованиями. В обоснование искового заявления указано, что <ФИО> является членом ПГСК «КАМОВЕЦ» и обладает на праве собственности гаражным боксом № REF
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью 36,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «КАМОВЕЦ», гараж № REF Гараж 34
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПГСК "КАМОВЕЦ" о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указывая на то, что ____.2017 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО>, <ФИО> (продавцы) заключен договор купли-продажи частного дома площадью ___ кв.м. с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 69,7 кв.м, состоящий из двух боксов, площадями 35,1 кв.м и 34,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, указывая на то, что ей на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, поскольку истец является собственником земельного участка, постройка находится в пределах этого участка, вид разрешенного использования позволяет
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» и просил признать за ним <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>» является некоммерческой организацией, основным направлением деятельности которого является эксплуатация гаражных боксов, принадлежащих членам кооператива на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс РФ, ни Закон о регистрации прав на недвижимое имущество не называет акт регистрации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Таким образом, разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>», 3-е лицо: <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, муниципальному образованию «город Слободской» в лице МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», указав, что решением Слободского городского Совета народных депутатов от 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 июля 1985 года исполком Слободского городского Совета народных депутатов вынес решение № 13/230 § 9, которым разрешил, в частности, <ФИО> строительство индивидуального гаража на ранее
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что в 1998 году <ФИО> построил спорный гараж с соблюдением действовавшего законодательства, то суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел на него право
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он владеет одноэтажным гаражным боксом №, площадью 19,2 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Сибэлектротрансмаш»
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Членство истца в ГКС «Сибэлектротрансмаш», его право пользования спорным гаражным боксом, и наличие
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственной регистрации права
Описательная часть
При рассмотрении дела по существу истец <ФИО> в письменном виде оформил уточнение исковых требований, указав, что он просит признать за собой право собственности на гаражный бокс в ГСК № 519 по ул. Учителей
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный гаражный бокс находится на земельном участке, отведенном в установленном законодателем на тот момент порядке на цели возведения гаражей, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивировала тем, что после смерти ее супруга <ФИО> остался гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Грязных С.Н. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования. Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского района Кировской области, указав, что в 2000 году на отведенном под строительство гаражей земельном участке возвела гаражный бокс № 8 по адресу: строение 11А, площадью 29,0
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в 2000 году самостоятельно возвела на отведенном под строительство гаражей земельном участке гаражный бокс площадью 29,0 кв.м, который 16 июня 2016 года был поставлен на кадастровый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Слободского района Кировской области, администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указывая на то, что распоряжением Министерства имущественных отношений РС (Я) № от 30 декабря 2004 года ООО «Герман» предоставлены земельные участки для строительства 43 теплых гаражей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил просил признать за истцом <ФИО> право собственности на гаражный бокс №40 в ГСПК «Кино» площадью 72,7 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соответствие самовольной постройки целевому назначению и виду разрешенного использования земельного участка, наличие зарегистрированного права собственности за иными лицами в том же кооперативе ГСПК «Кино» как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному строительному потребительскому кооперативу «КИНО», Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он владеет одноэтажным гаражным боксом №, площадью 19,2 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Сибэлектротрансмаш»
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Членство истца в ГКС «Сибэлектротрансмаш», его право пользования спорным гаражным боксом, и наличие
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он владеет одноэтажным гаражным боксом №, площадью 19,2 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Сибэлектротрансмаш»
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что урегулировать спор во внесудебном порядке истец лишен возможности. Членство истца в ГКС «Сибэлектротрансмаш», его право пользования спорным гаражным боксом, и наличие
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он с 2021 года является членом Потребительского кооператива «ГСК-11 Керамик-2», ему принадлежит гаражный бокс № «а». Паевой взнос за данный гаражный бокс им выплачен полностью
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № «а», лит.Б, площадью 40,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> инвентарный №а, расположенный по адресу: <адрес>, ПК «ГСК-11 Керамик-2. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, объект, на который признается право собственности, расположен по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК ГСК-11 Керамик-2 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием в качестве третьего лица ГСК «Отечество»
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ зарегистрирован ГСК «Отечество» по строительству и эксплуатации гаражей. Постановлением Главы администрации г.Уссурийска от ДД.ММ.ГГ XXXX за ГСК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения право собственности на (нежилое помещение) гаражный бокс XXXX, площадью 16,9 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Отечество» (литер З), расположенном по адресу: Приморский край, г
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что <ФИО> (отцом) 16.01.1979г. возведен гаражный бокс, расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.1979г. между Ленинским исполкомом районного Совета народных депутатов и В.И.Г. на основании решения исполкома городского совета народных депутатов от 17 апреля 1979 года №250 заключен
Мотивировочная часть
С согласия истца суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим мотивам
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс ***, расположенный по адресу: ...., ***. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования в судебном заседании поддержали, просили их удовлетворить. Так, из материалов дела следует и установлено судом, что решением исполнительного
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, признать за истцом право собственности на нежилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что ... в отношении ГСК «Учитель» внесены сведения в ЕГРЮЛ, в котором также указано о дате регистрации ГСК «Учитель» до ... – ..., его председателем был избран <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая то, что спорный гаражный бокс возведен на земельном участке, предоставленном под строительство и последующую эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Свеча» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью (по наружным измерениям) 49,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Насибуллина Л.Ф., действующая по ордеру, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что <ФИО> владеет и пользуется указанным земельным участком на законном основании. С учетом установленных обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Управлению Росреестра по Кировской области, указав, что в 2000 году на отведенном под строительство гаражей земельном участке возвела гаражный бокс №4 по адресу: строение 11А, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением администрации Шиховского сельского округа Слободского района Кировской области №12/2 от 16 февраля 1999 года <ФИО> был выделен земельный участок площадью 30 кв.м в д. Шиховы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию Шиховское сельское поселение Слободского района Кировской области в лице администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области, администрации Слободского района
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, признать за истцом право собственности на нежилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что ... в отношении ГСК «Учитель» внесены сведения в ЕГРЮЛ, в котором также указано о дате регистрации ГСК «Учитель» до ... – ..., его председателем был избран <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая то, что спорный гаражный бокс возведен на земельном участке, предоставленном под строительство и последующую эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
