Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу № (далее – ГСК – 119) о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом ГСК – 119
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,8 кв.м., расположенный в ГСК – 119 по адресу: <адрес>, б-р
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс № блок №, площадью 30,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, территория ГСК
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представлял на основании нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен ею в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику с требованием о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,8 кв.м., расположенный в ГСК2 по <адрес> на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, дополнительно суду
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в августе 2022 года приобрел гаражный бокс №, расположенный в районе <адрес> у <ФИО>, который ранее приобрел его у <ФИО> <ФИО> был полностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснив, что в материалы дела представлены доказательства приобретения права собственности. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление, признав за истцом право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> Требования мотивирует тем, что <ФИО> с 2005 года имеет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании акта выбора земельного участка от <дата> и в соответствии с постановлением администрации <адрес> № от <дата> ОАО «Стерлитамак-М.Т.Е.» был отведен земельный участок, занятый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> за <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца через Стерлитамакский городской суд
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в Ейский городской суд к администрации Ейского городского поселения Ейского района и уточняя исковые требования просит суд: признать за <ФИО>\2 право собственности на нежилое здание: гаражный бокс № литер №
Описательная часть
При рассмотрении искового заявления судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что <дата> между Управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования <адрес> и ГСК »
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что уточненное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>\2 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, при этом дополнительно пояснил суду, что истец приобрел спорный гараж у <ФИО> в конце
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером № (этаж №), общей площадью 23 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>»
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Промышленник» (далее – ГСК «Промышленник») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что является членом ГСК
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 22,1 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> в координатах характерных точек контура объекта недвижимости согласно технического
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серия №, право собственности на здание, назначение – гараж, наименование – гараж, площадью 22,1 кв. метров, по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК Гаражи «Коралл», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениями г. Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс № № в блоке № №, общей площадью 24,4 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что СПК Гаражи «Коралл», является членом СПК «Коралл» и собственником
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что он является членом жилищно-строительного кооператива № 88 (далее – ЖСК № 88) расположенного в районе <адрес>. 15.09.2002 между ним и ЖСК № 88 заключен договор
Описательная часть
Протокольным определением суда от 17.12.2024 принято уточнение искового заявления, с учетом которого истец просит признать право собственности на гараж №, расположенный в районе <адрес>, площадью кв.м. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление, признав за истцом право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 01 февраля 2007 г. между ней и ООО «Строймонтажизоляция» заключен договор № соинвестирования строительства гаражного комплекса по адресу: <адрес>), с последующей передачей
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что 01 февраля 2007 г. между ООО «Строймонтажизоляция» и истцом заключен предварительный
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с заключенным договором, истцом обязательства по оплате стоимости приобретенного гаража выполнены в полном объеме, строительство гаражного комплекса завершено, введен в эксплуатацию, истец являются единственным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Строймонтажсервис» , ООО «Строймонтажизоляция» , Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» (далее – ГСК № «Ставрополь») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, площадью 22,5 кв.м., 3 этаж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № «Ставрополь»; обязать
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что на предоставленном ГСТ «Вазовский» постановлением администрации г.Канска №582
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что председатель кооператива внес его в список членов кооператива, показал
Мотивировочная часть
Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям ст. 254 ГК РФ само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации города Костромы с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в 1986 году она начала строительство гаражного бокса, расположенного по адресу: ... тогда же строительстве было
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно протоколу заседания исполнительного комитета Костромского районного Совета народных депутатов от 21 ноября 1986 г. по ходатайству дирекции совхоза
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-800/2019, по аналогичному иску к администрации г. Костромы о признании права собственности на гаражные боксы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Костромы о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что она более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет помещением - гаражным боксом, площадью 29,3 кв.м., расположенным по адресу: местоположение
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила суду, что с 2005 года она владеет гаражными боксами № и №, расположенными по адресу: ГСК «Маяк -2». Право собственности на указанные гаражи она оформила
Мотивировочная часть
Указанный объект используется ею согласно целевому назначению - гараж. Данный гараж она приобрела в 2006 году у <ФИО> за плату в размере 50 000 рублей, о чем у нее имеется оригинальная расписка от ДД.ММ.ГГ.. Однако, договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Рыбинск с требованием признать право собственности на гаражный бокс, 2004 года постройки, площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные в дело доказательства в соответствии с нормами ст. 67 ГПК РФ, при отсутствии спора о праве собственности на наследственное имущество, суд приходит
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивирует тем, что с 15 октября 2010 года, истец является членом Гаражно-строительного кооператива "Пошехонский" (далее
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на здание – гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от 11 июля 2024 года, подготовленным кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие правопритязаний на указанное имущество третьих лиц, принимая во внимание, что истец является членом кооператива, открыто имеет в пользовании гаражные боксы, использует их по целевому назначению и несет бремя их
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Прокурор Ядринского района Чувашской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным от <дата>) к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Ядринского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, подтверждающих, что <ФИО> владел гаражным боксом № в гаражном товариществе «Лада» как своим собственным недвижимым имуществом добросовестно, открыто и непрерывно в течение
Резолютивная часть
Иск прокурора Ядринского района Чувашской Республики в интересах <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Московский» (далее - ГСК «Московский») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что с 2008 года является членом ГСК
Описательная часть
Просит признать право собственности на гаражный бокс, назначение - гараж, наименование – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, по координатам, указанным в техническом плане здания от 02 апреля 2024 года, подготовленным
Мотивировочная часть
Учитывая, что гаражный бокс № находится в ГСК «Московский», расположенном по адресу: <адрес>, в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Московский» для строительства гаражей, истец открыто владеет и пользуется спорным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №, ), право собственности на гаражный бокс, назначение - гараж, наименование – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21.5 ± 0,2 кв.м, согласно сведений
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Лань» (далее – ГСК № «Лань») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Лань», расположенного по адресу: <адрес>, владеет гаражным боксом №, площадью 16,9 кв.м, расположенным на -1 (минус первом) этаже, которым регулярно пользуется
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением исполнительного комитета Нового поселкового Совета народных депутатов от <дата> № для коллектива «Новый» под строительство индивидуальных гаражей выделен земельный
Описательная часть
Поскольку администрацией Надеждинского муниципального района в приватизации указанного гаражного бокса <ФИО> отказано ввиду отсутствия разрешения на строительство, истец просит суд признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку пользование гаражным боксом истцом было осуществлено правомерно, по назначению, и в ином порядке оформление права собственности на гаражный бокс невозможно, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 53,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, стр. 32, бокс №. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены), заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Газовичок» (далее по тексту – ГСК «Газовичок»), в котором просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что гаражи в пользовании истца находится с <дата
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилое строение ГСК «Газовичок», расположенное по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, в состав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Газовичок» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявил ГСК «Южный 2», Администрации г. Екатеринбурга иск о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 18 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем с учетом уточнения исковых требований в части номера гаража № и его площади 20,8 кв.м., прекращении
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положением статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Южный 2», Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
