Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование своих требований указав, что в 70-х годах жителям рабочего посёлка Чик администрацией Новосибирского опытного завода измерительных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорный гаражный бокс возведен до 1994 года. Как следует из материалов дела, решением суда установлен факт предоставления Новосибирским опытным заводом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, понятие «самовольная постройка» распространено на здания, строения, сооружения, не являющиеся индивидуальными жилыми домами, статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая применяется с 01.01.1995
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 99, площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4458. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 99, площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом адрес, пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит к выводу
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 97, площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4456. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 97, площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом адрес, пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит к выводу
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 89, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4448. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 89, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом адрес, пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит к выводу
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГСК «Восток», администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс № в блоке №, общей площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, в районе улицы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы муниципального образования города Бердска Новосибирской области от 23 декабря 2005 г. № 37, ГСК «Восток» предоставлен в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 1985 года открыто, непрерывно и по целевому назначению владеет и пользуется гаражным боксом № в гаражном кооперативе «Алмаз» в <адрес>, является членом кооператива, паевые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что гаражный бокс построен непосредственно ее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку пользование гаражным боксом истцом было осуществлено правомерно, по назначению, и в ином порядке оформление права собственности на гаражный бокс, суд полагает возможным признать за истцом право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 148, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4391. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 148, площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом адрес, пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит к выводу
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК Гаражи «Коралл», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениями г. Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс № в блоке №, общей площадью 71,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что СПК Гаражи «Коралл», является членом СПК «Коралл» и собственником гаражного бокса (блок) № в блоке №, общей площадью 71,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается справкой №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г.Шадринска о признании права собственности на гаражный бокс. В исковом заявлении указала, что 15.11.2006 года по расписке купила у П.А.М.., в лице ее представителя Д.В.В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. Опрошенная ранее в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация прав на спорный гаражный бокс за <ФИО> невозможно ввиду смерти продавца П.А.М
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ДГИ г. Москвы, ГСК № 1, префектуре ВАО в котором просит признать право собственности на помещение – гаражный бокс № 98 общей площадью 17,8 кв.м., расположенный в ГСК № 1 по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. В судебном заседании истец <ФИО> просил вышеуказанные исковые требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
В свою очередь, истец является членом ГСК № 1», паевой взнос за предоставленный кооперативом гараж выплачен в полном размере, доказательств обратного суду не представлено, а потому в силу вышеприведенных норм материального права, конкретных
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс № (1 этаж), площадью 34 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита», находящегося
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс № (1 этаж), площадью 22,8 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита», находящегося
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс (кладовка) № (-2 этаж), площадью 4,9 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита»
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс(кладовка) №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № по ... в ... о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 25,6
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о возникновении у истца <ФИО> права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 25,6
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ... в ... о признании права собственности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что истец является сыном <ФИО> Распоряжением Исполнительного комитета Московского городского совета народных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов от 31.10.1984г. № сумма Московскому городскому совету ВДОАМ во временное пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной истца не представлено доказательств, что спорный объект недвижимости обладает признаками объекта капитального строительства, при этом ходатайства о проведении судебной строительной экспертизы сторона истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс, отказать
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № по ... в ... о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 26,4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о возникновении у истца <ФИО> права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 26,4
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ... в ... о признании права собственности
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск (в настоящее время Администрация муниципального округа Первоуральск) о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца, заявленные исковые требования поддержали. Таким образом, на протяжении более 22 лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из копии экспликации расположения гаражного бокса владельцем гаражного бокса № является <ФИО>./л.д.47/. В связи с этим суд приходит к выводу, что вышеуказанный гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>// к Администрации муниципального округа Первоуральск/ИНН / о признании права собственности на гаражный бокс– удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом мэрии города Череповца о признании права собственности на объект недвижимости: бокс, этаж № 02, площадь 20,2 кв.м, кадастровый номер земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности У. уточнил исковые требования в просительной части, просил признать право собственности на гаражный бокс за <ФИО> Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, и принимая во внимание, что спорный гараж расположен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражей, паевые взносы за строительство спорного объекта внесены в полном объеме, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом мэрии города Череповца о признании права собственности удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился с иском к ГСК «Лососинка-8», мотивируя свои требования тем, что является членом кооператива общества, имеет в пользовании гаражный бокс №, за который полностью выплатил паевой взнос. Истец просит признать за ним право
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения Совета Министров Карельской АССР № 6-7-8/1190 от 09.12.1988 года «Об отводе земельных участков для строительства кооперативных кирпичных гаражей на 100 машиномест в 50 м от шоссе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что возведенные гаражные боксы ГСК «Лососинка-8» не являются самовольной постройкой, так как возведены в соответствии с установленным законом порядком. Разрешение на ввод объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС №) к гаражно-строительному кооперативу «Лососинка-8» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «ФИАТ» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,7 кв.м., расположенный на -2 этаже по адресу: <адрес>А в ГСК № «ФИАТ». Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права - иск о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «ФИАТ» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному эксплуатационному кооперативу № «Компания» (далее – ГЭК № «Компания») о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 36,8 кв.м, расположенное на -1 этаже
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> от <дата> № постановлено предварительно согласовать АО «Радуга и К» при СК АвтоВАЗстрой подземного гаража, надстроя над ГСК-40 и объектов
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. С учетом установленных обстоятельств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному эксплуатационному кооперативу № «Компания» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ГСК № 141 «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс № 3020 (1 этаж), площадью 23,1 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № 141 «Авто-Вита»
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> по дороге на рудник. В обоснование иска указано, что в 1997 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, указал, что истец приобрел гараж и неперерывно пользуется им с 1997 года. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что права истца на спорный гаражный бокс никто не оспаривает, права иных лиц на гаражный бокс не зарегистрированы, на основании п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «УРАЛ», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, общей площадью 26,3 кв.м, расположенный в границах ГСК «УРАЛ» по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в постановлении Главы администрации г. Пензы от 18.08.1993 № «О передаче в пожизненное наследуемое владение земельных участков членам гаражно-строительных кооперативов: «..., значится гараж
Мотивировочная часть
Истец на основании договора купли-продажи от 30.03.2002 приобрел у прежнего собственника – <ФИО> гараж №, находящийся в ...», что подтверждается договором купли-продажи, записями в членской книжке. Вместе с тем сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «УРАЛ» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Гаражному кооперативу «Мотор» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражные боксы №, №, общей площадью 73,8 кв.м., расположенные в Гаражном кооперативе «Мотор» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку не установлено иного, то при таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется
