Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения требований)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что решением Белгородского районного суда Белгородской области от 18.12.2019 удовлетворен иск <ФИО>, за ней
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства фактического исполнения договора купли-продажи – передачи жилого дома и земельного участка с исполнением обязанности по его содержанию, государственная регистрация перехода права собственности
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании права собственности на недвижимое имущество
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество –1/11 долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика –администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на акции, указывая, что <дата> года между ним и Якута В.Д. был заключен договор купли-продажи акций ОАО им. Т.Г. Шевченко
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников дела и их представителей. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО им. Т.Г. Шевченко о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>. После её смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества – ? доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Администрации городского округа Староуткинск Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер> «а» в гаражно-строительном кооперативе <номер> в районе
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж <номер>а, инвентарный <номер>, общей полезной площадью по внутреннему обмеру кв.м, в том числе, основной – кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности по праву наследования по завещанию, в котором просит суд: установить факт принятия им наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> в <адрес>; признать
Описательная часть
При принятии решения по данному гражданскому делу суд руководствуется положением п.16 Постановления Пленума Верховного суда СССР №9 от 21.06.1985 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление факта, имеющего юридическое значение - факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти вышеуказанного наследодателя, необходимо истцу для разрешения спора о праве, а именно разрешения требований истца
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю, администрации Апанасенковского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю, администрации Апанасенковского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
09 ноября 2014 года истец <ФИО> приобрела у ответчика <ФИО> по договору купли-продажи гараж на земельном участке, расположенном по адресу: . Данный договор не зарегистрирован в Росреестре, так как у продавца <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу, что документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам указанным в иске. Как установлено в судебном заседании, на основании решения Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что договорные отношения в письменной форме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты о признании права собственности на гараж -удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кожевниковский районный суд Томской области с иском к Инспекции Государственного технического надзора по Томской области в Кожевниковском районе о признании права собственности на трактор марки и тракторный прицеп
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал, указал, что установление юридического факта ему необходимо для реализации прав собственника, претензий по поводу данного трактора и прицепа ему никто никогда
Мотивировочная часть
Дав правовую оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства того, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет движимом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что на основание решения Исполнительного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исковые требования <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, 16.11.2016 между администрацией МО «Город Северобайкальск» и ООО
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае договор, заключенный между ООО «Фаворит» и <ФИО>, является договором подряда, где основанием возникновения у заказчика права собственности
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
27.07.2023г. представитель <ФИО> – <ФИО> обратился с иском в суд к Администрации СП село Совхоз «Победа» Жуковского района Калужской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Из представленных доказательств судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>. Правоустанавливающим документом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при передаче земельного участка (главная вещь) в собственность истцу, также подлежал передаче в собственность и погреб, как принадлежность главной вещи. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на погреб общей площадью 22,2 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, согласно техническому паспорту на погреб, составленного Жуковским филиалом КП «БТИ»
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Шерегешевец» о признании права собственности на недвижимое имущество. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Судом установлено, истец <ФИО> является сыном <ФИО> (л.д.6), которая умерла <дата> ( л.д.7). Из исследованных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд признает истца принявшим наследство после смерти его матери в виде
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МР Баймакский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> администрацией муниципального
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на объект незаврешенного строительства – нежилое здание площадью находящееся на змемльном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Суд, исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание то, что возражений по исковому заявлению ответчиком не представлено и против удовлетворения исковых требований не возражали, суд находит, что требование о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР Баймакский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 3/20 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, ему принадлежит 1/2 доля квартиры, расположенного по адресу: <адрес>. <дата>г. матери истца – <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. матери истца – <ФИО> был выдан ордер № серия СР на право занятия жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Брянский
Мотивировочная часть
При этом суд полагает обоснованным включить в период его владения владение данной недвижимостью его матерью - <ФИО>, универсальным правопреемником которой он является, поскольку <ФИО> также добросовестно, открыто
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Дмитриевского района Курской области, Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности
Описательная часть
С 2018 года <ФИО> владеет и пользуется указанным жилым домом и земельным участком, хранит в нём своё имущество, несёт бремя по его содержанию, осуществляет владение добросовестно, не предпринимает никаких мер на сокрытие факта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что сделка, заключенная между <ФИО> и Б. в простой письменной форме, была сторонами фактически исполнена, так как истец передал продавцу обозначенную в расписке денежную сумму, а тот
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Дмитриевского района Курской области, Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, который при жизни являлся собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником комнаты, площадью 15,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, она является супругой, а ответчики – детьми М.П.Н., умершего <дата>. После смерти супруга осталось наследственное имущество в виде ? доли
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью кв.м., с кадастровым номером № расположенный
Мотивировочная часть
В договоре не был указан адрес местоположения жилого дома, неверно указана площадь. Вместе с тем, факт сделки в целом подтверждается вышеуказанным договором. Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истица обратилась в суд с иском 16.08.2022 г., срок владения спорным имуществом составил более 33 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО>, действующей по доверенности, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> истцом была приобретена в собственность <адрес>, являвшаяся ? долей
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на блок жилого дома блокированной застройки № по <адрес> в <адрес>, общей площадью 76,0 кв. метров
Мотивировочная часть
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> в лице <ФИО>, действующей по доверенности к Администрации Николаевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Салават, Министерству земельных и имущественных отношения Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание, общей площадью 118,6 кв. м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что объект недвижимости отвечает градостроительным, строительно-техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, родившегося 00.00.0000 в <обезличено>, паспорт ..., к администрации городского округа г.Салават Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать имущество <ФИО>, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, выморочным имуществом, признать право собственности за Великоустюгским муниципальным округом на указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 35 000 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Суду пояснил, что 11.03.2016 г. он заключил договор купли-продажи гаража с ООО «Фаворит», согласно которому ООО «Фаворит» передало ему гараж по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае в связи с отчуждением имущества в виде нежилого помещения - гаража на основании договора, заключенного между ООО «Фаворит» и <ФИО>, право
