О признании права собственности на имущество

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество (л.д. 12-14), указав в обоснование своих требований, что <ФИО> - ее бывший супруг умер <дата>

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых еще...

Вместе с тем, как следует из членской книжки (л.д. 20-23), справки от <дата> (л.д. 24), <ФИО> вступил в гаражно-строительный кооператив «Марс» в 1991 году, после строительства гаражных боксов ему был предоставлен во еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО «Город Волжск» о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что 18.04.2008г. постановлением администрации ГО «Город еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, суду показал соответствующее изложенному в иске. Допрошенные в судебном заседании свидетель <ФИО> –подтвердил обстоятельства, указанные истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации ГО «Город Волжск» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Сурска Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивирован следующим. 25.07.2006 между М.Ю.Ю. и <ФИО> был заключен предварительный еще...

Истец (ответчик) <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала, встречный иск <ФИО> не признала, по обстоятельствам дела пояснила следующее. В 2006 году М.Ю.Ю. собирался продавать дом и земельный еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным следующее. Владение <ФИО> спорным имуществом суд считает добросовестным, поскольку оно было передано ей по воле собственника еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Мэрии <адрес> с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером 54:35:074350:44, расположенный по адресу: <адрес>, в силу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что истец купил спорный дом по расписке в 1989 году у <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о том, то спорный жилой дом был в установленном порядке введен в гражданский оборот, равно как и отсутствуют доказательства еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Успенский район о признании права собственности на недвижимое имущество

Просит признать за <ФИО>, право собственности на объект недвижимого имущества - здание гаража общей площадью 21,4 кв.м., количество этажей 1, год постройки 2023, материал наружных стен - кирпичные, расположенного еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает следующее

Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на часть № жилого дома, расположенного по адресу: еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 4282+/-18 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что следует еще...

Право собственности на спорный объект недвижимости возникло у <ФИО> до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в связи с чем, суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка, что подтверждается выпиской ЕГРН от, 08.06.2023 года, категория земель: земли еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником земельного участка, что подтверждается выпиской ЕГРН от, 08.06.2023 года, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить

Иск мотивирован тем, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, построено К. на земельном участке, предоставленным ему Иенгринским сельским советом народных депутатов для строительства жилого дома и затем приобретен у того истцом еще...

С учетом приведенных доводов истец просит признать ее право собственности на указанное жилое помещение, расположенное на земельном участке, в силу приобретательной давности. В судебном заседании <ФИО>..; еще...

Таким образом, по делу следует, что истец, не являющаяся собственником спорного имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным в течение пятнадцати лет. В силу чего приобрела право собственности на это еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал, что владеет гаражом № <номер> в гаражно еще...

На основании статей 11, 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на гараж № <номер>, расположенный в ГСК № <адрес> в городе Кандалакше. Судом еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что ......... он на основании договора купли-продажи, заключенного с ответчиком, приобрел в собственность у продавца- ООО СХ «Стодеревское» нежилое здание- ОТФ ........ общей еще...

В данном случае единственным основанием к регистрации права в органах, ведающих гос. регистрацией прав на недвижимое имущество является судебное решение о признании за ним права собственности на строение. Истец просит признать еще...

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истцом право собственности еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью семеноводческое хозяйство «Стодеревское» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Бердска о признании права собственности на недвижимое имущество квартиру с кадастровым номером 54:32:010322:414, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, по основаниям, изложенным в нем. Согласно ранее данным пояснениям, отец наследодателя давно умер, с матерью он не общался с 17 лет, после того, как она еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> № право собственности на недвижимое имущество квартиру с <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал, что владеет гаражом <номер> в гаражно еще...

На основании статей 11, 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес> в городе Кандалакше еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что <дата> истцом был приобретен объект недвижимости –нежилое здание еще...

На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности на объект недвижимости –нежилое здание (склад запасных частей №2), расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено и следует еще...

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Таким образом, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права на имущество - садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Финансист», <адрес>

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору купли-продажи от 04 августа 2009 года, <ФИО> является собственником садового домика и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В ноябре 2020 года между <ФИО> и <ФИО> была достигнута еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что в <дата> он приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С момента заключения договора купли-продажи он владеет и пользуется еще...

Представитель истца – адвокат Никитина О.А. в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила удовлетворить в полном объёме, по изложенным в нём доводам, а также указала, что согласно представленной выписки из ЕГРН еще...

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая данные обстоятельства, а также учитывая, что истцу признание собственности еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество, сославшись на следующие еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> и <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области (3111001911) о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер>, расположенный в районе пожарной части <адрес> еще...

Поскольку решение данного вопроса во внесудебном порядке невозможно ввиду отсутствия у прежнего владельца правоустанавливающих документов на гараж, просит суд признать за собой право собственности на указанный гараж. В еще...

Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, направили в суд отзыв, в котором указали, что еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению по работе с территорией Старошайговского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (далее - ответчики) с требованием признать еще...

С момента приобретения магазина, истец пользуется им как своим собственным, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, провел капитальный ремонт. Ссылаясь на статью 218 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать еще...

Исследовав письменные доказательства, выслушав истца, рассмотрев заявление ответчика <ФИО> о признании иска, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истца еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению по работе с территорией Старошайговского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль AUDI А3 2010 года выпуска, регистрационный знак , VIN: №, белого цвета

Ответчик обязался не позднее 20.04.2023г., передать истцу автомобиль и документы. Однако в нарушение соглашения до настоящего времени это не сделал. В связи с чем истец просит суд с учетом уточненных исковых требований обязать еще...

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Поскольку стороны договором предусмотрели погашение займа путем передачи еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенное на нем здание по адресу: <адрес>, взыскав еще...

Как следует из материалов дела, 27.06.2023 <ФИО> и <ФИО> был подписан предварительный договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенное на нём здание по адресу: еще...

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для рассмотрения и удовлетворения ходатайства истца и его представителя от 04.09.2023 об утверждении («заключении», как указано непосредственно в ходатайстве) мирового соглашения еще...

В удовлетворении искового заявления отказать

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом №№ с кадастровым номером № площадью 46,6 кв.м, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно свидетельств еще...

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что действия по добросовестному, открытому, непрерывному и длительному владению и пользованию этим имуществом с 2003 г. осуществляет истец <ФИО>, что еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности: -на жилой дом №№ с кадастровым номером № площадью 46,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Истцы – <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетние – <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области еще...

Принять признание иска представителя ответчика –администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>

<ФИО> обратился в Себежский районный суд Псковской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя. Ранее в судебном заседании пояснил, что его отец еще...

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика, заслушав свидетелей, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании за ним права собственности на <адрес>, общей площадью 30,9 кв.м., жилой 18,0 кв.м., расположенную еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других еще...

Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на <адрес>, общей площадью 30,9 кв.м., жилой 18,0 кв.м., площадь с холодным пристройками – 50, 4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>