Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действительным свидетельства о праве собственности, признании права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю помещения на основании
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым, уточнив исковые требования, просили суд
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов и возражения представителя ответчика, третьего лица и его представителя, изучив доводы иска и письменные возражения на него, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании действительным свидетельства о праве собственности, признании права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на квартиру, по иску Администрации МО «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за нею право на наследуемое имущество – <адрес> в <адрес> общей площадью 20,8 кв.м., ссылаясь на то, что ее матери – <ФИО> принадлежала на праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> изменила требования и просила Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла мать <ФИО> - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку, как установлено, истец, являясь наследником первой очереди по закону имущества <ФИО>, приняла наследство после ее смерти, то имеются основания для удовлетворения исковых требований
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дайкар» о признании права собственности на машино-место № 865, общей площадью 13,90 кв.м., на этаже -1, кадастровый номер 77:06:0011011:3226, расположенное по адресу: адрес, взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 23 ноября 2015 года между ООО «Дайкар» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор № 206с-ЭС-2/3 купли-продажи имущественного пая адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества в виде машино-место № 865, общей площадью 13,90
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дайкар» о признании права собственности на объект недвижимого имущества, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании имущества выморочным, признании права собственности ответчика на выморочное имущество, обращении взыскания на выморочное имущество и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит: признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк в размере 1232,03 руб., открытых
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о признании имущества выморочным, признании права собственности ответчика на выморочное имущество, обращении взыскания
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Ефремов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения иска, просят суд: признать блоком жилого дома блокированной застройки ? часть жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы - ответчики <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, не возражали против удовлетворения встречного иска. Ответчик-истец <ФИО> в судебном заседании встречный иск поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая требование п.1 ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на недвижимое имущество
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по регистрации права собственности в отношении недвижимого имущества, аннулировании записи государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Первоначально в суд с административным иском обратилась <ФИО> к административному ответчику Управлению Росреестра по <адрес>. Просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства не явилась; обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, поддержавшего в судебном заседании исковые требования доверителя по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в регистрации права собственности за ООО «Карс-Инвест» и <ФИО> на вышеуказанное недвижимое имущество у регистрирующего органа не имелось. С учетом установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес>, ООО Карс-Инвест в лице конкурсного управляющего <ФИО>, <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество, встречному иску ДГИ адрес к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права не недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилое помещение - квартиру № 6 площадью 36,6 кв. м., расположенную по адресу: адрес силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Следовательно, установив, что с момента открытия наследства спорная доля в праве собственности принадлежит адрес как выморочное имущество, суд приходит к выводу о том, что установленный п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на недвижимое имущество - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании и сохранении права собственности на жилой дом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском, в котором указала, что <дата> она приобрела по договору купли-продажи земельный участок площадью 785 кв. м с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании просили удовлетворить встречный иск. Как усматривается из материалов дела, решением Жуковского городского суда Московской области от <дата>г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изучив материалами дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд полагает, что оспаривание <ФИО> права
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о прекращении производства по настоящему гражданского дела – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении статуса коммунальной квартиры, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании внесения записи в единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, в котором, ссылаясь на нарушение своих прав и законных интересов, просит
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представляли представители <ФИО> и <ФИО>, которые иск поддержали. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
<ФИО> на указанной обращение письмом ДГИ адрес от 28.10.2019 г. дан ответ, из которого следует, что по сведениям базы данных МогорБТИ «Жилищный и нежилой фонд адрес» жилое помещение по адресу: адрес является отдельной однокомнатной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ДГИ адрес об установлении статуса коммунальной квартиры, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании внесения записи в единый государственный реестр недвижимости – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании имущества выморочным, исключении из числа собственников, признании права собственности, обязании зарегистрировать право собственности, признании права преимущественной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Железнодорожного района г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, после установления факта бесхозного имущества в виду смерти собственника <ФИО> и отсутствия наследников более 25 лет истец считает, что в связи с длительным бездействием публично-правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права индивидуальный жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права индивидуальный жилой дом, признании права собственности на жилой дом. В обоснование искового заявления
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать объектом учета и объектом права индивидуальный жилой дом, общей площадью 44,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> А; признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права индивидуальный
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на супружескую долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру площадью 44,1 кв.м, расположенную по адресу: < адрес >, земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в установленный законом срок принял наследство, открывшееся после смерти М.А.Б. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорная квартира по ул
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии , удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на ценности, документы и иное имущество, содержащееся в банковском сейфе (ячейке), об обязании выдать ценности, документы и иное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КБ "Кубань Кредит" ООО о признании права собственности на ценности, документы и иное имущество, содержащееся в банковском сейфе (ячейке) на основании договора № 997/ФЛ2021 аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представителем ответчика представлен акт вскрытия индивидуального банковского сейфа (ячейки) № А287
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка третьего лица, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта прижизненного владения и пользования имуществом по праву общей долевой собственности, о включении 1/3 доли в праве на жилой дом и 1/3 доли в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации МО Суворовский район об установлении факта прижизненного владения и пользования имуществом по праву общей долевой собственности, о включении 1/3 доли в праве на жилой дом и 1/3 доли в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 31.01.2023. Кроме того, истец ранее в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из договора купли-продажи от <дата>, продавцы <ФИО> и <ФИО>, продали <ФИО> по 1/6 доле в праве из принадлежащих им по 1/2 доле в праве каждому, на земельный участок и жилой дом
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на предметы домашнего обихода, обязании вернуть имущество, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в Славянский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на предметы домашнего обихода, обязании вернуть имущество, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла , что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ от , выданное отделом ЗАГС Управления ЗАГС РФ. Ответчик <ФИО> с заявлением о принятии наследства после смерти матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на предметы домашнего обихода, возврате имущества, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор, ссылаясь на то, что он приобрёл в <адрес> в личное пользование трактор МТЗ-52 Л 1975 года выпуска. Он отремонтировал его в соответствии с конструкцией
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрёл в личное пользование у с-за «Жоговский» списанный трактор что подтверждается приказом с-з «Жоговский» №к от <дата> и квитанцией к приходному кассовому ордеру №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд считает установленным приобретение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пыталовского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество – транспортное средство – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества совместно нажитым, о признании права общей долевой собственности на жилой дом, о признании регистрации права собственности недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, о признании права общей долевой собственности на жилой дом, о признании регистрации права собственности недействительной, мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении и его представителем <ФИО> в судебном заседании. Просил суд иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы № 30/Стз-23 от 09.06.2023, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, количеством этажей 2, в том числе подземных 1, площадью 420,9
Батайский городской суд (Ростовская область) · О выкупе доли в праве общей долевой собственности, о признании права собственности на долю в домовладении и в квартире, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, 3 – е лицо <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель –адвокат Олейникова И.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просили их
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленное судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что результаты экспертного исследования, выполненного ООО «Центр судебных экспертиз по <адрес>» следует положить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> размере 124 500 рублей
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю домовладения, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об изменении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю домовладения. В обоснование заявленных исковых требований, с учетом их уточнений, что
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником 27/100 долей жилого дома с двумя жилыми пристройками, расположенными по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный порядок пользования между сособственниками, мнение участников общедолевой собственности. Суд считает исковые требования, подлежащие удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрации городского округа Донецк Донецкой
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании постройки самовольной, погашении записи регистрации права собственности на объект недвижимости, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
Первоначально администрация городского округа города Воронеж обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной, погашении записи регистрации права собственности на объект недвижимости, о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением постоянно действующего Третейского суда Центрально
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент предъявления исковых требований собственником спорного объекта являются <ФИО>, право собственности которого на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное нежилое здание зарегистрировано в Едином
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа города Воронеж к <ФИО> , <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Алкобренд» о признании постройки самовольной, погашении записи регистрации права собственности на объект
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании здания многоквартирным, постановке на кадастровый учет квартиры и признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности от имени <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации Песчанского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании здания многоквартирным
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании по существу дала пояснения согласно изложенным в иске доводам. Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с Решением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является многоквартирным (двухквартирным) жилым домом, а расположенное в нем спорное жилое помещение является ничем иным как
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении места открытия наследств, о признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
МО г. Красноярск, в лице администрации г. Красноярска, обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу БГП с требованиями об установлении факта открытия наследства БГП по адресу: <адрес> а также о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что БГП на праве общей долевой собственности принадлежит долей в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый номер , что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, на основании
Резолютивная часть
Установить факт того, что местом открытия наследства после БГП, умершей <дата> года, является: город <адрес> Признать за Муниципальным образованием город Красноярск в порядке наследования право собственности
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу архитектуры и градостроительства Администрации г. Новоалтайска Алтайского края о признании права собственности на квартиру, общей площадью 70,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что изменения, произошедшие в результате реконструкции квартиры
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права на единоличное обращение в орган для постановки на кадастровый учет, о признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, в обоснование заявленного требования указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> открыто и добросовестно владеет и пользуется спорным жилым помещением не позднее, чем с 2000 года, суд считает подлежащими удовлетворению требования иска <ФИО>..;
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О переходе права собственности на земельный участок и жилой дом по договору купли-продажи
Вводная часть
06.05.2022г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> ( покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 1307 кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью 46,3 кв.м. с надворными строениями
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. <ФИО> суду пояснила, что между ней и <ФИО> был заключен договор купли продажи дома и земельного участка по адресу: ул
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Валуйского городского округа о переходе права собственности на земельный участок и жилой дом по договору купли-продажи удовлетворить
