Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в течении срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в течении срока приобретательной давности, мотивируя свое
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в течении срока приобретательной давности,- удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в течении срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в течении срока приобретательной давности, мотивируя свое
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в течении срока приобретательной давности,- удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 30,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> завод, <адрес>. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца <ФИО> не обращалась, действий по регистрации права собственности на спорный жилой дом не осуществила, то суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального образования, <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей собственности на недвижимое имущество - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что предусмотренные ст. 234 Гражданского кодекса РФ условия, необходимые для признания за истцом <ФИО> права собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального образования о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что с 2006 г
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на объект недвижимости (частный жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>, 1953 года постройки, площадью № кв.м., кадастровый №, инвентарный №, в силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату обращения в суд (<дата>) необходимый для владения восемнадцатилетний (15 лет владения плюс 3 года исковой давности, ч.4 ст.234 ГК РФ) срок не истек, что является поводом для отказа в иске в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости (частный жилой дом), расположенный по адресу:
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
11 августа 2025 года в судебном заседании объявлен перерыв до 14 августа 2025 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что все существенные условия при совершении сделки между сторонами соблюдены. Оценивая установленные по делу обстоятельства и доказательства в совокупности, а также учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в отношении жилого помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 21,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> постоянно владеет гаражом , площадью 21,1 кв.м, расположенным на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, как своим собственным, использует его по назначению
Мотивировочная часть
Заслушав свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 25,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что <ФИО> постоянно владеет гаражом , площадью 25,4 кв.м, расположенным на земельном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 23,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> постоянно владеет гаражом , площадью 23,9 кв.м, в гаражном блоке с кадастровым номером , расположенным на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>», как своим
Мотивировочная часть
Заслушав свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
МЛЛ обратился в суд с настоящим иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, в обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец МЛЛ на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, является отцом истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
КИН обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 22,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец КИН в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что КИН постоянно владеет гаражом , площадью 22,7 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ШТН обратилась в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», на земельном участке в кадастровом квартале , в силу
Описательная часть
Истец ШТН в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 1997 года ШТН постоянно владеет гаражом , площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТИБ обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец ТИБ в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что ТИБ постоянно владеет гаражом , площадью 20,9 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ССА обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 21,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке в кадастровом квартале , в силу
Описательная часть
Истец ССА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 2005 года ССА постоянно владеет гаражом , площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ЗДМ обратился в суд, с иском к КУМИ <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГБ Мотор, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец ЗДМ в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что ЗДМ постоянно владеет гаражом , площадью 20,1 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТВА обратился в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж, площадью 30,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке в кадастровом квартале , в силу
Описательная часть
Истец ТВА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 1995 года ТВА постоянно владеет гаражом, площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
АЛП обратилась в суд, с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 20,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК Монтажник, на земельном участке в кадастровом
Описательная часть
Истец АЛП в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с <Дата обезличена> года АЛП постоянно владеет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаража, в силу приобретательной давности
Вводная часть
ТЮА обратился в суд, с иском к КУМИ <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж , расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
Истец ТЮА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что с 1998 года ТЮА постоянно владеет гаражом , площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию Партизанский сельсовет <адрес> в лице Администрации Партизанского сельсовета о признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> <адрес> в лице Администрации <адрес> о признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании прав собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> <адрес> в лице Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить полностью
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж площадью 31,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив № территория в кадастровом квартале 16:45:040106, имеющим следующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что 15.02.2005 на основании расписки недвижимое имущество-квартира в двухквартирном доме, расположенная по адресу<адрес> перешло во владение <ФИО>
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на вышеуказанную квартиру. Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на жилое помещение – квартиру, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Даурское» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГП г. Баймак МР Баймакский район РБ о признании права собственности на здание, расположенного по адресу: <адрес>, а также признание за ним права на заключение договора
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на здание с кадастровым номером №, общей площадью 24,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, а также признать за ним право на заключение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество - гараж №, площадью 27,4
Описательная часть
При этом, <дата> (более пятнадцати лет) истец является фактическим собственником вышеуказанного гаража и с того времени добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется, а также осуществляет текущий и капитальный ремонт
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела суд считает установленным факт того, что <ФИО> в течение всего указанного периода давностного владения добросовестно, непрерывно и открыто владел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
