Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что <ФИО> являлся отчим ее бывшего мужа. После расторжения брака она продолжила проживать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено о несении истцом бремя содержания жилья, в том числе по оплате коммунальных услуг по водоснабжению /л.д.49,55-57/. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретальной давности, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, Допак-оолу В.М., <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в 1991 года <ФИО> вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: , с указанного времени проживает по данному адресу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, Допак-оол <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» о признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество. В
Описательная часть
В связи с чем, со ссылкой на ст. 1081 ГК РФ и 218 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на транспортное средство – HYUNDAY COLARIS, 2018 года выпуска. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства дела в соответствии со ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца к <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество отказать
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что в 1995 году <ФИО> дистанцией гражданских сооружений 12 станция
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества – жилой <адрес> с. <ФИО> муниципального округа Амурской области, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Согласно кадастровой выписке, жилой дом, общей площадью, 97,7 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (№ право собственности на жилой <адрес> с. <ФИО> муниципального округа <адрес>, общей площадью 97,7 кв.м., кадастровый номер №, в силу приватизации
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области о признании права собственности <ФИО> на ? долю объекта недвижимости – квартира № в двухквартирном доме №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в жилое помещение <ФИО> и его семья вселена в 1980-х годах в период работы <ФИО>..;
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в исковом заявлении указала следующее. <дата> между АО «Калиновское» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО> пользуется и владеет квартирой более 20 лет, производит необходимые коммунальные платежи, за данный период времени права владения и пользования недвижимым имуществом никто
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шелковской районный суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, площадью 531 кв.м
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержала своё заявление, просит удовлетворить требования, указанные в заявлении и признать право собственности на земельный участок, площадью 531 кв.м., расположенном по адресу: ЧР
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии заинтересованного лица. Принимая во внимание, что земельный участок поступило во владение заявителя
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальской давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что с 2003 года истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется помещением № общей площадью 54,78 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, как своим
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое помещение №, общей площадью 54,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, предъявляя исковые требования относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Бодайбо и района, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретальской давности отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимость отсутствующим
Вводная часть
Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимость отсутствующим, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 52:18:0030122:56, площадью 797,4 кв.м, степень
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Н.Новгорода к <ФИО> о признании права собственности на недвижимость отсутствующим - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать право собственности ответчика на квартиру расположенную по адресу <адрес> (кадастровый №), отсутствующим. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания отсутствующим права собственности ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Орска и просит: признать отсутствующим право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на дату введения ЧС – 04.04.2024. В
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> требования иска поддержал, просил его удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что примерно летом – осенью 2023 года дом по адресу: <адрес>, был снесен. Земельный участок выставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилого дома, по адресу: <адрес>, на день введения режима ЧС – 04.04.2024 в натуре не существовало
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Орска о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности отсутствующим, ссылаясь на то, что (дата) по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что квартира была приобретена в собственность по договору мены, сделка была оформлена у нотариуса, право собственности оформлено в БТИ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> АлексА.ны, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что её супруг <ФИО> в 1997 году приобрёл по договору купли-продажи квартиру по адресу: <ФИО> <адрес>. Договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что жилой <адрес> <адрес> <ФИО> <адрес>, № распоряжением заместителя министра имущественных отношений Российской Федерации от <дата> №-№ была закреплена за Серышевской квартирно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной информации Комитетом по управлению муниципальным имуществом и приватизации <ФИО> <адрес> и договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, территориальному отделу «Амурский» филиала «Восточный» Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики
Описательная часть
Истец – финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании через своего представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратилась за регистрацией права собственности на вышеупомянутые объекты недвижимости только после введения в отношении <ФИО> процедуры реализации имущества. Учитывая надлежащее извещение истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на недвижимое имущество: - здания мебельного цеха, площадью кв.м., инвентарный №
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество. В обосновании иска истец указывает, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за <ФИО> на следующие нежилые здания, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №: Представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что все имеющиеся спорные объекты представляют собой объекты вспомогательного назначения, используемые для обслуживания жилого дома с земельным участком и сохранение права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Представителям ответчиков судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, право оперативного управления Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ППП, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество. Требования
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ППП на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ППП, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество - отказать
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация ГП «Город Сухиничи» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, в котором содержится требование признать отсутствующим право собственности ответчика на здание
Описательная часть
Представитель истца администрации ГП «Город Сухиничи», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным. Оснований сомневаться в верности выводов экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГП «Город Сухиничи» к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указала, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А73- 5555/2022 гражданин
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за <ФИО> в отношении 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 575 кв., кадастровый №, местоположение <адрес> как наследницей первой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для неудовлетворения требований заявителя не имеется
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего финансового управляющего <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого имущества, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование иска указал, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.03.2023 по заявлению публичного акционерного
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, ИНН №) на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, по общему смыслу приведенных положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, формальное выполнение финансовым управляющим мероприятий по инвентаризации и дальнейшей реализации имущества должника
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого имущества, удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области и АО «Русал Бокситогорск» о признании за ней права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между продавцом ОАО «Бокситогорский Глинозем» и покупателями: <ФИО>, гр. В., шр. З., гр. Б., <ФИО> и гр. а. был заключен договор купли- продажи бывшего помещения свинарника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор от <дата> в установленном законом порядке сторонами зарегистрирован не был, при этом заключенный Договор от <дата> сторонами составлен в надлежащей форме и удостоверен нотариально, условия
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома № по <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие; представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 73,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве на объект недвижимости – земельный участок общей площадью 720 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, ее представитель <ФИО>, являющийся также представителем ответчика <ФИО>, поддержал, как первоначально заявленные требования, так и встречные требования, пояснив, что
Мотивировочная часть
Исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество было приобретено <ФИО> и <ФИО> в период брака, расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает пережившего
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
В феврале 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании Дубликатов Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенное <ФИО>, государственный нотариус Сакской государственной нотариальной
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лесновского сельского поселения Сакского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого имущества, удовлетворить
