Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Зилаирский район Республики
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности <ФИО> на жилую квартиру общей площадью кв.м расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также свидетельством о государственной регистрации от <дата>, из которого следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о признании права собственности на комнату в квартире с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности (далее –
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет <ФИО> Как следует из текста искового заявления, 06.07.1995 <ФИО> с семьей в составе трех человек: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> утверждает, что спорной комнатой, она владеет и пользуется с 2002 непрерывно, добросовестно и открыто. Никто никаких притязаний в отношении указанного спорного недвижимого имущества к ней
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, просил признать за ним право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. С учетом вышеизложенных письменных допустимых доказательств, суд считает, что требования <ФИО> нашли свое подтверждение в
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации городского округа Макеевка Донецкой народной Республики, третье лицо: Управление федеральной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> г.р., уроженцем <адрес> , право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: Российская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на ? долю жилого бревенчатого дома общей площадью 72,2 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что земельный участок стоит на кадастровом учете, ей выдано свидетельство о праве собственности от <дата> на весь земельный
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что в 1970-х годах родители истца получили квартиру от предприятия <ФИО> леспромхоз, расположенную по адресу: <адрес>. В данной квартире они
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании <ФИО> заявленное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое в рамках данного гражданского дела требование законно, обосновано, и поэтому подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию Магдагачинский муниципальный округ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить в полном объеме
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Енакиевский межрайонный суд с уточненным иском обратилась <ФИО> от имени которой на основании доверенности действует <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Таким образом, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик не явился в судебное заседание по своему усмотрению, не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> что подтверждено копией паспорта истца
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> и членам его семьи передана
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать право собственности в порядке приобретательной давности за <ФИО> на недвижимое имущество – квартиру, расположенной по адресу: ДНР, <адрес> размере 1/5 части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании за ней права собственности 1/5 доли, принадлежащей <ФИО> в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество – квартиры, расположенной по адресу:
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском по тем основаниям, что в его владении находится земельный участок площадью ., находящийся в урочище <адрес>, с расположенными на нём жилым домом площадью м., <дата> постройки
Описательная часть
Просит признать, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании <дата>., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ., с расположенным на нём садовым домом площадью
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, СПО , и находящиеся на нём: садовый дом площадью 9,3 кв.м., навес (литер Г)
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, , и находящиеся на нём: садовый дом площадью 9,3 кв.м., навес (литер Г) площадью 10
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 78 кв.м, в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> занимает квартиру по адресу: <адрес>. Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным недвижимым имуществом в течение более 15 лет, при этом сведения о наличии каких
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (<Дата> года рождения, паспорт ) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 78 кв.м, в силу приобретательной давности
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Лаев В.А. обратился в Урупский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м, КН №№ и земельный участок площадью кв.м, КН №, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками дома площадью кв.м и земельного участка площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, являлись <ФИО> 1 и <ФИО>, договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> указанным недвижимым имуществом пользовался, владел как своим собственным, принимал меры к сохранению указанного имущества, нес бремя содержания, пользовался и продолжает пользоваться
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что С 1999 года <ФИО> владеет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Хабаровска по доверенностям <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает установленным тот факт, что истец владеет спорным земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно, принимает меры к его сохранности, содержанию. Суд не усматривает обстоятельств, ставящих данный факт
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество, по тем основаниям, что по справке
Описательная часть
20.08.2025 истцом представлены уточненные исковые требования, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 36 кв.м. Просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на Земельный участок площадью 1267 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов – индивидуальные жилые дома и ведение личного подсобного хозяйства и Жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрация Рязанского сельского поселения Белореченского муниципального район <адрес> удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> Д.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Бикинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно справке № от <дата> <адрес> участка Вяземского отделения Филиала ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт», у <ФИО>, по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> Д.С. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом, как своим собственным, при этом проживает в спорном жилом помещении, использует его по назначению и поддерживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Дианы Сергеевны - удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большедороховского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что <дата> на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с момента приобретения 1/2 доли жилого дома, истец единолично владеет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большедороховского сельского поселения Асиновского района Томской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Сибайский сельский совет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> о выделении земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом владение спорным объектом недвижимости осуществляется в течение более 15 лет, предусмотренных законом, также учитывая то, что земельный участок был предоставлен истцу, отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Сибайский сельский совет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратились <ФИО> к Ладожскому сельскому поселению <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обосновании иска указано, что с 2000г
Описательная часть
Истец в судебном заседании подержала исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> и <ФИО>, показали, что земельным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ладожскому сельскому поселению <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> на основании доверенности от <дата> №, обратилась в суд от имени <ФИО> и <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь и <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на долю <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности по 1/6 доли за каждым. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что истцы с <дата> года зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь , <ФИО> (<дата> г.р. идентификаторов предусмотренных законодательством РФ не имеется) о признании права собственности на недвижимое имущество
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ф.И.О.2 А.А. обратился в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности в силу приобретательской давности. В обоснование заявленных требований указал, что с дата постоянно проживает и зарегистрирован
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за Ф.И.О.1, дата года рождения, право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, г. Волгоград, адрес, общей площадью 28
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.14 к администрации Волгограда о признании права собственности в силу приобретательской давности – удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований пояснила, что истец в соответствии с договором безвозмездной передачи дома в собственность граждан от <дата> является законным
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что спорный дом находится во владении истца с <дата>. Истцом самостоятельно производится оплата коммунальных услуг (л.д. 15, 25-30) Поскольку судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является законным
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в 2006 году он приобрел у <ФИО> гараж по адресу: г<адрес> Однако, договор купли-продажи не был оформлен надлежащим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из копии технического паспорта от <дата>, правообладателем гаража по адресу: <адрес> является <ФИО>. Доказательств того, что данным недвижимым имуществом с 2006
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает неявившихся третьих лиц надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При указанных
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 19.09.2008 года между Управлением жилищной политики администрации г. Оренбурга (Наймодатель) и ним (Наниматель) был заключен договор краткосрочного найма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и не оспаривалось сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению третьих лиц исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения
