Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж, расположенный в гаражном кооперативе УПП ВОС в районе <адрес>, в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью 31,4 кв.м (25,3 кв.м гараж лит. Г и 6,1 кв.м подвал под лит. Г), инвентарный №, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В.А.Б. обратился в суд с иском к Администрации МО СП «Тарбагатайское» о признании права собственности на квартиру силу приобретальной давности, мотивировав свои требования тем, что в 1978 году истец получил квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец В.А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что квартира находится в двухквартирном доме. Указанную квартиру он получил от колхоза «Дружба», который был давно ликвидирован, документов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец открыто добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком на протяжении более 40 лет, а потому исковые требования о признании права
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, с учетом уточнений просил признать право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Мелиораторов, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержали, истец дополнительно пояснил, что состоял в трудовых отношениях с АМПРЭО, сейчас у организации другое наименование
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, мотивируя требования тем, что является собственником 75/176 долей в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. Дом представляет собой две
Описательная часть
Мотивировочная часть
В настоящем гражданском деле были получены пояснения собственника 12/22 доле в праве на жилой дом <ФИО>, который подтвердил доводы истца о добросовестном, открытом и непрерывном владении истцом как своим собственным недвижимым
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя владением жилым помещением, как своим собственным в течение срока приобретательной давности. Так, в <дата> <ФИО> приобрел в собственность у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица. Выслушав истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Крымчакский, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета <адрес> совет <адрес> Республики Крым № от <дата> <ФИО> на семью из 5-ти человек: супруг –<ФИО>, сын –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора –Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что решениями органов местного самоуправления от <дата> и <дата>, <ФИО>, с которым она состояла в браке с <дата> по <дата>
Описательная часть
Регистрация права собственности на жилой дом в установленном порядке ни <ФИО>, ни <ФИО> осуществлена не была, истец проживает в доме до настоящего времени, содержит личное подсобное хозяйство, о чем свидетельствуют выписки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности -удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Революционного сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области, администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права
Описательная часть
Просит суд признать за ним – <ФИО> право собственности на нежилое здание общей площадью 414,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Судом установлено, что по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> ПТО отд. № в силу приобретательной давности
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец ФИО2обратилась в суд с исковым заявлениемк администрациимуниципального образованиягородского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, чтоисковые требованияФИО2подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ПатиматАбдулкадыровны к администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что 25 февраля 1982 года его супруге ТМ, включая членов семьи, квартирно-эксплуатационная часть предоставила две комнаты (квартиру)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на *** в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 450 кв.м., кадастровый №, территория земель: земли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании постановления Главы Администрации города Сухой Лог № от <дата> <ФИО> было выдано свидетельство о праве собственности на землю - сад № площадью 450 кв.м. (л.д
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 450 кв.м., кадастровый №, территория земель: земли сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) к администрации Новоигирминского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, кадастровый ***, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, в обоснование
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, проверив письменные доказательства по делу, и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новоигирминского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Адвокат Вишняков Е.Ю., действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Жарковского муниципального округа о признании права собственности <ФИО> на недвижимое имущество: ? долю
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 234 ГК РФ, представитель истца просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого дома, общей площадью 59,9 кв.м., этаж 1, 1984 года постройки
Мотивировочная часть
Управлением Росреестра по Тверской области представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором полагаю, что исковые требования подлежат уточнению в связи с тем, что в соответствии с пунктом 21.2 части 1 статьи 26
Резолютивная часть
Исковые требования адвоката Вишнякова Е.Ю. (удостоверение № 17865 от 07.08.2019), действующего по доверенности в интересах <ФИО>, к администрации Жарковского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
ФИО3ФИО11 обратился в суд с иском к <ФИО>-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района <ФИО> Республики о признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования ФИО3ФИО15 к <ФИО>-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района <ФИО> Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Адвокат Вишняков Е.Ю., действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Жарковского муниципального округа о признании права собственности <ФИО> на недвижимое имущество: 1/2 долю
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 234 ГК РФ, представитель истца просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 59,9 кв.м., этаж 1, 1984 года постройки
Мотивировочная часть
Управлением Росреестра по Тверской области представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором полагаю, что исковые требования подлежат уточнению в связи с тем, что в соответствии с пунктом 21.2 части 1 статьи 26
Резолютивная часть
Исковые требования адвоката Вишнякова Е.Ю. (удостоверение № 17865 от 07.08.2019), действующего по доверенности в интересах <ФИО>, к администрации Жарковского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ответчикам, в котором просила признать право собственности на дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать право собственности на указанный дом в силу приобретательной давности. Ответчик <ФИО> также в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно пользуется вышеуказанным домом на протяжении 25 лет, как своей собственностью, несет бремя содержания, выполняет ткущий и капитальный ремонт, оплачивает расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к администрации городского округа Мариуполь () и <ФИО>, <дата> г.р., (паспорт гражданина № о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что она приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <ФИО> Данный жилой дом принадлежал последней на основании договора дарения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснив, что в спорном доме она проживает с 1998 г. по настоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указав, что в <адрес> жилого
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Архаринский муниципальный округ <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение, принадлежавшее ранее ЗАО «Лесник», было предоставлено в пользование семье <ФИО> в 1979 году. С момента вселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что во владении истца находится недвижимое имущество - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 74,7 ± 0,1 кв.м и земельный участок, площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Истец просит признать за К.Т.Ш. <дата> г.р., уроженкой <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>: жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд полагает, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным домом, а также земельным участком который предоставлялся в собственность Г.А.И. и был принят в качестве наследства Г.Т.Е
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к Администрации Ирбитского муниципального образования, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество-жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ирбитского муниципального образования, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
И.Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес> УР» о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок (кадастровый №) и квартиру (кадастровый №), расположенные по адресу: УР
Описательная часть
Истец И.Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, добавила, что течение всего срока владения, пользования квартирой и земельным участком претензий к истцу относительно указанного недвижимого имущества
Мотивировочная часть
По результатам оценки изложенных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что И.Н.И. вселена в спорный жилой дом в 1993 году, с ноября 1993 года в установленном законом порядке зарегистрирована по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования И.Н. И. № к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» (№ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Яровое Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в её
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно договору
Мотивировочная часть
При оценке критерия добросовестности владения <ФИО> суд принимает во внимание вышеуказанные нормы материального права и разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, и учитывает, что положения
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права на ? долю в праве долевой собственности на квартиру, общей площадью 32,9 кв.м., с кадастровым номером 66:02:1401003:897, расположенную по адресу:
Описательная часть
Поскольку истец длительное время пользуется имуществом как своим собственным, титульные собственники интерес к имуществу не проявляют, просит признать право собственности на указанное имущество в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Артемовского
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Зеи о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества - гараж , площадью кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2009 года, то есть более 15 лет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просила признать за ней право собственности на ... долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 83, 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>
Описательная часть
Как следует из материалов дела ? доля спорного жилого дома в период с 1999 года по 2020 год находилась в собственности <ФИО>, а в последующем у ее дочери <ФИО> Указанные истцом обстоятельства владения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу материалы, показания свидетелей, объяснения представителя истца и третьего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
