Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м., на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 45, 4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя ответчика и третьих лиц на стороне ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Лозновского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что в 1970-х годах как работнику Давлекановского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исковые требования Глазковой <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования с учётом уточнений поддержали, просили удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно брачному
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> <ФИО> в течение шести месяцев после смерти наследодателя <ФИО> вступили в права владения спорным домом, производили за свой
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> 18 мая 2023 года обратился в суд с иском к Администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 ноября 2007 года между ООО и <ФИО> заключен договор купли-продажи здания трансформаторной подстанции КТП-100-10-04, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на спорный объект не зарегистрировано, право истца на него никем не оспаривается, также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о наличии достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Сухой Лог, просит признать за истцом право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по похозяйственной книге № лицевой счет № за 2008-2012 годы гараж №, находящийся по адресу: <адрес> числится за <ФИО> <ФИО> Впервые указанный гараж был поставлен на учет
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, гаражом общей площадью № кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам ...ой ..., нотариусу адрес ...у <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обосновании исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес, общей площадью жилого помещения 42, 30 кв.м, жилой площадью 29, 60 кв.м. принадлежало на праве общей совестной собственности <ФИО> и <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Согласно ответу нотариуса, и предоставленным документам, наследник ...а Ю.Д. получила свидетельство о праве собственности на наследственное имущество, спорную квартиру, произвела регистрацию в Росреестре, при таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ...ой ..., нотариусу адрес ...у <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с иском к <ФИО>, Администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора купли- продажи от <дата> являлся собственником жилого дома общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в нем доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, при участии третьего лица - <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. В 2003 году она вселилась в дом жилой дом № по улице <адрес>, который принадлежал <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>. Семья
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом заверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просили удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третьи лица – Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ»
Вводная часть
Истец М.А.В., уточнив исковые требования, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – адвокат Л.В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.В. к Администрации Крестьяновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, В.О.М., М.И,И, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третьи лица –
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к администрации <Адрес> муниципального района <Адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что <дата> умер ее родной брат Ч.И.Ф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно решению исполнительного комитета <Адрес> районного Совета народных депутатов <Номер>а от <дата> «Об утверждении служебных помещений колхоза им. Карла Маркса» утвержден
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие истцом наследства после умершего брата, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании на <ФИО> право собственности на часть жилого дома, расположенного
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании за муниципальным образованием «<адрес>» права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, выданным Череповецким металлургическим комбинатом, зарегистрированным в мэрии <адрес> <дата> за №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственное дело к имуществу Й. не заводилось, сведений о наследниках умершего и фактическом принятии ими наследства не имеется, наличие задолженности, образовавшейся по оплате коммунальных услуг, суд
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии <адрес> () к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> ( о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, уплаченную при подаче иска государственную пошлину просил оставить за истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее
Описательная часть
По указанным основаниям прокурор просит признать выморочным имущество <ФИО>, Дата года рождения, умершей Дата, в виде денежных средств в сумме 5 387 руб., находящихся на лицевом счете БСУ СО ОО «Областной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства в силу положений ст. 1151 ГК РФ являются выморочным имуществом и должны перейти в порядке наследования по закону в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к бюджетному социальному учреждению социального обслуживания <адрес> «Областной геронтологический центр ветеранов войны и труда», Межрегиональному
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что квартира, расположенная по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>,2 была передана в общую долевую собственность <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>,2. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество обратилась <ФИО>, в обоснование иска, указав следующее
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Х: В суде представитель истца Нефедов А.П. исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>- Нефедова А.П. суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что имеются все основания
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Семенниковского сельсовета Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Семенниковского сельсовета Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, в котором просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Семенниковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, с участием в качестве заинтересованных лиц Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием о признании за Уссурийским городским округом права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - шахтный колодец, кадастровый номер XXXX, местоположение: м
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав недвижимости от ДД.ММ.ГГ №КУВИ-001/2023-71911986 спорное недвижимое имущество как бесхозяйный объект был поставлен на учет органом, осуществляющим государственную
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - шахтный колодец, кадастровый номер XXXX, местоположение: м на восток от ориентира
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Первомайского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Первомайское СМО РК) о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с <дата> владеет
Мотивировочная часть
Вместе с тем толкование понятия добросовестности применительно к статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации дано также в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2020 года N 48-П "По
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать в порядке приобретательной давности право собственности на 2/12 в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что по договору дарения, удостоверенному нотариусом Кинешемского нотариального округа <ФИО> <дата>, <ФИО> подарил <ФИО> 10/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на жилой дом кадастровый №, по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по сведениям СОГУП «Областной центр недвижимости», согласно данным учётной регистрации документов о правах, осуществляемого в период до начала деятельности органа по государственной
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что истец более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, частью жилого дома (квартирой), расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, с участием в качестве заинтересованных лиц Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием о признании за Уссурийским городским округом права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - шахтный колодец, кадастровый номер XXXX, местоположение: м
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав недвижимости от ДД.ММ.ГГ №КУВИ-001/2023-71864020 спорное недвижимое имущество как бесхозяйный объект был поставлен на учет органом, осуществляющим государственную
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - шахтный колодец, кадастровый номер XXXX, местоположение: м на север от ориентира
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивировав требования тем, что начиная с 2000 года она владеет и пользуется объектами недвижимости: - зерновой
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, участвующий в деле на основании доверенности, требования истца поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, факт бесхозяйности имущества в смысле, определенном ст. 225 ГК РФ, на дату поступления имущества в фактическое владение истца, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, и, учитывая, что <ФИО> более 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в его владении с 1995 года находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ. Ранее земельным участком владела мать истца <ФИО>, которая умерла в 2008 году
Описательная часть
Поскольку связь с <ФИО> никогда и никто не поддерживал, договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> не заключался, а истец открыто и добросовестно владеет участком более 15 лет, просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Квартира по адресу: ХХХХ, находилась в собственности <ФИО>, <ФИО> <ФИО> умерла ХХХХ г. <ФИО> умер <ФИО> имуществу <ФИО>, <ФИО> были открыты наследственные дела. По информации нотариуса <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска Департамента городского имущества города Москвы не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы Горб А.В., Горб Я.В. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее - адрес Москвы) о признании права собственности по 1/2 доле за каждым на недвижимое имущество по адресу: адрес, площадью 141,1 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов Горб А.В., Горб Я.В. по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что общество было ликвидировано до смерти его учредителя <ФИО> и процедура передачи имущества Общества его учредителю не производилась, в связи с чем не имеется законных оснований для включения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
