Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ Администрации г.Апатиты) о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. В дополнение указав, что с момента приобретения спорного объекта недвижимости истец открыто, непрерывно
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что при заключении сделки сторонами соблюдены все предусмотренные нормами гражданского законодательства условия и требования, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованными требованиями. В обоснование исковых требований указал, что <дата>, истец заключил с ООО «Меркурий» договор № купли-продажи недвижимого имущества - производственная печь
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> <адрес>, СНИЛС №, право собственности на недвижимое имущество - производственную печь кирпичного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> ОВД <адрес>, СНИЛС №, право собственности на недвижимое имущество - производственную печь кирпичного завода: полуферма, швеллер
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юг Инвест Строй», администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, а также на общее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, считал их законными и обоснованными. Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Краснодар - по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 61,1 кв.м., с кадастровым номером 23:43:0310007:1681, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, в обоснование заявленных требований указав, что дата между АНО «Волгоградтранс» в лице директора <ФИО> и истцом был заключен
Описательная часть
По делу судом установлено, что дата между АНО «Волгоградтранс» в лице директора <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи движимого имущества, согласно приложению номер к договору, на общую сумму иные данные
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли-продажи на движимое имущество был заключен дата, однако спорное имущество не было передано и оформлено на имя истца <ФИО>, а также учитывая тот факт, что ответчик не возражал против удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учётом уточнения требований, к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее КЖКХ г. Барнаула) о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании пояснила, что помимо истца, других наследников к имуществу <ФИО> нет. Наследником <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец с 28.04.1972 и до настоящего времени, зарегистрирован и проживает в спорной квартире, пользуются правами и исполняет обязанности как сособственник, на его имя открыт финансовый лицевой счет, что свидетельствует о сложившихся
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> (№) к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула , <ФИО> (№) удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с <дата> он владеет недвижимым имуществом, состоящим из жилого дома общей площадью .м и земельного участка общей площадью м с кадастровым номером , расположенных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> <дата> купил у <ФИО> недвижимое имущество, состоящее из жилого дома общей площадью .м с кадастровым номером и земельного участка общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец ФИО4к. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала: <дата> по договору купли-продажи здания истец приобрела у своего отца <ФИО> Маил оглы склад для запасных частей, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за <ФИО> право собственности на здание машинно-тракторной мастерской площадью 847,3 кв.м. кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, промышленная зона северной части
Мотивировочная часть
В начале 2022 года администрация Линевского городского поселения размежевала земельный участок площадью 5546+/-26,7 кв.м с кадастровым номером № на два земельных участка: один с кадастровым номером № под зданием принадлежащего истцу склада
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом привлечения к участию в деле соответчиков, к администрации Вершино-Биджинского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ранее истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что дом купила ее мама у Л., по расписке. Л. была приезжая, из .... У нее (истца) есть старшая сестра <ФИО>. После покупки дома, в нем жили мама, папа и старшая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом, ЖКХ и земельным отношениям Виноградовского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что Г.А.Е., <дата> года рождения, умершему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер Г.А.Е
Мотивировочная часть
Поскольку наследство Г.А.Е. никем не принято, имущество в виде земельного участка, площадью 1571 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и индивидуального жилого дома, площадью 39,2 кв.м., с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом, ЖКХ и земельным отношениям Виноградовского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем что, <дата> на основании распоряжения Администрации г. Щигры
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 47,3 кв.м, расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом отсутствия споров и претензий на недвижимое имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации муниципального образования «Холмский городской округ», Администрации муниципального образования «Холмский
Описательная часть
<дата> истцом уточнены исковые требования и в окончательном виде просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое помещение, а именно на гараж № общей площадью 17,3
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведён на отведённом для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, финансовых претензий с чьей-либо стороны не имеется, в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации муниципального образования «Холмский городской округ», Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором проситпризнать установленным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения им как своим собственным в течение срока приобретательной давности жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, в апреле 1997 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что факт открытого, добросовестного и непрерывного владения истцом жилым домом иземельным участком, как своим собственным имуществом более 25 лет нашел свое подтверждение представленными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Насыр-Кортского административного округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью 62,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании сведений из похозяйственных книг, предоставленных по запросу суда администрацией Марьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> с 1992
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> на праве собственности
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержали и пояснили, что отцу истца <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 3000 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Арефинского сельского поселения Рыбинского муниципального округа Ярославской области (№) удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж <адрес> Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности (л.д.31), в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за истцом право собственности на нежилое здание
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, и изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт № право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 23,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, через Куйбышевский районный суд г
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации Тайгинского городского округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,9 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно сообщил, что в связи с тем, что в договоре купли-продажи квартиры имеется опечатка его года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании права собственности на жилое помещение подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа <адрес> удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
ПДВ обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ООО «Фаворит») о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: 1. нежилое помещение – гараж с кадастровым номером №
Описательная часть
При этом, он полностью произвел оплату за строительство данного гаража. Гараж возведен и передан последнему по акту приема-передачи нежилого помещения. Однако зарегистрировать свое право на гараж в установленном законом порядке не может
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Ида» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих исковых требований истцы
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Ида» в лице внешнего управляющего <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ида» о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что после смерти В.В.Е
Описательная часть
Судом установлено, что умер В.В.Е., года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти выданным 26.01.2022 ОЗАГС Славянского района управления ЗАГС Краснодарского края (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрации города Дзержинска Нижегородской области обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указав, что постановлением администрации города Дзержинска Нижегородской области от 26 марта 2014 года № «О признании
Описательная часть
Судом установлено, что 24 января 2016 года умер <ФИО>, <дата> года рождения, постоянно зарегистрированного до дня смерти по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Дзержинска Нижегородской области удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования истец мотивировала тем, что 08.07.2010 г. умерла <ФИО> Наследниками <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20.11.2015 г. <ФИО> выплатила
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО> приобрела право собственности на 2/3 доли спорного гаража, уплатив <ФИО> и <ФИО> денежные средства по расписке в размере 200 000 рублей, что ответчиками не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж площадью кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>». В обоснование указал, что он владеет и пользуется гаражом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что спорный гараж истцу продал ТВ*. Гараж принадлежал ТВ* на праве собственности на основании разрешения
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при состоявшейся явке. Суд приходит к выводу о том, что спорный гараж не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичский район и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером № с расположенным на нем
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что претензии к истцу по вопросам владения и пользования жилым домом, земельным участком не предъявлялись, доказательств обратного в материалы дела представлено не было. В
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, добросовестно, открыто и непрерывно более 15
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее КУМИ КГО) о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество: однокомнатную квартиру площадью 30,5 кв.м., расположенной на 5 этаже пятиэтажного дома по адресу <адрес> Представитель ответчика КУМИ КГО, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности на основании ч. 3 ст. 165 ГК РФ и ст. 16 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» может быть признано только
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную на пятом этаже пятиэтажного дома по адресу: <адрес> общей площадью 30,5 кв.м
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
К.Т.И. обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения о признании за ней права собственности на блок № общей площадью 74,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцу К.Т.И. на семью, состоящую из четырех человек: супруга К.И.Н., детей К.А.И., К.К.И., в связи с трудовыми отношениями в совхозе «Кленовской», Исполнительным комитетом Кленовского сельского совета
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования К.Т.И. к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации удовлетворить