Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований истец указал, что по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества б/н от 01 августа 2015 года он приобрел в собственность у ответчика нежилое здание – склад стройматериалов, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Определением суда от *дата* отменено определение об оставлении иска без рассмотрения, возобновлено производство по делу. Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество, в обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между сторонами – <ФИО> и <ФИО>, *дата* заключен договор займа, в соответствии с которым истец (займодавец) предоставила ответчику (заемщику)
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что истец приобрел в собственность у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли – продажи спорного гаражного бокса. <ФИО> умер, наследственное дело не заводилось. С 01.04.2002 <ФИО> вступил в члены ГСК «Строитель»
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению в отношении ответчиков. МТУ Росимущества
Резолютивная часть
Исковые требования Шиловского <ФИО> к Администрации Городского округа Архангельской области «Северодвинск» (.....), МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе .....) о признании права собственности
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, согласно уточнению, обратились в суд с иском к ДГИ г.Москвы об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, включении квартиры по адресу: *** в наследство после смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.04.1993 г. между ДМЖ и <ФИО> заключен договор передачи квартиры по адресу: ***. Из материалов дела следует, что <ФИО> умер *** г., после его смерти его двоюродный брат
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер *** г., после его смерти его двоюродный брат <ФИО>, мать которого <ФИО>, приходящаяся тетей <ФИО>, умерла *** г., т.е. до открытия наследства после смерти
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, согласно уточнению, обратились в суд с иском к ДГИ г.Москвы об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, включении квартиры по адресу: *** в наследство после смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.04.1993 г. между ДМЖ и <ФИО> заключен договор передачи квартиры по адресу: ***. Из материалов дела следует, что <ФИО> умер *** г., после его смерти его двоюродный брат
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер *** г., после его смерти его двоюродный брат <ФИО>, мать которого <ФИО>, приходящаяся тетей <ФИО>, умерла *** г., т.е. до открытия наследства после смерти
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» с настоящим иском, в котором указал, что по договору на передачу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в адрес суда направил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> умер её супруг <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде гаражных боксов, однако на указанное
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> г.р., приходится супругой и наследником первой очереди <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчикам Департаменту капитального строительства города Севастополя, Правительству города Севастополя, в котором, просит признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд полагает требования истца о признании за ней права собственности на квартиру №4 в доме №56 по ул. Будищева в г. Севастополе обоснованными
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения о признании за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с. <ФИО>, <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что в её
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Истец в настоящее время лишен возможности провести государственную регистрацию своих прав, поскольку право собственности истца на жилой дом не было зарегистрировано в БТИ. Вместе с тем, из исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <ФИО> <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В обоснование иска истец указал, что жилой дом по адресу: < адрес > принадлежал на праве собственности З.А.С. и К.Р.З., по 1/2 доли каждому. На основании свидетельства о праве на наследство от 18.05.1999 года доля, принадлежавшая
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и вынести решение. Как следует из пояснений представителя истца и третьего лица <ФИО>, истец проживает в доме по < адрес >, несет расходы по его содержанию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные им исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам и просит их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Анализируя в совокупности данные исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дуплятского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира
Описательная часть
Представитель истца просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Белгородской областной нотариальной палаты <ФИО> на имя <ФИО>, в отношении жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания свидетельства о праве на наследство недействительным не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Городского округа Подольск обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности за Администрацией Г.о. Подольск в виде помещения №, общей площадью 29,5 кв.м., жилой площадью 18,2
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городского округа ПодольсК удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пристань» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира
Описательная часть
Представитель истца просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Белгородской областной нотариальной палаты <ФИО> на имя <ФИО>, в отношении жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания свидетельства о праве на наследство недействительным не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Невельский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Невельского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом и прилегающий к нему земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании от 22 февраля 2023 по инициативе суда к участию в деле привлечены: в качестве соответчика – Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области; третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО> в части признания права собственности на спорный жилой дом подлежащими удовлетворению
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков администрации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец согласно договора купли-продажи .... приобрела
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО> право собственности на следующее имущество: - объект незавершенного строительства, площадью: 103,5кв.м., назначение : нежилое, процент готовности 33%, материал стен: кирпичные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, в отсутствие возражений представителя ответчика и третьих лиц, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что она, проживает по вышеуказанному адресу. Является супругой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- адвокат Попов П.Ю. в судебном заседании поддержал доводы своего представителя изложенные в иске, и просил суд удовлетврить их в полном обьеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нытвенского городского округа о признании за ним права собственности на нежилое здание площадью 23,8 кв.м., к.н. №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, пояснил, что здание бывшей подстанции сначала оформил в аренду, потом выкупил его. Неоднократно хотел оформить право собственности, но были не в порядке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истец может быть признан собственником нежилого здания площадью 23,8 кв.м., к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р., паспорт гражданина , право собственности на нежилое здание площадью 23,8 кв.м., к.н. №, расположенное по адресу: <адрес>
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> <дата> обратились в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО> и Ниш О.А., в котором просят признать за ними право собственности на 1/3 земельной доли на каждым в праве
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> чу, Ниш О.А. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на автомобиль марки Geely MK Cross 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также прицеп марки 718717, государственный регистрационный
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. По ходатайству истца в судебном заседании опрошены свидетели. Свидетель М.С.Н
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что спорное имущество было приобретено истцом и <ФИО> на совместные денежные средства, при отсутствии наследников первой и последующих очередей после смерти
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о признании квартиры площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на спорное жилое
Описательная часть
Как установлено судом, после смерти <ФИО> осталось выморочное имущество в виде жилого помещения – квартиры площадью 47,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, которая согласно положениям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Александрово-Гайского района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обосновании требований истец указала, что в <дата> ей был заключен договор
Описательная часть
Просит суд признать сделку состоявшейся между истцом и СПК «Центральный» в соответствии с решением его правления от <дата> и договора купли-продажи ? части жилого дома от <дата>, 1992 года постройки, общей площадью
Мотивировочная часть
По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен доказать наличие оснований приобретения права, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Александрово-Гайского района Саратовской области, удовлетворить
