Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на своё добросовестное, открытое и непрерывное владение с августа 2004 года как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, просит суд признать за ней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Тюхтетского МО Красноярского края иска
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании договора купли – продажи от 30 сентября 1997 года заключенного между
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 03 февраля 2005 года АООТ «КВС» (ООО «Комсомольскводстрой») прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда
Мотивировочная часть
Регистрация перехода права собственности на указанную недвижимость в установленном законом порядке не производилась. Вместе с тем, договор между сторонами исполнен, недвижимое имущество передано покупателю, денежные средства
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
15 августа 2023 года Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ПАО ВТБ Банк
Описательная часть
Представитель истца Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях на основании доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование указанных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги № за 1991-1996 годы по лицевому счету № земельный участок земель населенных пунктов с кадастровым номером № принадлежал <ФИО> (справка
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просит признать за ним право собственности на лодочный прицеп ЛАВ ... в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в июле 2015 г. он приобрел у ИП <ФИО> моторную лодку «Беркут
Описательная часть
В данном случае, как следует из материалов дела, основанием приобретения истцом права собственности на спорный прицеп является договор купли-продажи, заключенный между истцом и ИП <ФИО> в июле 2015 г. Прицеп был передан
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что имеется достаточно оснований для признания за <ФИО> права собственности на лодочный прицеп
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в суд с иском к ответчику Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, <дата>г. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Исходя из того, что наследник по закону <ФИО>, приходящийся умершему родным братом, принятие наследства осуществил подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу, что подтверждается копией наследственного дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации Кузнецовского сельсовета Курьинского района с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и конкурсным управляющим ЗАО «Кузнецовское» был заключен договор купли-продажи № строительных
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО> право собственности на объекты: нежилое здание (склад), общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в <адрес>; нежилое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости соответствуют действующим нормативно-техническим требованиям и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, права на объекты другими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кузнецовского сельсовета Курьинского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Левобережное Белевского района, сославшись на следующее
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 64,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, судом установлено, что <ФИО> более 15 лет непрерывно, открыто
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указал, что он в <дата> приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. на основании договора купли продажи. Указанный договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что спорный гараж истец приобрел в <дата>, более лет владеет и добросовестно, постоянно, непрерывно пользуется
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при состоявшейся явке. Суд приходит к выводу о том, что спорный гараж не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истица более 15 лет проживает в данной квартире, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт приобретения истицей спорного объекта
Мотивировочная часть
С учётом предпринятых судом мер по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, непредставления им доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску, с учётом надлежащего
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма «Норов» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований истец указал, что на основании договора купли-продажи №б/н от 16 января 2003 г
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу: Республики Мордовия, <адрес> В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящее время он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом, поскольку отсутствуют документы от передающей стороны о государственной регистрации права собственности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Норов» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В силу приобретательной давности просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью расположенного по вышеуказанному адресу и земельный участок, площадью , категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество в течение срока приобретательной давности удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нытвенского городского округа о признании права собственности на 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/3 доля в праве
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и 2/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. 1/3 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р., ИНН №, в порядке приобретательной давности право собственности следующее недвижимое имущество: - 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 46,1 кв.м., кадастровый №
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Талецкое» о признании права собственности на недвижимое имущество – дачу общей площадью кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленное требование поддержала. Суду пояснила, что продажа земельного участка и дачи состоялась в 1994 г. и с этого времени истец пользуется земельным участком и дачей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО СП «Талецкое» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Чирское сельское поселение» (далее – ответчик, Администрация Чирского сельского поселения) о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 марта 1997 года ТОО «Осиновка» в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава и <ФИО> заключили договор купли-продажи, по условиям которого, ТОО «Осиновка» (продавец)
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на протяжении более 18 лет непрерывно, открыто и добросовестно пользуется складом для временного хранения зерна, как своими собственными, в связи с чем, суд приходит к выводу
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Икрянинский муниципальный район <адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что по адресу: <адрес>»А» расположен
Описательная часть
<ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объёме, просили удовлетворить. Глава администрации муниципального образования «Житнинский сельсовет» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество - одноэтажный жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, на заявленных требованиях настаивал, дополнительно суду показал, что начал строительство дома в 2013 году, в 2016 году, то есть
Мотивировочная часть
Весной 2023 года истец завершил строительство дома, выполнив установленные параметры строительства, изготовил технический план, 26.06.2023 предъявил ответчику уведомление об окончании строительства для получения уведомления о соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Муслюмовского сельского поселения Муслюмовского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить: 1. Признать по одной пятой доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенную на первом этаже кирпичного дома
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Черемисиновский районный суд Курской области с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за нею право собственности на следующие объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор (составлена расписка), в соответствии с которым <ФИО> за 20 000 рублей продан принадлежащий родителям
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных нормативных положений, установленных юридически значимых обстоятельств, следует, что выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
МО Город Курск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, что следует из Выписки из ЕГРН и Договора приватизации от 28.01.1993 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> - сын <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, в связи с чем оснований для признания спорной квартиры выморочной не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая в иске, что с <дата> она проживает в жилом помещение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просила суд признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 1151 - 1153 ГК РФ, истец просит признать жилой дом, площадью № кв. метров, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью № кв. метров, с кадастровым номером № расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Почепского района Брянской области удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование которого приведены следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила признать за ней право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ЧР, <адрес>, доводам и основаниям, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым на <адрес>, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировав из доводами, изложенными в иске
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные требования законодательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что администрация Лебедянского муниципального района <адрес> обязана была принять на баланс спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ) право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю квартиры общей площадью 44,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Базстрой» о признании права
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 07.09.2023 представитель истца АО «ОК РУСАЛ Урал» <ФИО> уточнила исковые требования, просит суд определить надлежащего ответчика по делу, а также признать за истцом право собственности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд учитывает данные, содержащиеся в ответе Управления по архитектуре, градостроительству
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к открытому акционерному обществу «Базстрой», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
