Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с момента покупки стал использовать купленную недвижимость по адресу: <адрес> в личных целях и являлся добросовестным приобретателем недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области к Администрации городского округа Краснотурьинск признании права собственности на имущество. Просит признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> скончалась, <дата обезличена> снята с регистрационного учета в связи со смертью. Нотариусом <ФИО> была предоставлена надлежащим образом заверенная копия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основанием для регистрации права собственности на указанный дом за истцом является вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество удовлетворить
Кедровский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Город Кедровый», ссылаясь на то, что с 27.11.1978 по 06.01.1995 он работал в совхозе «Пудинский», в 1990 г. он купил у АОЗТ «Пудинское» квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 01.02.2023, удостоверенной нотариусом нотариального округа Асиновский район Томской области, зарегистрированной в реестре №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика выражено добровольно, сущность, значение и последствия признания иска разъяснены и понятны, не противоречит требованиям закона
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец П.А.М. обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с требованием к Администрации городского округа Староуткинск о признании права собственности на недвижимое имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление П.А.М. к Администрации городского округа Староуткинск о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Люфт С.С. о признании сделки купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> земельного участка по данному же адресу состоявшейся, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец-ответчик по встречному иску <ФИО>, его представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании свои исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали, по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по данному спору, показания свидетелей, выслушав заключение прокурора, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, а встречные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , Люфт С.С. о признании сделки купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> земельного участка по данному же адресу состоявшейся, признании права собственности на квартиру
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать право собственности на нежилое здание, площадью 73,3 кв.м., литера Г, год постройки 2015, число этажей -1, материал стен - гипсоблоки, расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выше изложенное, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащим удовлетворении
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <персональные данные>, право собственности на нежилое здание, площадью 73,3 кв.м., литера Г, год постройки 2015, число этажей -1, материал стен - гипсоблоки, расположенное по адресу: <адрес> Решение суда
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять согласие представителя ответчика администрации Петраковского сельсовета <адрес> <ФИО> и ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском и удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.не, администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,7.кв.м
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, с 1980 года находилось в пользовании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Шатровский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности земельный участок площадью кв.м., кадастровый №, и здание, назначение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шатровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просила признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес> Балластный, <адрес>, общей площадью 51,7 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска подержала. Вместе с тем, в настоящем случае не выполняется одно из основных и необходимых условий для признания за лицом, осуществившим самовольное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в настоящем случае не выполняется одно из основных и необходимых условий для признания за лицом
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять согласие представителя ответчика администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области <ФИО> и ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Павловский райсуд с исковым заявлением к администрации МО Павловский о признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Описательная часть
Просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/2 долю от 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к Администрация МО <адрес> о признании права собственности на долю в наследственном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 19.09.1973года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования в ? доле на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является препятствием для осуществления государственной регистрации перехода права. Для надлежащего оформления своих прав на квартиру истцам необходимо в судебном порядке признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петраковского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру <адрес>, указывая, что она, являясь наследником <ФИО>, приняла после её смерти наследство и приобрела права на данную квартиру
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснила, что после смерти матери <ФИО> приняла меры к сохранности спорной квартиры; она, истица, несет бремя по её
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО>4 обратилась с исковыми требованиями о признании права собственности на имущество, указав, что с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>6 В браке родилась дочь <ФИО>1, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО>4 состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>6
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в браке приобретен автомобиль TOYOTA KOROLA, 2006 года выпуска. Принимая во внимание, что транспортное средство приобретено в браке <ФИО>8 и <ФИО>6, что не оспаривается ответчиками и иск ими признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>2, <ФИО>1 о признании права собственности на имущество <ФИО>3 к <ФИО> <ФИО>11 <ФИО>3 к <ФИО> <ФИО>11 <ФИО>3 к <ФИО> <ФИО>11
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Строительная компания «ГлавКраснодарпромстрой» о признании за ним права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что между
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные требования, ссылаясь на те же основания, а также на выводы судебно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Строительная компания «ГлавКраснодарпромстрой» о признании за ним права собственности на земельный участок и объекты незавершенного строительства – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на него, мотивируя следующими доводами. Истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2022 умер родной брат истца – <ФИО> -.-, что подтверждено свидетельством о его смерти --- от 01.12.2022 (л.д.12)
Мотивировочная часть
Истец не имеет иной возможности, кроме судебного постановления, признать право на жилой дом в .... При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО>, так как они законны, обоснованны и нашли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, -.- о признании права собственности на недвижимое имущество,– удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указывая в обоснование исковых требований, что 24.07.2006 г. умер <ФИО> х, который являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. х. После смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности г. Москвы на жилое помещение по адресу: х как на выморочное имущество. Судом установлено и следует из материалов дела, что, 24.07.2006 г. умер <ФИО> х
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы отказано, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 19.12.2022 г. в виде наложении ареста
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> х о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Лазаревское Щекинского района обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в котором просила признать за ней право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Лазаревское Щекинского района к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на выморочное
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Лазаревское Щекинского района обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в котором просила признать за ней право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Лазаревское Щекинского района к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на выморочное
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к мэрии <адрес>, просил признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, согласно паспорту домовладения, а также справке о принадлежности объекта
Мотивировочная часть
При обстоятельствах, изложенных выше, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Лазаревское Щекинского района обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в котором просила признать за ней право
Описательная часть
Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от <дата> по гражданскому делу № 2-2589/2022 установлено, что <дата> <ФИО>. в СПК «Фоминский» была выделена земельная доля общей площадью . <ФИО>. умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Лазаревское Щекинского района к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на выморочное
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Лазаревское Щекинского района обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в котором просила признать за ней право
Описательная часть
Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от <дата> по гражданскому делу №2-2478/2022 установлено, что что в <дата> <ФИО> в колхозе «им.Дзержинского» была выделена земельная доля общей площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Лазаревское Щекинского района к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на выморочное
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на помещение изолированной части жилого дома, находящееся по адресу: <адрес>, площадью 104,5 м?, с кадастровым номером №. Представитель истца - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом при реконструкции изолированной части жилого дома соблюдены градостроительные и строительные нормы и правила, требования о назначении земельного участка, а также признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
ООО «Акбатыр» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации ГО город Уфа РБ о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Истец просит признать право собственности ООО «Акбатыр» в порядке приобретательной давности на нежилое помещение лит А площадью 11,5 кв.м., бетонный забор секциями в количестве 32 бетонных плит по 5 м., в том числе трое
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения истцом права собственности в силу приобретательной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» к <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
