Дело №2-4242/2023
76RS0013-02-2023-002771-26
Мотивированное решение изготовлено 02.10.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рыбинск «22» сентября 2023 г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой И.В.,
при секретаре Кожевниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск о признании права общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 0,27 га кадастровый № и жилой дом, общей площадью 77,1 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, по ? доле каждому.
В обоснование требований указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, матери истцов, оставалось имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по данному адресу. Истцы обращались к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства, но оно не было принято, поскольку право собственности за ФИО6 на указанные объекты не зарегистрировано в ЕГРН, а также пропущен срок для подачи заявления. Вместе с тем, право собственности ФИО6 подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 22.04.2022 и справкой от 28.04.2022 №, выданными главой <данные изъяты>.
Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО3 в судебном заседании требования уточнили: просили признать право собственности на земельный участок площадью 2395 кв.м., согласно сведениям ЕГРН.
Представитель ответчика администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица управления Росреестра в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав истцов, представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст.1152,1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежали жилой дом, земельный участок площадью 0,27 га, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги <данные изъяты> (л.д.№).
Согласно сведениям главы <данные изъяты> данный жилой дом передан в черту <адрес> решением Ярославского областного Совета от 27.09.1991 (л.д.№).
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Истцы ФИО1, ФИО2, дети наследодателя, не обращались к нотариусу в установленном порядке с заявлением о принятии наследства (л.д.№). Однако из справки МКУ «Жилкомцентр» следует, что они были зарегистрированы совместно со ФИО6 (л.д.№). Согласно пояснениям истцом они проживали в доме после смерти матери, следили за его состоянием, оплачивали коммунальные услуги (л.д.№), обрабатывали участок.
По сведениям ЕГРН земельный участок поставлен на кадастровый учет 01.05.2005, площадь-2395 кв.м., кадастровый №; жилой дом поставлен на кадастровый учет 01.07.2012, кадастровый №; сведения о правообладателе не указаны (л.д.№).
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), право общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, земельный участок площадью 2395 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома; расположенные по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Коновалова И.В.