Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету и просят
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме в пользу матери-<ФИО>, о чем имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что истец с <дата> по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом, как своим собственным, оплачивает коммунальные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру , расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Североуральского городского округа обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Североуральского городского округа удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие; в судебном заседании 06.06.2023 года поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, факт перехода права собственности на спорный жилой дом <ФИО> подтвержден представленными доказательствами, поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Амикеевского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата> на земельную долю в праве общей собственности на земельный участок из земель
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение), администрации Усть-Кутского муниципального образования, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Представители ответчиков администрации УКМО ГП <ФИО>, администрации УКМО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования о признании права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру с кадастровым номером площадью 97 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку истец <ФИО>, являющаяся наследником первой очереди, в законном порядке унаследовала часть имущества, при этом суду представлены
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером , площадью 82 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку истец <ФИО>, являющаяся наследником первой очереди, в законном порядке унаследовала часть имущества, при этом суду представлены
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание- ангар, общей площадью 701,2 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> по ордеру № от <дата> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании требования и пояснения <ФИО> поддержала. Дополнительно пояснила, что с 2106 года, со дня
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и представитель администрации Арсинского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области - глава поселения - <ФИО> не возражали против удовлетворения заявленных требований, суд
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что с <дата> постоянно проживает
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены, <ФИО> направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м., кадастровый №
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде нежилого здания - корпуса телятника
Описательная часть
Право собственности за ответчиком на указанное нежилое помещение признано на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2008. 16.08.2010 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства и представленные истцом доказательства, которые не кем опровергнуты и не оспорены, суд приходит к выводу о том, заключенный договор купли-продажи корпуса телятника по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указал, что на территории Кировского района г. Екатеринбурга
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *** *** Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> Т.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, в … году <ФИО> А.Г. приобрела по договору
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, кадастровый номер …., расположенный по адресу: … область пгт. …, ул. …, д…., в порядке наследования. Признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенное по адресу: пгт. … ул. …, д. …. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Т.Д. к Администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить в полном объеме
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилася в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Антинганский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании, имевшее место <дата>г., представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку земельный участок <ФИО> и <ФИО> был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в период брака, в установленном законном порядке не изымался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Антинганский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Пояснил, что фактически принял наследство, поскольку в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя пользовался наследственным имуществом, производил оплату за его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 86,4кв.м., с кадастровым номером 75:04:110223:84. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается сведениями, содержащимися втехническом паспорте на квартиру, составленным КГУП «Забайкальское БТИ» посостоянию на <дата>. При вынесении решения суд также принимает во
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> № №, площадью ., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, использование: с/х производство, Судом установлено, что исковые требования <ФИО> обоснованы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации Прокопьевского муниципального округа, Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности на одноэтажное, нежилое здание – автомойки, 2019 года постройки, общей площадью 20
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица <ФИО> по договору купли-продажи недвижимости от 25.07.2016 (далее по тексту – договор купли-продажи) приобрела в личную собственность площадку контейнерную
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <личные данные>, право собственности на нежилое здание - -автомойки общей площадью 20,0 кв.м, 2019 года постройки, расположенное по <адрес>
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, администрации МР "Козельский район", Отделу по управлению муниципальным имуществом и природным ресурсам администрации МР «Козельский район», в обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежат 347/402 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 108 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, из которых: 247/402 долей - на основании договора
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Нижний Тагил, в котором просит признать договор дарения от 15.08.2008г., заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный нотариусом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> – матерью истца, <ФИО> – сыном истца и <ФИО> (одаряемая) был заключен договор дарения жилого помещения – двухкомнатной квартиры по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований считать договор незаключенным, либо недействительным, суд не усматривает, поскольку дарители являлись правообладателями спорной квартиры, имели права по распоряжению имуществом, воля сторон договора выражена
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Я. обратился в Магаданский городской суд с иском к Управлению Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее - Управление) о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещёны надлежащим образом. Ответчик О. в телефонограмме суду сообщила, что с иском согласна, просила рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что условия договора купли-продажи от 31 августа 2018 года, заключенного между Я. и <ФИО> исполнены сторонами в полном объеме. Учитывая, что <ФИО>, действуя через своего
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Киров о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 635 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В мае 2023 года истец обратилась с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Гаражно-Строительный кооператив «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является членом ПК ГСК «», в его пользовании находится гаражный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Нытвенский районный суд поступил иск <ФИО> к ответчику администрации Нытвенского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец требования поддержал в полном объеме. Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 в судебном заседании пояснили, что после смерти <ФИО>, наследство никто не приял, истец стала ухаживать за домом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 27,1 га, из земель сельскохозяйственного назначения, с месторасположением: <адрес>
Мотивировочная часть
Право собственности истца на данный земельный участок никем не оспаривается, вместе с тем, для государственной регистрации прав на земельный участок истцу было рекомендовано судебным решением подтвердить его права на него
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
