Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
УМС <адрес> обратилось в суд с названным иском в обоснование заявленных требований указав, что согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение от <дата> право
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям иска. Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия признания иска, заявленного ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления муниципальной собственности г. Владивостока к Администрации г. Владивостока о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что в начале 2007 года истец собственными силами начал возведение нежилого здания на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым номером №, расположенном
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права собственности нежилое здание удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником 1/2 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Имущество досталось ей от бабушки
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 75,6 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории <адрес>
Мотивировочная часть
Право собственности истца на данные земельные доли никем не оспаривается, вместе с тем, для последующей государственной регистрации прав на земельный участок истцу было рекомендовано судебным решением подтвердить его права
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой Новополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ......... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому последняя приобрела земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к случаю возникновения у истца права собственности, а также законного владения спорной недвижимостью, с момента, не связанного с государственной регистрацией, следует отнести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 27,1 га, из земель сельскохозяйственного назначения, с месторасположением: <адрес>
Мотивировочная часть
Право собственности истца на данный земельный участок никем не оспаривается, вместе с тем, для государственной регистрации прав на земельный участок истцу было рекомендовано судебным решением подтвердить его права на него
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск и с учетом уточнения исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что с октября 2001 года истица пользуется жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, с 01.01.2007 года заключен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом собранных по делу доказательств, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО>, ... г.р., право собственности на Дом блокированной застройки (Лит. А,а), общей площадью 47.8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 12.4 кв.м.; назначение: жилое; количество этажей: 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО Выселковский район Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество,- удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 84,0 га, из земель сельскохозяйственного назначения, с месторасположением: <адрес>
Мотивировочная часть
Право собственности истца на данный земельный участок никем не оспаривается, вместе с тем, для государственной регистрации прав на земельный участок истцу было рекомендовано судебным решением подтвердить его права на него
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав следующее. <дата> умер её муж <ФИО>. После его смерти осталось не завещанное имущество – земельный участок, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Она
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поданное исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нём, пояснила, что квартиру по адресу: <адрес> она оформила, произвести оформление земельного участка без судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора между наследниками <ФИО> относительно права на недвижимое имущество: земельный участок, расположенный в <адрес>, право собственности на указанное недвижимое
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что является жителем <адрес>. В 1990-2000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела также следует, что признание права собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец на законных основаниях
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 61,8 га, из земель сельскохозяйственного назначения, с месторасположением: <адрес>
Мотивировочная часть
Право собственности истца на данный земельный участок никем не оспаривается, вместе с тем, для государственной регистрации прав на земельный участок истцу было рекомендовано судебным решением подтвердить его права на него
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым о признании за ним – <ФИО> права собственности на нежилое здание площадью 46,8 кв.м, расположенное
Описательная часть
Представитель истца – Граф О.Е. в судебном заседании <дата> заявила в письменном виде отказ от иска, однако он не был принят судом, поскольку в доверенности серии 82АА № от <дата> не отражено, как это предусмотрено
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – Столярова О.Н. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, обращала внимание суда на то, что в пределах переданного Администрацией <адрес> в безвозмездное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым с определением третьих лиц – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, СНТ «Лаванда-2»
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику о признании в порядке приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что спорный дом был приобретен им по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям искового заявления и просили об их удовлетворении. Как следует из содержания искового заявления
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новозыбковской городской администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо: Государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона критерием отнесения строений и сооружений к вспомогательным является наличие на земельном участке основного здания, строения, сооружения, по отношению к которому новое строение выполняет
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО>, в которых ставил вопрос о признании за ним права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов дела следует, что 09.04.2008 года между <ФИО>, зарегистрированным по адресу: (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /5удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - отказать
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указала, что в ее владении находится недвижимое имущество, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что с 2006 года по настоящее время истец проживает
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником гаража, площадью 27,0 кв.м., расположенного <адрес>, кадастровый №..., назначение объекта недвижимости и виды разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что истец – <ФИО>, <дата> г.р., является дочерью С.Е. и С.Т. (справка отдела накопления, обработки, хранения и выдачи документов ЗАГС управления ЗАГС Брянской области от <дата>)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела, стороной истца был подтвержден переход права собственности от дарителя к одаряемому, а также то, что с момента заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Северский сельсовет <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> <дата>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ни органы местного самоуправления, ни иные лица, интереса к испрашиваемому истцом имуществу не проявляли, правопритязаний в отношении него не заявляли, обязанностей собственника этого имущества не исполняли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 41,6 кв.м. по адресу: <адрес>
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на зерновой склад, площадью 462,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на спорный объект недвижимости, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он с 2000 года, более пятнадцати лет владеет данным объектом недвижимости как своим собственным, им никогда не скрывался факт нахождения данного объекта недвижимости в его владении, нес все расходы по содержанию
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, просит сохранить в реконструированном состоянии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах самовольная постройка может быть узаконена при доказанности ее возведения в границах земельного участка, который отведен под многоквартирный дом и в границах той части, которая находится в пользовании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, площадью 67 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности. Так же указывает, что для регистрации права собственности на спорную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь положениями части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, суд считает достаточным объем доказательств для частичного удовлетворения иска
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявления указано, что постановлением главы
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество, назначение – нежилое здание, гараж, площадь 34,8 кв.м (площадь здания по внутренним поверхностям наружных стен 28,7 кв.м), этажность 1, адрес: РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № по тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из объяснений истца и письменных материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец полагает себя добросовестным приобретателем спорного жилого дома, каких-либо притязаний на спорный жилой дом у органов местного самоуправления не имеется, права каких-либо других лиц на указанное недвижимое имущество
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на недвижимое имущество: квартиру общей площадью 83 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
