Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указано, что ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» на праве хозяйственного ведения принадлежит
Описательная часть
В жилом помещении зарегистрирован истец, которая получила отказ от конкурсного управляющего в приватизации жилой квартиры, в связи с чем, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что в 1993 году семье истца была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На имя отца <ФИО> был выписан ордер, договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиками, разъяснив им последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту капитального строительства города
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Распоряжения Севастопольской городской администрации № р от <дата> <ФИО> предоставлена однокомнатная квартира № 37 <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, изучив письменные пояснения, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> сельсовета <ФИО> <адрес>, администрации <ФИО> <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представители истца - адвокаты <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец <ФИО> с 2006 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО> сельсовета <ФИО> <адрес>, администрации <ФИО> <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: , в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является квартиросъемщиком на основании договора социального найма , выданного администрацией Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Коммунаровского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сеготского сельского поселения Пучежского муниципального района <адрес> о признании права собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, д
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. Указала, что изначально указанное жилое помещение было выделено ей по решению правления колхоза Россия. В дальнейшем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая достаточность представленных доказательств для разрешения требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации Сеготского сельского поселения Пучежского муниципального района <адрес> () удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в 2004 г. купил в собственность у СХА (колхоз) «Заречный» квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное в <обезличено> состоит на кадастровом учете и имеет общую площадь кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, начиная с 2004 г., то есть в течение более 18 лет, <ФИО> открыто и добросовестно владеет спорным жилым помещением как своим собственным. Предприятие, передавшее квартиру в собственность <ФИО>, а именно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Качульского сельсовета удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации г. Ачинска о признании права собственности в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что она с 16 июля 2005 года проживает в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по письменному ходатайству истца (л.д.45), уточненные исковые требования поддержали по изложенные обстоятельствам. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы истца и ее представителя об открытом, непрерывном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <адрес> края общей площадью 26,7 кв.м
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Таятского сельсовета о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в 2005 году приобрел у <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – адвокат Рузанов В.В., действующий на основании ордера, требования истца поддержал. Дополнительно пояснил, что истец является добросовестным приобретателем спорного имущества. Так
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу приведенных требований суд считает несостоятельными доводы представителя истца об отсутствии у государства прав собственности на участок лесного фонда общей площадью кв.м., на котором расположено спорное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражали ввиду их необоснованности, поддержали доводы ранее
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено достаточных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости, достоверности, в подтверждение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ЗАО ЖСК «ИНВЕСТ», ЖСК «Амурские ворота», Администрации Адрес о признании права собственности на жилое помещение, заявленные исковые требования мотивировали указанием на то, что между ЗАО
Описательная часть
Ссылаясь на вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда Адрес от Дата о признании объекта незавершенного строительства кадастровый № по адресу: Адрес, многоквартирным жилым домом и признании права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учётом приведенных норм ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ЗАО ЖСК «ИНВЕСТ», ЖСК «Амурские ворота», Администрации Адрес о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, отыскивая вещное право на занимаемое жилое помещение обратились в Курчатовский районный суд г. Челябинска в иском к ответчику о признании права долевой собственности по ? доли в праве собственности за каждым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с настоящим иском к ФБОУ ВО «МГТУ им. Н.Э. Баумана» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, действующая лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> М.В., <ФИО>, действующая лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 15,1 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование указано, что зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца на удовлетворении требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом также пояснил, что поступили ответы на судебные запросы из <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доводы иска и письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. При этом суд принимает во внимание установленные
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского административного округа г. Омска о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указала, что в ее владении находится недвижимое имущество расположенное
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру <адрес> в г. Омске в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Митник А.С., заявленные
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При разрешении заявленного иска, суд полагает, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>,<дата> года рождения, паспорт ..., право собственности на квартиру по адресу: город Омск, улица <адрес>, кадастровый номер
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
Департамент городского имущества г.Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности города Москвы на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ** года умерла <ФИО> Судом установлено, что нотариусом Карачаевского нотариального округа <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону – отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к Администрации города Переславля-Залесского просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, судом извещался надлежаще. Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что жилой дом был предоставлен родителям истца в связи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом относился к жилому фонду колхоза имени Кирова, был предоставлен <КВА>, <КВВ> колхозом на условиях договора найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, 16.11.2007г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Капыревщинское сельское поселение
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просит признать за собой право собственности на квартиру по адресу: ... Требования истца мотивированы следующими обстоятельствами. Истец являлась собственником квартиры .... Право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель на исковых требованиях настаивали по обстоятельствам дела дали пояснения аналогичные иску. В судебном заседании установлено, что 19 января 2019 года между
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что для приобретения квартиры по ул. ... в городе Нижний Тагил были использованы денежные средства в размере 1 400 000 руб., которые истец передала законному представителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, - оставить без удовлетворения
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании права собственности на жилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что во владении истца находится недвижимое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации Верещагинского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивирует тем, что в 1986 году её семье колхозом им. Чапаева (в настоящее время СХПК им
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, пояснив, что в д. Коротаевка она проживает с 1985 года, а в данной квартире с 1986 года
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей Т., М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объёме по следующим основаниям: На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Псковского района о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, общей площадью 52,5 кв.м., в том числе жилой - 33,7 кв.м
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец ранее не участвовал в приватизации, что подтверждается выпиской из ЕГРН о правах <ФИО> на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за период с 01.01.1991 по 31.05.2023, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Псковского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы М-вы обратились в суд к администрации г. Красноярска с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату № <адрес> общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по ордеру) исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Суду пояснила, что комната была выделена сестре истца в связи с трудовыми отношениями
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание то, что в комнате № <адрес> истцы проживают с 2002 года на основании договора, таким образом, они вселились в комнату № <адрес> на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит вселить его в квартиру по адресу: <адрес> и обязать <ФИО> и <ФИО> не чинить препятствий в проживании, пользовании истцом спорной квартирой и обязать
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Истец и представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с изложенной позицией истца по встречным требованиям в силу следующего. В подтверждении доводов относительно добровольного отказа ответчика от прав на спорное имущество истец ссылается
Резолютивная часть
Исковое заявление Амброзевича <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском к ДГИ адрес, мотивируя свои требования тем, что проживают в квартире по адресу: адрес, на основании обменного ордера, с 1986 года, оплачивают жилье и коммунальные услуги по данной квартире. Истцы
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем квартиры по адресу: адрес, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что истцы на законных основаниях пользуются спорной квартирой, ранее свое право на приватизацию не реализовали, между истцами и ответчиком сложились отношения, аналогичные отношениям