Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации г. Канска о сохранении квартиры, общей площадью 30,9 кв.м., расположенной в <адрес> перепланированном виде, признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела: 08.09.2010г. на основании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, учитывая, что истец является нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ею осуществлена перепланировка жилого помещения без разрешительных
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за истцом право собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: ... общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что право собственности на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ... не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Администрация не является собственником жилого помещения, но вместе с тем указанный дом был включен в состав муниципального имущества ..., но ..., расположенная в многоквартирном доме по адресу: ... Реестре муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мир» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование требований истец указал, что с <дата> вместе со своими детьми и внуками проживает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Мир» - <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца следует удовлетворить, признав за ним право собственности в порядке приватизации на занимаемую квартиру, площадью 55, кв.м, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Мир» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании за собой права собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, на том основании, что решением исполнительного комитета <адрес> № от <дата> ему выдан ордер №
Описательная часть
Истец указал в иске, что в 2023 г. в его адрес поступило письмо из Верещагинского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о необходимости регистрации права
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, заслушав явившихся в судебное заседание истца и представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование указала, что <дата> заключила с ответчиком договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не прибыла, извещена, направила для участия в деле представителя по ордеру <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях. В дополнение указал, что истица
Мотивировочная часть
Совокупность письменных доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец до января 2019 года не имела гражданства РФ, в спорный период времени постоянно проживала на территории вышеперечисленных населенных пунктов, в приватизации
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Просит признать за истцом <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 5-7). В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> добровольно выехал из спорной квартиры и снялся с регистрационного учета в ней 18 ноября 2003 года, в настоящее время зарегистрирован по иному месту жительства, доказательств иного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Веденова Илии Святовича удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что между ЗАО Инвестиционная компания «Запад» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор №-АВ от 17.12.2009, в соответствии с которым ЗАО Инвестиционная компания
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на жилое помещение - Адрес, общей площадью 58,6 кв.м, расположенную на мансардном этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: Адрес, блок-секции № 1, 2, 3. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Исследовав материалы гражданского дела
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец <ФИО> с иском к Администрации Миллеровского городского поселения, в котором просила суд признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила суд иск удовлетворить с тем учетом, что площадь спорной квартиры составляет 35, 3 кв.м., согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец полагает, что на законных основаниях на условиях социального найма проживает и зарегистрирована в спорном жилом помещении. Доказательств обратного не имеется, указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что проживают и состоят на регистрационном учете в в квартире, площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира выдавалась истцу
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истцы не воспользовались правом приватизации (л.д. 11-12, 21-23, 24-26)
Мотивировочная часть
В настоящем случае суд приходит к выводу о достижении истцами соглашения о размере долей в общем долевом имуществе а именно: 1/3 доля принадлежит <ФИО>, 2/3 доли подлежит передаче в собственность <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области (№) удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и просит признать за ним право собственности на жилое помещение
Описательная часть
Анализируя установленные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, комната № в общежитии по <адрес> была предоставлена <ФИО> на законных
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить в полном объеме
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что проживает в жилом доме, площадью 61 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> 2005 года. Указанный дом выдавался истцу ОАО «Тарское хлебоприемное предприятие»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец не воспользовался правом приватизации (л.д. 23-24)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что совместно с супругом хозяйство вели до <дата> Ранее совместно проживали по адресу: <Адрес> Четырехкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира была приобретена <ФИО> в тот период, когда общее хозяйство с <ФИО> не велось, при этом было приобретено две квартиры, суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <Адрес>, - отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан <ФИО>, <ФИО> принадлежит трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Земельный участок
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела по существу судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Ввиду того, что истцами возведен пристрой к законному дому, дом является
Мотивировочная часть
При рассмотрении гражданского дела по существу судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Ввиду того, что истцами возведен пристрой к законному дому, дом является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Оренбурга о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, указав, что он
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 3-5). Судом установлено, что <дата> <ФИО> и членам его семьи <ФИО> (жене), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Красногорск Московской области, ПАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам иска. Представитель ответчика Администрации городского округа Красногорск Московской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск Московской области, ПАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что ее мама <ФИО>, умерла ...., после ее смерти было открыто наследственное дело №, наследниками являлись она (дочь) и <ФИО>, умерла ...., <ФИО>, умер .... (родители
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики департамент имущественных отношений Администрации адрес, Администрация адрес, в лице своих представителей, извещенные надлежаще
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец является наследником принявшим наследство после смерти наследодателя <ФИО>, умершего ..... Учитывая отсутствие иных правообладателей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором указали, что зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. Квартира предоставлялась их правопредшественнику <ФИО> в <дата>. Ордер на его вселение
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала. <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не находит оснований для отказа в иске и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждой на жилое помещении - квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации Решение может быть обжаловано в Московский областной суд
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление (адрес обезличен)» (далее – МКУ «Жилищное управление (адрес обезличен)»), заявив требования об обязании заключить с ним договор социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат Чернова Е.В. исковые требования поддержали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили иск удовлетворить с учетом уточнений. <ФИО> суду пояснил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что истец <ФИО> приобрел право собственности на <обезличено> (адрес обезличен) в порядке приватизации, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан Отделом УФМС России по Орловской области в (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения ) к Муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление (адрес обезличен)» ) о признании права
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что на основании ордера от <дата>, <ФИО> и членам его семьи Администрацией п. Баляга предоставлено жилое помещение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов, поскольку только таким образом будет реализовано их право на приобретение жилья в собственность, которое они не имеют возможности
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Широковского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию, указав, что с 1999г. СХПК «Рассвет» ему была предоставлена
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд с учётом признания иска ответчиком считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск <ФИО>
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Широковского муниципального образования иска <ФИО> к администрации Широковского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний СУ-10 о признании права собственности <адрес>, взыскании с ООО "Группа Компаний СУ-10" расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении требований истца у суда не имеется
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний СУ-10 о признании права собственности на жилое помещение
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности за <ФИО> на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Истец <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие у спорного жилого помещения, статуса служебного жилого помещения, а также, учитывая, что спорное жилое помещение используется истцом на условиях социального найма, истец ранее правом
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, С.Н.А., МУ «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала требования иска пояснила, что дом приобрели у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, С.Н.А., МУ «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности» (далее – ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», ответчик)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что постановлением Главы администрации <адрес изъят> <номер изъят> от <дата изъята> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности» о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в 2006 г. приобрела у супругов – <П.В.И.>. и <ФИО> в собственность жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с 2006 года её права на спорную квартиру кем-либо не оспариваются
Мотивировочная часть
С учетом давности владения спорным жилым домом как своим собственным, сначала <П.В.И.>. и <ФИО>, а затем истом <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, в силу которых возможно возникновение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнекужебарского сельсовета удовлетворить
