Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что по договору социального найма от <дата> № (с учётом дополнительного соглашения от <дата>) является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> которой зарегистрирована
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, извещена надлежаще, воспользовался правом вести дело в суде через представителя
Мотивировочная часть
Представитель истца В. в суде заявленные требования поддержала, дала пояснения как указано в иске, дополнительно пояснила, что с 1996 года истец проживает на территории города Фокино, вступив в брак была зарегистрирована с мужем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа ЗАТО Фокино о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО "Новая Опалиха" о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> (Правообладатель) и <ФИО> (Правоприобретатель)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ООО «Новая Опалиха»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств и учитывая, что истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по оплате стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Новая Опалиха" о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с названным иском, в обоснование которого приведены доводы о том, что 5 марта 2001 г. Ширингушской поселковой администрацией Зубово-Полянского района Республики
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, значится зарегистрированной истец <ФИО>, иных лиц не зарегистрировано. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истец приобрела право пользования спорным жилым помещением, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ширингушского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Королёв Московской <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что согласно договору социального найма жилого помещения
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, состоящее из одной комнаты № по адресу: Московская <адрес>, г. Королев, <адрес>, общей площадью 19,5 кв.м
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске в связи со следующим. Вместе с тем, отсутствие у истца документов, подтверждающих его проживание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что в 2019 году квартире расположенной по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>. Собственником <адрес> являлась <ФИО> 3.Л. (сожительница дедушки истца <ФИО>)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В судебное заседание истец <ФИО> не явился
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что паевые взносы за спорную квартиру внесены в полном объёме
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Мценский районный суд Орловской области с иском к Управлению по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области о признании права собственности на жилое
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру), общей площадью 38,4 кв.м. с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> с учетом установленного факта проживания, имеет право на приватизацию жилого помещения в соответствии с Законом Российской Федерации от 04 июля 1991 года № «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, указав следующее. С рождения и по настоящее время зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес> ком. Также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию, изложенную
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд считает, что поскольку <ФИО> вселена на законных основаниях в спорные жилые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт: серии № №) право собственности в порядке приватизации на комнату №, с кадастровым номером кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Игенче» о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав в обоснование, что в 1979-1980 г.г. указанное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей И.А.М., И.А.М. следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие правопритязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, в том числе правопреемника колхоза Игенче и СПК «Игенче» - ООО «Игенче», суд приходит к выводу
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась с иском в суд к администрации МО Ясногорский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
В судебном заседании 04.12.2023 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что спорное жилое помещение предоставлялось ей в 1995 году в связи с работой дояркой в совхозе. Квартира однокомнатная
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных требований, а также тот факт, что истица с 21.03.1996 состоит на регистрационном учете по месту жительства в жилом помещении, находящимся
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что Дата <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> от Дата, выданной его матерью <ФИО>, проживающей по адресу: Адрес, рабочий Адрес, мкр. 6 Адрес, заключил договор
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на жилое помещение – квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 57,2 кв.м., расположенной по адресу: Адрес, кадастровый № за <ФИО> Истец <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Предстатель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представила возражения в обоснование которых указала, что Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Адрес, кадастровый № за <ФИО> – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском и с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просило признать за ответчиком право собственности на объект
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в связи с погашением ответчиком просроченной задолженности и возвращением в график платежей, исковые требования не подлежат
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в связи с погашением ответчиком просроченной задолженности и возвращением в график платежей, исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущества удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Аббакумовский», в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру № 2, общей площадью 63,1 кв.м., расположенную, по адресу: <адрес>. В обосновании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика СПК «Аббакумовский» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения представителей ответчиков, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – квартиру №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Аббакумовский» и администрации муниципального образования п. Уршельский (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области о признании
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В суд обратились истцы <ФИО>, КромскойА.Ю.с иском, с учетом изменения основания требований, к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" о признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска, поясняя, что вселены и зарегистрированы в указанной квартире с 01.11.1984г. – истец <ФИО>, с 29.03.1989г. –
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцы имеющие право на приватизацию занимаемого жилья, не могут его реализовать, в силу объективных причин, что не соответствует приведенным нормам Конституции
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование исковых требований указала, что 8 июня 1976 г. ее матери, <ФИО>, решением исполнительного комитета Чунского районного Совета депутатов трудящихся № 149 был отведен земельный участок площадью 0,7 га
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на жилой дом общей площадью 41,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 700 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по информации ОГБУ «Центр кадастровой оценки объектов недвижимости» и Росреестра сведения о правообладателях спорных объектов недвижимости
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что истцу по договору социального найма №
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.11.2022 года сроком действия на три года (л.д. 33), в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец Ж.А.С. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Из исследованных доказательств судом установлено, что Ж.А.С. работает в МБОУ «Черновская школа Первомайского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при такой явке участников процесса, поскольку это не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Таким образом суд приходит к выводу о том, что договор социального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Черновского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – оставить без удовлетворения
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Снежинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы следующим: на основании договора социального найма жилого
Описательная часть
Истец считает отказ ответчика в приватизации жилого помещения незаконным, просит признать право собственности истца на жилое помещение по адресу: <адрес> в порядке приватизации на основании заявления от 01 июля 2023 года
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Снежинского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на условиях социального найма занимают квартиру по адресу: Санкт-Петербург, ..., Славянка,
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на вышеуказанную квартиру, указывает, что в соответствии с ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» она вправе приобрести
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> 00.00.0000 года рождения, уроженкой ..., пол женский, гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ... имеющей паспорт № 0, общей площадью 78,8 кв.м., расположенную в жилом ...-Петербурга
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец Пак В.Р. обратился в суд с настоящим иском, просил признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 143900<адрес>. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель истца Пака В.Р. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме пояснил, что истец ранее в приватизации иных жилых помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда объективно не имеется законных оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, для приватизации в рассматриваемом случае не имеется никаких препятствий, к доводам ответчика суд
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Приютинский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, указав в обоснование, что в 1990 году колхозом «Искра» ему была предоставлена для проживания квартира, расположенная
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что в 1990 году колхозом «Искра» Тоцкого района Оренбургской области <ФИО> была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец был вселен в спорную квартиру на законных основаниях, проживает в ней фактически на условиях социального найма, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> имеет право на приватизацию квартиры
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к Администрации Рябичевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением главы Администрации Волгодонского района Ростовской области № от <дата> КУИ Волгодонского района подлежало принять в муниципальную собственность <адрес> на баланс от ЗАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и признать за каждым из них право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, <ФИО>, <дата> года
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области), <ФИО> о признании права собственности на квартиру, общей
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером <номер>, общей площадью 124,0 кв.м. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования необходимо
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру №12 в доме №8 по <адрес>, сославшись при этом на то, что постоянно проживает в указанной квартире, желает ее приватизировать, однако Администрация
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившегося в суд истца <ФИО> иск поддержала, вышеприведенные доводы подтвердила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> о признании права собственности на квартиру №12 общей площадью 45,2 кв.м. <адрес>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Омска о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, в обоснование заявленных требований указано, что в 2011 году она с согласия проживающих по соседству
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный в городе Омске на <адрес> в 15 метрах на запад относительно жилого <адрес>Б, год постройки 2011
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В указанной связи суд приходит к выводу
