Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Инвест-Телеком», в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 37,3 кв.м, расположенную в жилом доме с кадастровым номером
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Однако на практике имелись случаи, когда в нарушение действующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 18 ЖК РФ, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к ЗАО «Инвест-Телеком» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что проживают и состоят на регистрационном учете в в квартире, площадью 67,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира выдавалась . и членам
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истцы не воспользовались правом приватизации (л.д. 9-10, 14-15)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области (№) удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и муниципальным заказам администрации г.о. Кохма о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что при трудоустройстве врачом терапевтом, ей было обещано, что жилое помещение, которое ей было передано по договору соцнайма перейдет к ней
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации г.о. Кохма – <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку жилое помещение
Резолютивная часть
Администрации городского округа Кохма разработать и представить для утверждения порядок передачи служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда городского округа Кохма по договору социального найма врачам-специалистам
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование указала, что данное жилое помещение предоставлено ей на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено <ФИО> на основании решения администрации № от <дата>. В тот же
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных. допустимых и относимых доказательств позволяет суду сделать вывод, что <ФИО> в спорные периоды времени постоянно проживала на территории ЗАТО Фокино, в приватизации не участвовала. Оснований для отказа
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, администрации Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и администрации Балаковского муниципального района Саратовской области был заключен договор №-П на передачу жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым истцу было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: признать за ним право собственности на жилое помещение, с кадастровым номером № общей площадью 22,6 кв.м., по адресу: <адрес> В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец с <дата> года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> что подтверждается, выпиской из домовой книги ( л.д.11), копией лицевого счета ( л.д.12) Однако
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в интересах несовершеннолетнего сына А.Ю.С., обратилась в суд с иском администрации МО Суховское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что она (истица) вместе с сыном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом по делу № 2-178/2003 установлено и из материалов дела следует, что вновь построенный в 1987 году жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, администрация МО Суховское сельское поселение была не вправе отказать в приватизации занимаемых гражданами жилых помещений, поскольку право <ФИО> производно от прав Б.Л.В. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол женский, гражданином Российской Федерации, паспорт , зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности 1/2 долю в праве общей долевой
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Во владении <ФИО> находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло в ее владение в 1997 году на основании
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу <адрес> силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании за ними права собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 09.07.2001 распоряжением председателя комитета по управлению Свердловским округом администрации г. Иркутска №-р было удовлетворено заявление <ФИО>, действующей в своих интересах
Описательная часть
Истец просит признать его право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Адрес, площадью ........ кв.м., кадастровый номер ......... Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищного фонда и приватизации жилья администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, указав, что истец с 2005 года, когда бабушка <ФИО> вселилась в квартиру после смерти супругов <ФИО>, в ней проживала, несла все расходы по содержанию
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новопесчанского сельсовета Бурлинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что <дата> Песчанское
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала в полном объеме, пояснила, что дети на момент приватизации являлись несовершеннолетними, никто от участия в приватизации не отказывался, поскольку
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и того, что в договор передачи жилого помещения не включены с указанием персональных данных лица, участвующие в приватизации, истцы лишены возможности зарегистрировать право собственности, суд считает
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд прекратить право общей долевой собственности за бывшими супругами <ФИО> и признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> <ФИО> приобрела право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Николаевский сельсовет МР Уфимский район РБ о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру. В обоснование иска указал, <дата> ему была
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и части 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что являются законными владельцами квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которая была предоставлена <ФИО> в связи с её трудоустройством в СХПК колхоз
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании ордера Администрации Вологодского района от <дата> на семью из 4 человек
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ранее право на приватизацию жилых помещений истцами использовано не было, суд полагает правомерным заявленные требования удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности на квартиру,расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истицатребования поддержала. Судом установлено, что истица зарегистрирована и проживает
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> 11.10.2004 оформила письменный отказ от права собственности на свою квартиру. Извещенная о времени и месте рассмотрения дела, <ФИО> в судебное заседание не являлась, встречных требований
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично Признать за <ФИО>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения. В обоснование исковых требований <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено, что истцы (ответчики по встречному иску) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора Нургалиевой Л.Е., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт № удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО Первоуральск о признании право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру по адресу по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании 26.09.2023 представитель истец <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме. Также судом установлено, что 24.01.2023 между истцом и ответчиком заключен договор социального найма на жилое
Мотивировочная часть
Также судом установлено, что 24.01.2023 между истцом и ответчиком заключен договор социального найма на жилое помещение по адресу по адресу: <адрес>. В этой связи оснований для удовлетворения суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая от себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Шуваевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
Представитель истца по ордеру № от <дата> – <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил признать за истцами право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Каких либо сведений о том, что данное жилье зарегистрировано в качестве специализированного жилого фонда органами, осуществляющими регистрацию такого жилья, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд считает, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Шуваевского сельского совета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Островский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истица в лице представителя обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, как работнику ООО «ДСПМК Островская» в период с <дата> по <дата>, данной организацией предоставлено в наем для постоянного проживания жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к ООО «ДСПМК Островская» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Беленинского сельского поселения <адрес>, в обоснование которого указала, что на основании договора социального найма жилого помещения с дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> занимает квартиру общей площадью 56,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, на условиях договора социального найма от дд.мм.гггг № ххх, заключенного
Мотивировочная часть
Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов, в связи с чем ссылка ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Беленинского сельского поселения <адрес> удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился через своего представителя <Ф.И.О. скрыты>4 в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к администрации Чудовского муниципального района <адрес скрыт> о признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании 9 октября 2023 года представитель истца <Ф.И.О. скрыты>4 поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске доводам, обратив внимание суда на то, что истец является нанимателем спорной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. С учетом положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 21 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» объекты жилищного фонда и его инфрастуктуры не могут быть
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> С обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, кадастровый №, в порядке приватизации. В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, справкой из Муниципального образования городского поселения «Атамановское» от 20 июня 2023 года подтверждается, что <ФИО> с несовершеннолетними детьми <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТОН+» о признании права собственности на жилое помещение, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТОН+» был заключен договор <номер> об участии в долевом строительстве первой
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на двухкомнатную <адрес>, общей площадью 92,4 кв.м, жилой площадью 46,1 кв.м., расположенную на 4 этаже пятиэтажного многоквартирного <адрес> корпус 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени Застройщиком (АО «ТОН+») и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в реестре прав на недвижимое имущество не зарегистрировано право
