Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилые помещения (квартиры)
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ЖСК «Прогресс-7» о признании права собственности на жилые помещения (квартиры)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд
Резолютивная часть
Исковые требования истцов к ЖСК «Прогресс-7» – удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое здание и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обосновании своих требований указывает, что во владении истца более 22 лет находится недвижимое имущество: дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> площадью 94 кв.м. с кадастровым номером № и кадастровой стоимостью 549188,16 рублей и земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 25 октября 2002г. владела и пользовалась жилым домом и земельным участком, ухаживала за данным имуществом, содержала данный жилой дом в надлежащем состоянии, уплачивала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на жилое здание и земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок и квартиру в силу в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок и квартиру в силу
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1156 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Суд считает неявку в судебное заседание представителя ответчика Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок и квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок и квартиру в силу в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2314 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Суд считает неявку в судебное заседание представителя третьего лица Управления Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что действительно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок и квартиру в силу в силу приобретательной давности
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение на основании договора приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру на основании договора приватизации, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 27.07.1992г. между Совхозом «Власть труда» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявления о признании иска ответчиками, суд полагает правильным принять полное признание иска ответчиками по следующим основаниям. Поэтому, суд приходит к выводу, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Нестерова <ФИО>, Нестеровой <ФИО> удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
А.Н.К. обратилась в суд с исковыми требованиями к З.Т.В., А.Л.А. о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение. В обоснование иска указано, что А.Н.К. на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Н.К. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчики З.Т.В., А.Л.А. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н.К. к З.Т.В., А.Л.А. о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилые помещения (комнаты) в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на жилые помещения (комнаты) в квартире, указывая, что ей
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилые помещения (комнаты №,2) площадью 26,7 кв.м (помещение № и 4) в квартире, распложенной по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на жилые помещения (комнаты) в квартире - удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, в котором просит с учетом уточнений признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> администрацией сельсовета <адрес> был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,05 га, что подтверждается свидетельством на право
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение не было передано в муниципальную собственность, за ФГУСП «Победитель» жилое помещение не закреплялось, матери истца и её членам семьи жилое помещение фактически было предоставлено на условиях договора
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру, государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском (с учетом утоненного заявления) к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Адрес, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что договор купли-продажи фактически сторонами исполнен, при этом договор купли-продажи содержит описку в дате его заключения, так как
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в ходе судебного заседания требования искового заявления не признала, по доводам, изложенным в возражениях, согласно которым поскольку государственная регистрация перехода права собственности в отношении квартиры
Резолютивная часть
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес (кадастровый №), с <ФИО> на <ФИО> на основании договора купли-продажи от 27.06.2005г
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства находящийся в пользовании в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним в порядке приобретательной давности права собственности на земельный участок для ИЖС площадью 2500кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рядом с земельным участком с кадастровым
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали в полном объеме. Просили признать право на земельный участок площадью 2195кв.м., согласно межевого плана. Из материалов дела установлено следующее. Как
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру и жилой дом с земельным участком в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП <ФИО> МР Учалинский район РБ о признании права собственности на квартиру и жилой дом с земельным участком в порядке наследования, мотивировав тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии 80 15 № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> 05.06.2014г., код подразделения 020-026, адрес регистрации:
Мотивировочная часть
Учитывая подтвержденный в судебном заседании факт принятия наследства после смерти матери путем фактического вступления во владение имуществом, при отсутствии других наследников, претендующих на указанное имущество, суд
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации о признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что на основании ордера № 3956, выданного 04.01.1980г. Пролетарским РИК в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении – квартире по адресу: адрес, предоставленной <ФИО> (отец истца <ФИО>) на основании ордера № 3956 серии БИ от 04.01.1980г., выданного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов частично по следующим основаниям. Изучив представленные в материалах дела доказательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на ½ долю в квартире, расположенной по адресу: адрес
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, площадью 18,8 кв.м., кадастровый номер: 77:06:0009011:2102, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 06 ноября 2024 года между истцом и АНО «Эксплуатационное – строительное гаражное хозяйство» (АНО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение гаражный бокс № 23, площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:06:0009011:2102
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, площадью 19 кв.м., кадастровый номер: 77:06:009011:2112, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 сентября 2013 года между истцом и АНО «Эксплуатационное – строительное гаражное хозяйство» (АНО «ЭСГХ») был заключен договор купли-продажи гаражного бокса № 33. Цена гаражного бокса составляла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение: гаражный бокс, площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:06:009011:2112
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ГСК «ИКАР» (далее ответчик) о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс. В обоснование которого указывает, что он
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец с 2007 года является членом ГСК «ИКАР», где ему принадлежит гаражный бокс гаражный бокс №, площадью 66,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ГСК "ИКАР"
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № площадью 66,5 кв.м с кадастровым номером 50:11:0020106:638
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «ИКАР» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указывает, что он является членом гаражно-строительного кооператива «ИКАР» и занимает гаражный
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № площадью 70,1 кв.м, с кадастровым №, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, ГСК «ИКАР»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № площадью 70,1 кв.м с кадастровым номером 50:11:0020106:389
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «ИКАР» -удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в перепланированном (реконструированном) состоянии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом сделанных в ходе рассмотрения дела уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном (реконструированном)
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (на основании доверенности) в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> произвел перепланировку и реконструкцию принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения без нарушений градостроительных и строительных норм и правил, что подтверждается заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном и реконструированном состоянии – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в качестве законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что в спорном жилом помещении она зарегистрирована вместе с сыном <ФИО>, проживают в нем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ранее право на приватизацию истцами использовано не было, суд считает правомерным заявленные исковые требования о признании за <ФИО>, <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (паспорт серия №, выдан <адрес>, <дата> удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении право хозяйственного ведения Государственного унитарного предприятия «Златоустовское отделение Южно-Уральской железной дороги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как видно из материалов дела, <дата> заключен договор найма жилого помещения № между Златоустовским отделением Южно-Уральской железной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку истцы вселилась в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, приобрели право пользования им
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что истец являлась сотрудником ФГУП «ГКНПЦ им
Описательная часть
Как установлено судом, спорное жилое помещение было предоставлено истцу до их передачи в муниципальную собственность, следовательно, к указанному жилому помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление <ФИО> поддержала, просила суд его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя заключение судебной строительно-технической экспертизы № 215-Э-24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату № в <адрес>. Мотивировав свои требования тем, что спорное жилое помещение
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> вселился в комнату № <адрес> на основании ордера № от <дата>, вместе с матерью <ФИО> (л.д.11). Таким образом, в судебном заседании подтверждено наличие заключений
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не сообщил о причине неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в перепланированном состоянии, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности на помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права общей долевой собственности собственников помещений на техническое вспомогательное подвальное помещение 1П, площадью 342,7 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Представители истцов по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить, поддержали дополнительные письменные пояснения, полагали, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения ст. 208 ГК РФ, установив, что спорное нежилое помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о признании права общей долевой собственности на помещение отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в переустроенном (перепланированном) виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> в лице Департамента жилищной политики, Администрации КАО <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в переустроенном (перепланированном) виде
Описательная часть
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес>, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, свидетелей, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое строение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В апреле 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, в котором просит признать за ней право собственности на жилое строение общей площадью 28,8
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из искового заявления, истцом в 1976 на земельном участке было возведено жилое строение общей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что возведенный объект капитального строительства, ориентировочной площадью в 28,8 кв.м, по адресу: <адрес>, уч. 13 соответствуют признакам самовольных построек
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица – Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым
