Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Астыровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения заявленных требований, письменно через представителя просила о рассмотрении иска в ее отсутствие, настояв на его удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Астыровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации (л.д. 6-7). В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что жилой дом, в котором расположена спорная квартира, был построен за счет государственных средств, не был передан в муниципальную собственность
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что между <ФИО> (далее истец) и ГУП «Автомобильные дороги Карелии» <дата> был заключен договор найма жилого
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. По доводам представителя ответчика пояснил, что
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено и судом не добыто доказательств тому, что спорная квартира на момент предоставления в пользование истцу относилась к государственному жилищному фонду или являлась служебным жилым помещением, т.е. не подлежала
Резолютивная часть
Исковые требования к администрации Муезерского городского поселения удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, указывая, что жилое помещение было приобретено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> работал начальником пожарной части. В 2005 году за счет внебюджетных средств УГПС МВД Республики Бурятия приобрело
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кирова, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указал, что добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что при жизни <ФИО> зарегистрировал его по месту жительства в указанной квартире, передал ему ключи от жилого помещения, разрешал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследников на имущество <ФИО> не установлено, а органы местного самоуправления с момента смерти <ФИО> более 20 лет интереса к спорному имуществу не проявляли, правопритязаний в отношении него
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что на основании ордера № от <дата> ее семье в составе четырех
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, предоставлена К. и членам ее семьи: супругу
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просили признать право долевой собственности по ? доли в праве собственности за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, <адрес> В
Описательная часть
Представитель истцов К. действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в Едином государственного реестра юридических лиц сведения о ЖСК
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> () на ? долю в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером № - квартиру, общей площадью 64,6 кв. метра, расположенную по адресу г. <адрес> Признать право собственности
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФГКУ «Центральное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства Обороны
Описательная часть
Обратившись с заявлением о приватизации указанного жилого помещения в администрацию г.о. Щелково Московской области, истец получил отказ, поскольку данный объект недвижимости в реестре муниципального имущества городского округа Щелково
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания. На основании фактических обстоятельств дела суд приходит
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Щёлковский городской суд Московской области с настоящим иском, в обоснование которого указали, что 29.12.1993 года между ними и Администрацией г.о. Фрязино был заключен договор на передачу и продажу квартир
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа Фрязино Московской области в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Судом установлено, что истцы обратился в суд о признании права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Фрязино о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации– удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Свердловского района Орловской области, администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что жилищные права граждан, в том числе право на приватизацию в соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» сохраняются, учитывая отказ третьих лиц от приватизации в пользу истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу по управлению муниципальным имуществом и вопросам сельского хозяйства Свердловского района Орловской области и Администрации Богодуховского сельского поселения Свердловского района Орловской области
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои исковые требования мотивировала тем, что ответчиком было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика – Администрации г. Реутов – отсутствует
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к администрации городского округа Пушкинский МО о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 16-17). С указанного времени истица исполняет обязанности нанимателя жилого помещения и несет все расходы по его
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на указанную часть жилого дома в порядке приватизации законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования К., С. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги, согласно объяснениям истцов, изложенных в иске, постоянным местом жительства <ФИО>, <ФИО> является спорная квартира №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что спорное жилое помещение в силу закона должно быть передано в общую долевую собственность истцам
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, СПК «Асташихинское» и в обоснование своих требований указала следующее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая нормы действующего законодательства, пояснения сторон, отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований со стороны СПК «Асташихинский», согласие иных зарегистрированных с истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, СПК «Асташихинское» о признании права собственности на жилое помещение- удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указал, что в 1983 году истцу в связи с трудовыми отношениями в совхозе
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что квартира №№ в жилом доме №№ по улице <адрес> в с. Пески Целинного района Курганской области перешла в собственность муниципального образования и подлежит передаче
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, СПК «Асташихинское» и в обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая нормы действующего законодательства, пояснения сторон, отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований со стороны СПК «Асташихинский», согласие иных зарегистрированных с истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, СПК «Асташихинское» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №, расположенное по адресу <адрес>. Представитель истца Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцами право собственности на машиноместа
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к Администрации города Кургана о признании права собственности на жилое помещение. С учетом измененных исковых требований указала, что в 1992 году Курганским гортопсбытом Областного
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом нашел свое подтверждение факт предоставления спорного жилого помещения на законных основаниях, в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, СПК «Асташихинское» и в обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая нормы действующего законодательства, пояснения сторон, отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований со стороны СПК «Асташихинский», согласие иных зарегистрированных с истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, СПК «Асташихинское» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований истца не возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, администрации Горьковского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Горьковского муниципального образования <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за истцом в порядке приватизации жилое помещение – <адрес> по пер.Совхозный, <адрес>, Республики Крым, общей площадью 27,8 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом. Представитель истца подал в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Изучив материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства и указанное выше правовое регулирование, суд приходит
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, общей площадью 25,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации. Судом установлено, что в нарушение указанной нормы, право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства <адрес> о признании права общей долевой собственности по 1/5 доле за каждым на жилое помещение - трехкомнатную квартиру по адресу: г. Севастополь, <адрес>(
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к Департаменту капитального строительства <адрес> удовлетворить
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, СПК «Асташихинское» и в обоснование своих требований указала следующее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая нормы действующего законодательства, пояснения сторон, отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований со стороны СПК «Асташихинский», согласие иных зарегистрированных с истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области, СПК «Асташихинское» о признании права собственности на жилое помещение- удовлетворить
