Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, город Реутов, улица , в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому г.о., г.о. Бронницы и Жуковский – в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний <ФИО> не подлежит включению в число участников приватизации по квартире по адресу: г. Реутов, ул. , на основании положений Закона РФ «О приватизации жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском в суд, указав, что проживает в квартире по адресу: <адрес> 1990 года. Данное жилое помещение было предоставлено ему и членам его семьи » <адрес>, который в настоящее время ликвидирован
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, в период с <дата> по <дата> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не является собственником жилого помещения, однако, более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом, как своим собственным, и по независящим от него причинам не имеет возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве малоэтажного многоквартирного дома №, в соответствии, с условиями
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Малаховский квартал» в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Многоквартирный жилой дом окончен строительством, проведены обмеры квартир и мест общего пользования, составлен технический план на многоквартирный дом. Вместе с тем, застройщик от исполнения обязательств по вводу
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивдельский городской с исковым заявлением к администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> жилой автономный блок № в порядке приватизации
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что спорное жилище в муниципальной собственности не значится, права собственности на него не оформлены, Истцом получено жилище по Ордеру от 30.09.2002 и проживает по договору социального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить частично
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Каргата Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на <адрес> жилом <адрес> в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление <ФИО>, приобщенные документы, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению. Учитывая, что данная квартира в реестре федерального имущества не значится, в реестре
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> рождения, право собственности в силу приобретательной давности на <адрес> жилом <адрес>, 1969 года постройки, общей площадью 42.2кв.м., жилой площадью 31.0кв.м., стоимостью 141674 (сто сорок
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Завьяловского района, Администрации Тумановского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 24.04.2006г. приобрел в СПК колхоз «Тумановский» квартиру в двухквартирном жилом доме по <адрес>, право собственности СПК на квартиру не зарегистрировано, переход права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Поскольку <ФИО>, <ФИО> состоят в браке с 10.08.2002г. то на жилое помещение и земельный участок распространяется режим общей совместной собственности
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации поселка им.К.Либкнехта Курчатовского района Курской области о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 43,2
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма №526 от 01.10.2017 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> было предоставлено для проживания жилое помещение площадью
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч.2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма. Указанное
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, истец исковые требования поддержали по доводам иска. Из материалов дела следует, что на спорное жилое помещение не осуществлена регистрация прав. Судом
Мотивировочная часть
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" основанием заключения
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке приватизации за <ФИО> , на праве собственности на квартиру по адресу <адрес> кадастровым номером Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что с <ДАТА> находилась на учете в качестве нуждающейся в улучшение жилищных условий по программе «Жилище», что подтверждается
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, в порядке приватизации. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, представителя истца, свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указал, что с 1995 года проживает в квартире, расположенной по адресу: Курганская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении с 2015 года по настоящее время, что подтверждается справкой МКУ «Территориальное управление Целинного муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования истица обосновывает тем, что в 2001 г. был построен многоквартирный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы требования поддержал, пояснив, что никаких документов, подтверждающих заключение договора купли-продажи помещения, у истицы не сохранилось, в силу юридической неграмотности истица
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оснований для признания за истцом права собственности на спорное жилое помещение не имеется, в удовлетворении иска надлежит отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Кунцево-Сервис» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснопресненского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что ему **.**,** АО «Химпром»
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ... Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные обстоятельства соответствуют фактическим обстоятельствам дела и закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности, в порядке бесплатной приватизации, на квартиру № расположенную по адресу: В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком не были суду представлены доказательства, подтверждающие участие истца ранее в приватизации жилья, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Новый Уренгой с требованием о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру общей площадью 51,9 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Новый Уренгой о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма на жилое помещение, выданное производственно
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2021 производственно сельскохозяйственным кооперативом «Коллективное предприятия «Беклемишевское» в лице председателя кооператива <ФИО>, действующего на основании устава, с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие каких-либо требований администрации муниципального района «Читинский район», сельского поселения «Беклемишевское», ПК «Коллективное предприятие «Беклемишевское», либо иных лиц о выселении <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с названным требованием, указав, что с целью приобретения жилого помещения <адрес>, он вступил в жилищно-строительный кооператив. После окончания строительства он и члены его семьи: <ФИО>. (мать), <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчики – Администрация г. Омска, департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, департамент жилищной политики Администрации г. Омска в судебном
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый номер № Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что жилой дом по адресу: г. Чита, <адрес>, заключением межведомственной комиссии признан аварийным и подлежащим сносу. Квартира №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п. имени К. Либкнехта Курчатовского района Курской области о признании за ней права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что в 2012г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма от 16.01.2023 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> было предоставлено для проживания жилое помещение, состоящее из трех комнат в квартире №
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч.2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма на жилое помещение, выданное
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2021 производственно сельскохозяйственным кооперативом «Коллективное предприятия «Беклемишевское» в лице председателя кооператива <ФИО>, действующего на основании устава, с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие каких-либо требований администрации муниципального района «Читинский район», сельского поселения «Беклемишевское», ПК «Коллективное предприятие «Беклемишевское», либо иных лиц о выселении <ФИО>..;
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Санкт-Петербурга о признании за <ФИО> права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 04.10.2021, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № 2-2612/2021 с <ФИО> в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Суд полагает, что уклонение ответчика от регистрации права собственности на квартиру и регистрация ипотеки в пользу Банка является нарушением прав истца на своевременное получение денежных средств при нарушении заемщиком
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец И.Л., действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних детей Н.А., <дата> года рождения, И.Э., <дата> года рождения, И.В., <дата> года рождения, обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Истец И.Л. в судебном заседании иск поддержала на основании приведенных доводов. Дополнительно указала на отсутствие других лиц, имеющих право пользования и владения спорным жилым помещением. Ее родители М.А., М.Н. имеют
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцы И.Л., <дата> года рождения, Н.А., <дата> года рождения, И.Э., <дата> года рождения, И.В., <дата> года рождения
Резолютивная часть
Удовлетворить иск И.Л. ( действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Н.А., <дата> года рождения (), И.Э., <дата> года рождения (), И.В., <дата> года рождения () к Администрации Октябрьского
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на квартиру № в <адрес>, общей площадью , в порядке приватизации (л.д.3-5). В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что ранее участия в приватизации жилого помещения не принимала. С года по <обезличено> года воспитывалась в <обезличено>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным. Исследованные доказательства подтверждают, что до <дата> истица являлась несовершеннолетней. При таких
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Б.Р.В. и Б.Д.В. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Б.Р.В. и Б.Д.В. с <дата> зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцами права общей долевой собственности в равных долях (по 1/2) в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Р.В. и Б.Д.В. к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту также – ФГКУ «Центральное
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку полномочия по распоряжению жилищным фондом ВС РФ переданы МО РФ, суд приходит к выводу о том, что
