Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле соответчиков) к Администрации Октябрьского района г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> общей площадью 42,4 кв.м. была предоставлена истцу
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец приобрела право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, не использовала свое право на приватизацию, в настоящее время нарушено ее конституционное право
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также установлено, что имея намерение реализовать свое право на заключение договора социального найма в отношении указанной
Резолютивная часть
Исковые требования Пырма <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение, указав следующее. <ФИО> зарегистрирована и проживает
Описательная часть
<дата> Истец получила отказ от ответчика по причине неподтвержденного постоянного проживания за период с <дата> со дня рождения и до <дата>. Истец ранее в приватизации не участвовала. Квартира в аварийном состоянии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что спорная квартира по адресу: <адрес>, является собственностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату, общей площадью 9,1 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> правомерно, на протяжении длительного периода времени пользуется спорной комнатой площадью 9,1 кв. метров в квартире по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, администрации города Тулы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на жилое помещение <адрес> внутригородского округа г. Краснодара в порядке приватизации
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение <адрес> внутригородского округа г. Краснодара. В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что жилое помещение в порядке бесплатной приватизации истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: признать за ним право собственности на жилое помещение,- квартиру с инвентарным номером № площадью 42.5 кв.м. в том числе жилой площадью 27.9 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что она зарегистрирована и проживает в жилом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении по адресу: <адрес> проживает и состоит на регистрационном учете <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата>, основание ее регистрации - не передано, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным в порядке приватизации признать за истцом, ранее не принимавшим участия в приватизации, право собственности на комнату № в <адрес>
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес), указывая на то, что по вышеуказанному адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), состоящее из № комнат, было предоставлено К. на основании ордера от <дата> года за подписью инспектора отдела по учету и распределению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> пользуется спорным жилым помещением добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, что нашло подтверждение в суде
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Казачинский национальный наслег» о признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> П.А., <ФИО> В.А., <ФИО> З.А., обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению « о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, истец обращался с заявлением в <обезличено>» о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес), указывая на то, что по вышеуказанному адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), состоящее из № комнат, было предоставлено Г. на основании ордера № от <дата> года за подписью главы МО «Казачинский национальный наслег»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство от наследодателя сразу после его смерти, поскольку фактически вступила во владение указанным объектом, осуществляет его содержание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Казачинский национальный наслег» о признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к АОЗТ им. Пушкина, Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области и Администрации Гагаринского сельского поселения Гагаринского района Смоленской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Представитель ответчика АОЗТ им. Пушкина Васильев А.Н. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ни кем не оспорено, что спорный жилой дом был построен Орденом Трудового К.З. колхозом имени Пушкина, а ответчик является правопреемником прав и обязанностей лица, создавшего имущество
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, площадью 44,9
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <ФИО> ее супруг <ФИО>, дочь <ФИО>, сын <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц
Резолютивная часть
Продать в личную собственность квартиру <ФИО>, проживающей по <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м, по цене согласно акта оценочной стоимости 5893,00 руб
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Минобороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>-7, №, <адрес>А
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)"
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машино-место №, расположенное по адресу <адрес>, право собственности на машино-место №, расположенное по адресу <адрес>, право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на машиноместа
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование, что проживает в <адрес>. В декабре 2022 г. истец обратилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы г. Смоленска № от <дата> постановлено «изменить договор социального найма заключенный на жилые помещения по адресу: <адрес> № с <ФИО>, на семью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание Постановление Главы г. Смоленска от 10.10.2006 №, которым определено заключить договор социального найма на спорное жилое помещение на <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что спорный
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №, расположенное по адресу <адрес>. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцами право собственности на машиноместа
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №, расположенное по адресу <адрес>. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцами право собственности на машиноместа
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машино-место №, расположенное по адресу <адрес>; право собственности на машино-место №, расположенное по адресу <адрес>, право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на машиноместа
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №, расположенное по адресу <адрес>. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцами право собственности на машиноместа
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата> истец
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо №, расположенное по адресу <адрес>. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцами право собственности на машиноместа
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 <адрес>» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что ..... согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя. Судом установлено, что истец <ФИО> с ..... и по настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники о признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. <ФИО> Курской области, Комитету по управлению имуществом г. <ФИО> Курской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора социального найма жилого помещения № 179 от 14 декабря 2012 года <ФИО> и членам его семьи была предоставлена для проживания комната общей площадью 19,12 кв.м
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего за себя, и как законный представитель несовершеннолетней дочери <ФИО>, удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от <дата> Администрации р.п. Красные Баки истцу и членам его семьи предоставлена в бессрочное
Описательная часть
Просит суд признать за, <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения право собственности на занимаемое жилое помещение - <адрес> общей площадью №, в том числе жилой -№, а также долю в праве собственности на общее
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. На основании изложенного суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить - признать за истцом
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска на то, что <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на машино-место №, расположенное по адресу <адрес>, право собственности на машино-место №, расположенное по адресу <адрес>, право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на машиноместа
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО> к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на машиноместа, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 2003 году произошел пожар, уничтожены огнем документы на квартиру. Жилое помещение было
Описательная часть
Из пояснений <ФИО>, данных в предварительном судебном заседании установлено, что квартира была восстановлена после пожара, с осуществлением пристроя
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, которая в 2003 году была повреждена пожаром
